Trend nedir? - sayfa 6

 
khorosh :
Ve göstergenin çekmediğinin garantisi nerede? Aynı güzel resme sahip ama yeniden çizilmiş bir tane var.

Şey, bu garantilerle ilgili değil. Sadece Ostap Bender garanti verir ;))

Yeniden çizilirse, ek (ara) filtreleme veya ölü bölgenin eklenmesi gerekir.

 

Trend herkes içindir. Tek bir tanım yoktur ve olamaz. Aynı enstrüman/TF üzerinde biri bir şey görür, biri başka bir şey görür. Ancak trend herkes için farklı olmasına rağmen, her kişi onu bir şekilde sınıflandırır. Ve bu sınıflandırma sadece bir kriter değil, bu parametre grubudur. Beynimiz bu parametreleri otomatik olarak ayırt eder ve der ki - bu bir trend. Ve neden bu eğilimi açıklamak çok zor. Her kalıptan "trend" tanımına uyan ortak bir noktayı izole etmek ve beynin "anlamsızca" dikkat ettiği bu parametreleri yazmak gerekir. Ve belirli bir liste biriktiğinde, geçmişi tekrar gözden geçirin ve "trendde" hangi parametrelerin en sık bulunduğunu ve hangilerinin daha az yaygın olduğunu görün. Daha az yaygın olanlar - şimdilik bir kenara koyun. Daha sık olanlar - algoritmalaştır. Ve kontrol et. Algoritma yapmak mümkün değilse, parametreleri daha küçük parçalara ayırmaya ve algoritmalaştırmaya çalışın.

Genel olarak süreç hızlı değil ama dikkatli yaklaşırsanız sonuç olmalı.

 
khorosh :
Ve göstergenin çekmediğinin garantisi nerede? Aynı güzel resme sahip ama yeniden çizilmiş bir tane var.

Gösterge piyasanın MEVCUT durumunu göstermelidir! Tarihle ilgili verilerle çalışmadığınız sürece? O halde göstergenin tarihe ne göstereceğinin önemi nedir?...

Evet, yeniden çizmenin kötü olduğuna dair Aptalca bir görüş var... Ama artık ticaret emirlerini açmak için gerçekten gerekli olan ve gereksiz olduğu için modası geçmiş verileri ayırmaya başlamanın zamanı geldi.

 
Serqey Nikitin :

Gösterge piyasanın MEVCUT durumunu göstermelidir! Tarihle ilgili verilerle çalışmadığınız sürece? O halde göstergenin tarihe ne göstereceğinin önemi nedir?...

Evet, yeniden çizmenin kötü olduğuna dair Aptalca bir görüş var... Ama artık ticaret emirlerini açmak için gerçekten gerekli olan ve gereksiz olduğu için modası geçmiş verileri ayırmaya başlamanın zamanı geldi.

Diyelim ki gösterge yön değiştirdi ve siz bu yöne girdiniz. Bundan hemen sonra gösterge yeniden çizildi ve önceki yöne döndü. Bu nedenle, giriş yanlış çıktı ve bir kayıp alındı, ancak göstergenin gösterdiği piyasanın MEVCUT durumunu kullandığınız için manevi tatmin aldınız.)))

Tabii ki, şimdi bunun birçok TS göstergesinden sadece biri olduğunu söyleyeceksiniz, orada girişi filtreleyen bir grup osilatörünüz var. Sadece periyodik olarak yanlış bir yön verebilecek böyle bir göstergenin gerekli olup olmadığı. Bence gecikmeli olarak çalışmasına izin vermek daha iyidir, en azından beklenir, ancak yeniden çizilmez. Yoksa çok iyi olmayan birçok göstergeden iyi bir TS yapabileceğinizi mi düşünüyorsunuz? Belki öyledir, ancak yine de soru tartışmalıdır.

 
khorosh :

Diyelim ki gösterge yön değiştirdi ve siz bu yöne girdiniz. Bundan hemen sonra gösterge yeniden çizildi ve önceki yöne döndü. Bu nedenle, giriş yanlış çıktı ve bir kayıp alındı, ancak göstergenin gösterdiği piyasanın MEVCUT durumunu kullandığınız için manevi tatmin aldınız.)))

Matematiksel olarak hesaplanan DOĞRU göstergeleri mi yoksa yazı tura gibi göstergeler hakkında mı tartışıyoruz?

İkinci seçenek hakkında ise, o zaman sana katılıyorum. Ama bu tür göstergeleri pek kullanmıyorsunuz... O zaman bu sirk neden burada?...

 
Sondan bir önceki çubuktan hesaplamalarla yeniden çizilemeyen bir göstergeyi alıp D1 tablosuna yerleştirirsek, her gece yarısı veya daha az sıklıkla sinyal alırız. M1'deki aynı gösterge çok daha sık sinyal verecektir
 
Serqey Nikitin :

Matematiksel olarak hesaplanan DOĞRU göstergeleri mi yoksa yazı tura gibi göstergeler hakkında mı tartışıyoruz?

İkinci seçenek hakkında ise, o zaman sana katılıyorum. Ama bu tür göstergeleri pek kullanmıyorsunuz... O zaman bu sirk neden burada?...

Ve çarşıda yanlışlıkla hile yapanlardan çok matematiksel hile yapanları döverler...

 

Doğru ve yanlış arasındaki fark nedir?

 
Ivan Negreshniy :

Ve çarşıda yanlışlıkla hile yapanlardan çok matematiksel hile yapanları döverler...

Evet haklısın! Bir trendi hesaplarken matematiği uygulamak çok güçlü... "gözle" daha iyi...
 
khorosh :

Diyelim ki gösterge yön değiştirdi ve siz bu yöne girdiniz. Bundan hemen sonra gösterge yeniden çizildi ve önceki yöne döndü. Bu nedenle, giriş yanlış çıktı ve bir kayıp alındı, ancak göstergenin gösterdiği piyasanın MEVCUT durumunu kullandığınız için manevi tatmin aldınız.)))

Tabii ki, şimdi bunun birçok TS göstergesinden sadece biri olduğunu söyleyeceksiniz, orada girişi filtreleyen bir grup osilatörünüz var. Sadece periyodik olarak yanlış bir yön verebilecek böyle bir göstergenin gerekli olup olmadığı. Bence gecikmeli olarak çalışmasına izin vermek daha iyidir, en azından beklenir, ancak yeniden çizilmez. Yoksa çok iyi olmayan birçok göstergeden iyi bir TS yapabileceğinizi mi düşünüyorsunuz? Belki öyledir, ancak yine de soru tartışmalıdır.


Bir gün geciken bir gösterge, şimdi ne çekeceğini bilseydiniz, yalnızca bir gün önce ne kadar kazanabileceğinizi gösterir.