![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Merak ediyorum, ne sıklıkla sıfır egzozlu çeşitli holivarlar ve holivarlar var?
Bu durumda loki hakkında konuşuyorum))) bu forumda psikoloji okuyabilirsiniz))
Hayır, Alexey, kilitleme manuel ticaret için gerçekten uygundur. Kilit sürekli grafikte, bunu görebilirsiniz. Bir anlaşmayı kapatırsanız, onu kutlamak genellikle çok tembel olur ve bunu unutursunuz.
Bir uzman için hiçbir fark yoktur, kilitli herhangi bir araç, yeniden açılarak kilitsiz olarak aynı araçla yeniden oluşturulabilir. Ve eğer bir gecede bir pozisyonumuz varsa, o zaman negatif bir takasla, yeniden açılan bir TS'ye geçmek daha mantıklı, pozitif bir takasla, kilitlerle çalışmak daha mantıklı.
Niye ya ? Hatta çok anlamsız değil. Bir kereden fazla söyledim - mevcut Özkaynak 1200 ise, bu, bir sinyal için ayda 12'ye kadar ödeme yapabileceğiniz anlamına gelir.
Ticareti zaman içinde değerlendirmekten bahsediyorsak - yine, sadece Hisse Senedi'ne bakmanız gerekir - dün, dünden önceki gün, bir hafta önce, bir ay önce.
Dengenin ne olduğu önemli değil. Denge - kesinlikle her şey olabilir.
Evet, "ayda 12"nin bununla ne ilgisi var... - sorulan soruda, bu sabit fikriniz ima bile edilmedi, ama burada da batırdınız.
Sınırsız sanallaştırma. Ancak bu durumda da temel noktaya ihtiyaç vardır. Ve bu, mevcut Bakiye değil, önceki Özkaynak, yani sabit olmayan bir değişken değer olacaktır. Genel olarak, gerçeklikten tam bir ayrılık.
Hayır Alexey, kilitleme manuel ticaret için gerçekten uygundur. Kilit sürekli grafikte, bunu görebilirsiniz. Bir anlaşmayı kapatırsanız, onu kutlamak genellikle çok tembel olur ve bunu unutursunuz.
Bir uzman için hiçbir fark yoktur, kilitli herhangi bir araç, yeniden açılarak kilitsiz olarak aynı araçla yeniden oluşturulabilir. Ve eğer bir gecede bir pozisyonumuz varsa, o zaman negatif bir takasla, yeniden açılan bir TS'ye geçmek daha mantıklı, pozitif bir takasla, kilitlerle çalışmak daha mantıklı.
Beni ikna etmene gerek yok, kilitlerle kafa derisi yüzüyorum
iki bedava ürünüm var
Kilitleme ile koruma
her zaman yardımcı olmuyor
Daha hızlı hareket etmeliyim
Evet , balık... bjj ... cebinde
Evet , bu balık... bjj ... cebinde
Beni ikna etmene gerek yok, kilitlerle kafa derisi yüzüyorum
Ö ! En azından kilidin yeniden keşiften ne kadar farklı olduğunu söyle.
Takas yoksa ve EA ticaret yapıyorsa, bence, kilitleme ve yeniden kapatma TS arasında hiçbir fark yoktur.
Ancak bu durumda da temel noktaya ihtiyaç vardır. Ve bu, mevcut Bakiye değil, önceki Özkaynak, yani sabit olmayan bir değişken değer olacaktır. Genel olarak, gerçeklikten tam bir ayrılık.
Pekala.
Bir temel noktaya ihtiyacınız varsa - bu, önceki aşamadaki Özkaynaktır. Gerçekten de, yüzen sabit olmayan bir değer. Ben bir “gerçekten kopuş” görmüyorum, tam tersine dengenin bir şeyler demek olduğunu düşünenler gerçeklikten kopuyor. 1000 Özsermayemiz varsa, bakiyemiz şimdi 100 olsa da, bakiye şimdi 10K olsa bile fark yoktur - sadece önceki aşamadaki Özkaynak, 900 veya 1100 olsa da bir rol oynar.
Ve her yerde ve her yerde sanallaştırma hakkında...
Evet, bence bu çok doğru.
Böyle bir fxsaber'ımız var - tanımların efendisi. Fikirleri çok ilginç ve doğru olmasına rağmen, tanımlarını anladığımda gerçekten aklımı başımdan alıyor ve koduna gerçekten saygı duyuyorum.
Pekala, ben - sanal arayüzlerin ustası olacağım ... "Gerçek hiçbir şey yok - her şey sanal" gibi, belirli bir şey talep ederek - bu şeyi açıklayan veya onunla çalışan bir şey alacaksınız, bu şey nerede ne tür bir şey - belirsiz. Üstelik, bu şeyin gerçekten var olup olmadığı bile belli değil. Veya alınan "bir şey" ile tüm eylemleriniz - tamamen farklı bir varlığı kontrol edin. Bence harika.