Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Henüz dalga yapıları yazacak kadar yetişmedik, önce ışınları ayrı ayrı ele alacağız ve belki sonuç olumlu olursa kendimizi bununla sınırlayacağız.
Bu seçenek birkaç yorumda yapılabilir, bu nedenle çok iş vardır ve buna göre farklı sonuçlar olacaktır.
Tabii ki, size iyi şanslar diliyorum - ama henüz bir umut görmüyorum, özellikle de kayıplı çıkış noktaları olmadan...
Anlamadığım tek şey, deneylerinizin sonuçlarını kod dahil buraya mı göndermeyi düşünüyorsunuz yoksa dal farklı bir amaç için mi oluşturulmuş?Tabii ki, size iyi şanslar diliyorum - ama henüz bir umut görmüyorum, özellikle de kayıplı çıkış noktaları olmadan...
Anlamadığım tek şey, deneylerinizin sonuçlarını kod dahil buraya mı göndermeyi düşünüyorsunuz yoksa dal farklı bir amaç için mi oluşturulmuş?1. Ve ne, kaybı olan bir çıkış noktası mı olmalı?
2. İplik, emirlerin çalışmasıyla zikzak üzerinde TS'yi tartışmak ve geliştirmek için oluşturuldu. Testlere herkes katılabilir
Kod yokken, Vladimir yavaşça yazar, eğer kapalıysa, bu özü değiştirmez - sisteme göre çalışması önemlidir.
1. Ve ne, kaybı olan bir çıkış noktası mı olmalı?
2. İplik, emirlerin çalışmasıyla zikzak üzerinde TS'yi tartışmak ve geliştirmek için oluşturuldu. Testlere herkes katılabilir
Kod yokken, Vladimir yavaşça yazar, eğer kapalıysa, bu özü değiştirmez - sisteme göre çalışması önemlidir.
1. Boşaltmadan önce ortalama almayı planlamıyorsanız, evet.
2. Test etme yeteneği olmadan - geliştirmeye katılmak sıkıcıdır. Netleştirme varsa katılır ve test ederdim - değişim enstrümanları üzerinde çalışmak ilginçtir.
Bana öyle geliyor ki , hareketin devamında (belki de bir vektör ana yönde göründüğünde) düzeltmelere girmek daha doğru ve buna karşı değil - bu durumda, olması gereken uygun koşulları tanımlamak gerekiyor. oluşturulan...
1. Boşaltmadan önce ortalama almayı planlamıyorsanız, evet.
2. Test etme yeteneği olmadan - geliştirmeye katılmak sıkıcıdır. Netleştirme varsa katılır ve test ederdim - değişim enstrümanları üzerinde çalışmak ilginçtir.
Bana öyle geliyor ki hareketin devamında düzeltmelere girmek daha doğru (belki bir vektör ana yönde göründüğünde) ve buna karşı değil - bu durumda, oluşması gereken uygun koşulları tanımlamak gerekir ...
1. Doğru bir şekilde ortalama alabilirsiniz, aptal değil x2
2. ...
3. Yapılması planlanan tam olarak budur
1. Doğru bir şekilde ortalama alabilirsiniz, aptal değil x2
2. ...
3. Yapılması planlanan tam olarak budur
1. Farklı şekillerde ortalama alabilirsiniz, mesele bu değil, nokta çıkış noktasıdır - ortalama alırken - depoyu boşaltmak.
3. O zaman Donchian kanalı boyunca mevduat ayarlamaya değer - standart Zig-Zag'ın% 99 oranında çalıştığı ve yavaş yavaş trol ettiği bunun aracılığıyla.
1. Farklı şekillerde ortalama alabilirsiniz, mesele bu değil, nokta çıkış noktasıdır - ortalama alırken - depoyu boşaltmak.
3. O zaman Donchian kanalı boyunca mevduat ayarlamaya değer - standart Zig-Zag'ın% 99 oranında çalıştığı ve yavaş yavaş trol ettiği bunun aracılığıyla.
1. Bunu Akşam Yıldızı gazetesinde nerede okudunuz?
2. Burada girdilerin mantığı, herhangi bir Donchian'ın ve diğerlerinin anal muadillerinin tersidir .
Robot, stopları, takipleri, karı vidalamaya çalışacak. Ayrıca bir ızgara stratejisi yapma girişimi de olacaktır. Sonuç olarak, neyin ayrılacağı ve daha da geliştirileceği açık olacaktır.1. Bunu Akşam Yıldızı gazetesinde nerede okudunuz?
2. Burada girdilerin mantığı, herhangi bir Donchian'ın ve diğerlerinin anal muadillerinin tersidir .
1. Bu deneyim ve sağduyudur. Çıktı 4 şekilde olabilir:
- TP tarafından
- SL ile
- Modele göre bir pozisyonu kapatmak (diğer sebepler)
- Stop out ile pozisyon kapatma
buna göre, zararı karşılamazsanız, kapanış sadece stop out ile veya başka bir şekilde kâra ulaşıldığında olacaktır.
2. Yardım etmeye çalıştım...
1. Bu deneyim ve sağduyudur. Çıktı 4 şekilde olabilir:
- TP tarafından
- SL ile
- Modele göre bir pozisyonu kapatmak (diğer sebepler)
- Stop out ile pozisyon kapatma
buna göre, zararı karşılamazsanız, kapanış sadece stop out ile veya başka bir şekilde kâra ulaşıldığında olacaktır.
2. Yardım etmeye çalıştım...
Sağduyu var, teori var ve deneyim var ve bunlar tamamen farklı ve karşılaştırılamaz 3 şey.
Donchian fikrine gelince - buna karşı değilim, ama bu uzun zamandır hacklenen bir konu.
burada kullan.
Strateji iyi bir şey göstermedi
burada kullan.
Strateji iyi bir şey göstermedi
Expert Advisor kesinlikle mantığa göre işlem yapmıyor, bir sonuca varmak mümkün değil.