Kitaplar ticarette size yardımcı oluyor mu? - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Oleg, sana karşı çok arkadaş canlısıyım, gerçekten. Belki doğru söylemedim, üzgünüm. dalga geçmeyi sevmiyorum
Ne hakkında konuştuğunu anlıyorum, frekansların ve filtrelerin ne olduğunu biliyorum, sadece burada kullanıldığını görmüyorum. Bu konuda farklı görüşleriniz olduğunu kabul ediyorum ve bir şekilde onu "pişiriyor". Bunu bana söylemekle ilgileniyorsanız, şimdi veya daha sonra, sizi dinlemekten memnuniyet duyarım.
Ben ortadakini gecikmesinden dolayı sevmiyorum. Düşükleri ve yüksekleri tercih ederim. Ekstremum aşılırsa, bir süre sonra değil, anında görünür. Ve fiyat hareketinin frekans bileşenlerine ayrılmasıyla ilgilenmedim. Eh, sadece orada herhangi bir kar fırsatı görmüyorum. Bu nedenle, ortalamaya anlamsız bir tutum. Bu kadar.
Olur. sürdük.
Tercihiniz (düşükler ve yüksekler) aslında aynı zamanda filtrelemedir.
Ancak göstergenizin ve göstergemin sonuçlarını karşılaştırmak ilginç olurdu.
.
Tercihiniz (düşükler ve yüksekler) aslında aynı zamanda filtrelemedir.
Evet haklısınız, sistem bu iki değer arasında uyuyor ve yeterli miktarda bilgiyi filtreliyor. Normal hareketli ortalama ile karşılaştırdım. Sonuçlar burada:
- daha önce de belirtildiği gibi, ortalama bir süreden sonra ortalama olarak anında yeni bir ekstremumun kaydı,
- yeni bir trendin kaydı, farklı dönemlerin ortalamalarının kesişmesinden daha önce gerçekleşir,
- bir şey daha: sapma - aslında, yeni bir zirvenin bir öncekinden "daha fazla teklif vermediği", ancak sıkı, hatta bazen noktadan noktaya geldiği anlamına gelir. Siz de hemen görebilirsiniz.
Resminize gelince, evet, genel olarak tam olarak doğru görünüyor. Algoritmayı bilmiyorum ama iyi görünüyor
Resminize gelince, evet, genel olarak tam olarak doğru görünüyor. Algoritmayı bilmiyorum ama iyi görünüyor
Resim hiçbir şekilde gösterge niteliğinde değil, böyle bir ölçekte standart MACD iyi görünüyor. Gerçek zamanlı olarak çok fazla gürültü mumun içinde gizlidir ve çok kısa bir süre nedeniyle tarihte görünmez. Göstergeyi genç TF açısından görmeniz gerekiyor, tüm sorunları hemen ortaya çıkacak.
Evet haklısınız, sistem bu iki değer arasında uyuyor ve yeterli miktarda bilgiyi filtreliyor. Normal hareketli ortalama ile karşılaştırdım. Sonuçlar burada:
- daha önce de belirtildiği gibi, ortalama bir süreden sonra ortalama olarak anında yeni bir ekstremumun kaydı,
- yeni bir trendin kaydı, farklı dönemlerin ortalamalarının kesişmesinden daha önce gerçekleşir,
- bir şey daha: sapma - aslında, yeni bir zirvenin bir öncekinden "daha fazla teklif vermediği", ancak sıkı, hatta bazen noktadan noktaya geldiği anlamına gelir. Siz de hemen görebilirsiniz.
Resminize gelince, evet, genel olarak tam olarak doğru görünüyor. Algoritmayı bilmiyorum ama iyi görünüyor
Ve netlik için göstergenizin bu alanda ne gösterdiğinin bir resmini gösterin.
Resim hiçbir şekilde gösterge niteliğinde değil, böyle bir ölçekte standart MACD iyi görünüyor. Mumun içinde bir grup gerçek zamanlı gürültü gizlenir ve çok kısa bir süre nedeniyle tarihte görünmez. Göstergeyi genç TF açısından görmeniz gerekiyor, tüm sorunları hemen ortaya çıkacak.
Sizce gürültü nedir?
Ancak bu: " Göstergeyi genç TF açısından görmeniz gerekiyor, tüm sorunları hemen ortaya çıkacak " - yanlış anlama nedeniyle saçmalık.
İşte en genç TF, en genç:
.
Hangi konulardan bahsediyorsun?
Sizce gürültü nedir?
Ancak bu: " Göstergeyi genç TF açısından görmeniz gerekiyor, tüm sorunları hemen ortaya çıkacak " - yanlış anlama nedeniyle saçmalık.
İşte en genç TF, en genç:
.
Hangi konulardan bahsediyorsun?
Daha düşük bir zaman dilimine yeniden hesaplama, örneğin Günlük yerine H4 almanız ve çalışma parametrelerinin değerlerini 6 ile çarpmanız anlamına gelir. Farklı fiyat davranışlarıyla, ancak normal bir dikey ölçekte daha fazla geçmişe sahip olmak istenir.
Daha düşük bir zaman dilimine yeniden hesaplama, örneğin Günlük yerine H4 almanız ve çalışma parametrelerinin değerlerini 6 ile çarpmanız anlamına gelir. Farklı fiyat davranışlarıyla, ancak normal bir dikey ölçekte daha fazla geçmişe sahip olmak istenir.
Ah, bu kadar ... açık ... ayrıca başınızın üzerinde durabilirsiniz ...
D1'de bir yığın çizgi alıyorum, burada H1'de:
Ve benzer ortalamaları almaya çalıştım, böylece yaklaşık olarak kesişme noktaları trend kayıt noktalarıyla çakıştı. Dışarıdan, aşağı yukarı öyle görünüyor, ancak dairede, ortalamalar çok fazla kesişme yapıyor ve ekstremumlar aşılmadığı için yeni bir trend kaydı yok.
İşte aynı parametrelere sahip düz bölüm:
Yani, bu alanda bariz bir yükseliş eğilimi var (yüksekler artıyor) ve ortalamalar hızla yükseliyor.
İşte aynı parametrelere sahip düz bölüm:
Yani, bu alanda bariz bir yükseliş eğilimi var (yüksekler artıyor) ve ortalamalar hızla yükseliyor.
Yani bu düz bölüm. Bu alanda bir trend yok. Ancak, yoruma bağlıdır.