yine rastgele yürüyüş... - sayfa 54

 
Dmitry Fedoseev :

Hangi bulutla hangi grafik? Peki ya benim ve seninki? Sonsuz sayıda rulo tamamladınız mı?


Evet... Sen seninkini, ben de benimkini.

Ve sonuçlarımızın grafikleri HER BİRİ Yörüngesine gidecek.

Bu nedenle, "Genel olarak tek bir yörünge vardır" ifadeniz doğru değildir.

 
prikolnyjkent :


Sözleriniz açık bir şekilde (!) önceki yüz atışta 60 tura ve (örneğin) 40 tura olsaydı 101. atışta yazı gelme olasılığının %50'den FAZLA olduğu anlamına gelir.

Ancak bu, HERHANGİ BİR DERİ ATIŞINDA (!) Bir kartalın ve kuyrukların kaybı EŞİTTİR, çünkü önceki atışların sonuçları sonraki atışları etkilemediği için genel kabul görmüş bakış açısıyla çelişmektedir.


Bu belirsizliği tam olarak nerede gördünüz?
 
prikolnyjkent :


Evet... Sen seninkini, ben de benimkini.

Ve sonuçlarımızın grafikleri HER BİRİ Yörüngesine gidecek.

Bu nedenle, "Genel olarak tek bir yörünge vardır" ifadeniz doğru değildir.


Sonunda, sonsuz sayıda atışla, seninki sıfıra gidecek ve benimki sıfıra gidecek.

Bir madeni paranın bir yörüngesi vardır. İki jeton - iki yörünge - her birinin kendine ait. Herhangi birinin aksini iddia edebileceğini düşünmek aptallık olur. Her durumda, sonsuz sayıda atışla, her madeni paranın yörüngesi sıfıra gidecektir.

 

Modelin kalıntısının (model uydurma hatası) rastgele bir yürüyüş olmasını sağlamaya çalıştıkları kağıtların (5087 adet) listesi aşağıdadır.


5087 doküman, başlıklarda ve anahtar kelimelerde GARCH, GJR-GARCH, EGARCH aramasıyla eşleşti.

 
Dmitry Fedoseev :

Bu belirsizliği tam olarak nerede gördünüz?

"Belirsiz değil " dedim
 
Dmitry Fedoseev :


Sonunda, sonsuz sayıda atışla, seninki sıfıra gidecek ve benimki sıfıra gidecek.

Bir madeni paranın bir yörüngesi vardır. İki jeton - iki yörünge - her birinin kendine ait. Herhangi birinin aksini iddia edebileceğini düşünmek aptallık olur. Her durumda, sonsuz sayıda atışla, her madeni paranın yörüngesi sıfıra gidecektir.


Zorunlu değil, çünkü "2 aşağı, 1 yukarı ..." yörüngesine girmek için tam olarak aynı hakka sahibim ya da buna benzer bir şey, sıfır civarında sallanırken yaptığınız gibi. onlar inanılmaz
 
prikolnyjkent :

Zorunlu değil, çünkü "2 aşağı, 1 yukarı ..." yörüngesine girmek için tam olarak aynı hakka sahibim ya da buna benzer bir şey, sıfır civarında sallanırken yaptığınız gibi. onlar inanılmaz


Toplam atış sayısının sonsuzluğundan daha küçük bir düzende sonsuzda bir jeton için eşit derecede olasıdırlar.

Bir madeni paranın +1 ve -2'lik sonsuz bir yörünge üretmesinin hiçbir yolu yoktur.

Sen yoğun bir cahilsin, ayrıca hiçbir şeyi anlamak istemiyorsun.

 
onunla konuşmak işe yaramaz ... sadece umutsuz aptallığı ve kibirinden öfkelenmeye başlar ...
 
СанСаныч Фоменко :

Modelin kalıntısının (model uydurma hatası) rastgele bir yürüyüş olmasını sağlamaya çalıştıkları kağıtların (5087 adet) listesi aşağıdadır.


5087 doküman, başlıklarda ve anahtar kelimelerde GARCH, GJR-GARCH, EGARCH aramasıyla eşleşti.

Eh SanSanych, burada insanlar sigma ve varyansın ne olduğunu bilmiyorlar ve onlara değişen varyans analizini anlatıyorsunuz! Peki, mümkün mü!
 
Dmitry Fedoseev :


Toplam atış sayısının sonsuzluğundan daha küçük bir düzende sonsuzda bir jeton için eşit derecede olasıdırlar.

Bir madeni paranın +1 ve -2'lik sonsuz bir yörünge üretmesinin hiçbir yolu yoktur.

Sen yoğun bir cahilsin, ayrıca hiçbir şeyi anlamak istemiyorsun.


"... Bir madeni paranın sonsuz bir +1 ve -2 yörüngesi vermesine imkan yok..."

Bununla, kategorik olarak "+1, -2" dizisinin ve benzerlerinin oluşma olasılığının SIFIR olduğunu ve başka dizi olmadığını iddia ediyorsunuz.

"Yoğun bir cahil" olarak, madeni paranızın sürecin gidişatını kontrol edebildiği, atışların geçmişini hafızada saklayabildiği ve bir seri her seferinde KESİNLİKLE BELİRLİ bir YOL (ve 50'den 50'ye değil) düştüğü sonucuna varıyorum. sizi bir şekilde tatmin etmeyen şekiller almaya başlar.

(kumarhane müşterilerinden böyle bir jeton için alabilirsiniz )