yine rastgele yürüyüş... - sayfa 7

 

Ne acı çekiyorsun, şimdiden bir deney yap.

1-bir çevrimiçi sb+1-1'i düzenler ve rakip bunlar üzerinde anlaşmalar yapar.

2 bir çevrimiçi gönderi +1-1, ancak Cts'de değil, ancak ikincisinin nasıl anlaşma yaptığını hesaba katarak.

Her şeyden para kazanabileceğiniz ifadelerine bakılırsa, bir hareket olurdu, o zaman Kent, ona karşı bilerek oynasalar bile her iki durumda da kazanmalı.

Tabii vasiyet varsa.

Aksi takdirde, ben de Papa'yım.
 
Maxim Romanov :

O zaman bize herhangi bir kalıp kullanmadan hareketten nasıl para kazanacağımızı söyleyin. Bunun için ne yapılması gerekiyor?..


Sana söylüyorum, .. defalarca (ancak, her şey ayrı ayrı söylenmeden önce, ama şimdi "tek dosyada") bir araya getirdim.

Bir SERİSİ alım satımdan elde edilen TEK mevcut gelir kaynağı, iki ürün arasındaki pozitif farktır: AvP * NP - AvL * NL

nerede AvP - serinin anlaşma başına ortalama kâr değeri (para birimi cinsinden);
NP - serideki karlı işlemlerin sayısı;
AvL ve NL, sırasıyla geyik için aynıdır...

NP != NL olduğunda - her şey açıktır.
Ancak, sonucu 50 ila 50 olan SB'yi tartışıyoruz (yani, genel olarak - NP = NL)

O zaman gelir kaynağı AvP > AvL olduğu durumda kalır, üstelik değerleri TAMAMEN ETKİMİZE BAĞLI (Nasıl olduğunu kimsenin açıklamasına gerek yok sanırım).


... Sonsuz bir mevduatla nasıl para kazanılacağını biliyorum, ancak sınırlı bir mevduatla kalıp aramam gerekiyor.

Ve "nihai depozito" olanlar, fiyat belirli bir yönde belirli bir mesafe için hareket ettiğinde mevduatlarına yönelik tehdidin ortaya çıktığına DİKKAT ETMELİDİR . Ve şimdi söylesinler: Deponuzu öldürmeye muktedir FİYAT HAREKETİNİN PARAMETRELERİNİ BİLMEK VE BU HAREKETİ (!) BEKLEMEK , aniden başlasa, silip süpüreceğinden DAHA FAZLA KAZANAMAZ MISINIZ? TS'nin gezinme için yapılandırılan kısmında? .. (hatta meydana gelen kayıpların %90...95'ini tazmin edin)

HAYIR ise, piyasada öğrenecek daha çok şeyiniz var demektir.

Peki, eğer yapabiliyorlarsa, o zaman nihayet sorun nedir?


 
prikolnyjkent : (Umarım Hareketin huzurunda para kazanmayacaksınız - YAPMAYACAKSINIZ...)



Hareket olursa kaybetme olasılığı daha mı düşük?

 
Евгений :


Hareket olursa kaybetme olasılığı daha mı düşük?


Eylemlerinize bağlıdır.

Yalnızca, bir kaybın tamamen mekanik olarak elde edilmediği böyle bir eylem sistemi olduğunu iddia ediyorum (komisyoncu, yüz ikiye yayılmış bir 4. işarette bir buçuk bin puanlık bir "spike" atmadıkça). dört ... ve hatta sonunda bir bağlantı engelleme veya terminal ile)

 
prikolnyjkent :


Sana söylüyorum, .. defalarca (ancak, her şey ayrı ayrı söylenmeden önce, ama şimdi "tek dosyada") bir araya getirdim.

Bir SERİSİ alım satımdan elde edilen TEK mevcut gelir kaynağı, iki ürün arasındaki pozitif farktır: AvP * NP - AvL * NL

nerede AvP - serinin anlaşma başına ortalama kâr değeri (para birimi cinsinden);
NP - serideki karlı işlemlerin sayısı;
AvL ve NL, sırasıyla geyik için aynıdır...

NP != NL olduğunda - her şey açıktır.
Ancak, sonucu 50 ila 50 olan SB'yi tartışıyoruz (yani, genel olarak - NP = NL)

O zaman gelir kaynağı AvP > AvL olduğu durumda kalır, üstelik değerleri TAMAMEN ETKİMİZE BAĞLI (Nasıl olduğunu kimsenin açıklamasına gerek yok sanırım).


Ve "nihai depozito" olanlar, fiyat belirli bir yönde belirli bir mesafe için hareket ettiğinde mevduatlarına yönelik tehdidin ortaya çıktığına DİKKAT ETMELİDİR . Ve şimdi söylesinler: Deponuzu öldürmeye muktedir FİYAT HAREKETİNİN PARAMETRELERİNİ BİLMEK VE BU HAREKETİ (!) BEKLEMEK , aniden başlasa, silip süpüreceğinden DAHA FAZLA KAZANAMAZ MISINIZ? TS'nin gezinme için yapılandırılan kısmında? .. (hatta meydana gelen kayıpların %90...95'ini tazmin edin)

HAYIR ise, piyasada öğrenecek daha çok şeyiniz var demektir.

Peki, eğer yapabiliyorlarsa, o zaman nihayet sorun nedir?



Fikir güzel, sadece belirli bir algoritmaya göre farklı yönlerde alım satımlar açıyoruz, ta ki negatiften daha fazla pozitif alım satım olana kadar. Ve elbette, bir tahliyeye yol açacak koşulları bilerek, tahliyeyi ana sistemden engellemek için tam olarak bu koşuldan yararlanacak bir sistem kurabilirsiniz. Ancak bu genel anlamdadır ve algoritmanın uygulanması söz konusu olduğunda, aniden sistemler arasında bu geçiş anının bulunan kalıplar kullanılarak ayarlanması gerektiği ortaya çıkar, çünkü ilkini başlatırsanız, o zaman boşaltmak için zaman meselesi, ikincisini başlatırsanız, kazançlar bir zaman meselesidir ve aynı anda çalışırlarsa, sonuç olarak, yayılma tarafından boşaltılırlar.

En önemli soru: Nasıl yapılır? Çünkü fikrin kendisi dünya kadar eski... piyasalar. Nasıl uygulanır?

 
Maxim Romanov :


Fikir güzel, sadece belirli bir algoritmaya göre farklı yönlerde alım satımlar açıyoruz, ta ki negatiften daha fazla pozitif alım satım olana kadar. Ve elbette, bir tahliyeye yol açacak koşulları bilerek, tahliyeyi ana sistemden engellemek için tam olarak bu koşuldan yararlanacak bir sistem kurabilirsiniz. Ancak bu genel anlamdadır ve algoritmanın uygulanması söz konusu olduğunda, aniden sistemler arasında bu geçiş anının bulunan kalıplar kullanılarak ayarlanması gerektiği ortaya çıkar, çünkü ilkini başlatırsanız, o zaman boşaltmak için zaman meselesi, ikincisini başlatırsanız, kazançlar bir zaman meselesidir ve aynı anda çalışırlarsa, sonuç olarak, yayılma tarafından boşaltılırlar.

En önemli soru: Nasıl yapılır? Çünkü fikrin kendisi dünya kadar eski... piyasalar. Nasıl uygulanır?


Hayır... senin fikrin işe yaramıyor.

Her şey benim için "birlikte büyüdü", ancak birbirinden tamamen bağımsız ÜÇ'ü "Kompanzatörün" "mekanizmasında" birleştirdikten sonra, bence, iyi bilinen matematiksel etkiler ... Ve basit bir "levye" ile - böyle bir görev yapılamaz



 
prikolnyjkent :


Hayır... senin fikrin işe yaramıyor.

Her şey benim için "birlikte büyüdü", ancak ÜÇ'ü birbirinden tamamen bağımsız olarak "Kompanzatörün" "mekanizmasına" birleştirdikten sonra, bence, iyi bilinen matematiksel etkiler ... Ama basit bir "levye" ile - böyle bir görev alınamaz




Yani atışta elde ettiğiniz gelirle mi yaşıyorsunuz?
 
danminin :
Yani atışta elde ettiğiniz gelirle mi yaşıyorsunuz?

Aslında, kura atışını martingaller ve sonsuz depozito olmadan kazanmak teorik olarak mümkündür, ancak gerçekte sadece limit dahilindedir. Başarılı oldum (elbette kağıt üzerinde), ancak kazanç miktarı buna değmez.))

ZY Yaklaşık 5 yıl önce yardımcı bir görev olarak çözüldü. Artık teknolojiler gereksiz yere kayboluyor.) Aslında iş nasıl kazanılacağı değil, kısıtlı imkanlarla keyfin olabildiğince nasıl uzatılacağıydı.)

 
prikolnyjkent :


Ticari...

sadece uçup gidiyorum

Belki bu ifadenin altına biraz mantık getirebilirsiniz? ..



Birinin anlayacak beyni varsa, mantık uzun zamandır özetlenmiştir.
 
Yuriy Asaulenko :

Aslında, kura atışını martingaller ve sonsuz depozito olmadan kazanmak teorik olarak mümkündür, ancak gerçekte sadece limit dahilindedir. Başarılı oldum (elbette kağıt üzerinde), ancak kazanç miktarı buna değmez.))

ZY Yaklaşık 5 yıl önce yardımcı bir görev olarak çözüldü. Artık teknolojiler gereksiz yere kayboluyor.) Aslında iş nasıl kazanılacağı değil, kısıtlı imkanlarla keyfin olabildiğince nasıl uzatılacağıydı.)


Pekala, bu palyaço tekrarını ne kadar süre ayarlayabilirsin?