Gerçek hesapların şampiyonası için katılımcıların kaydı (cent) Temmuz 2017. - sayfa 87
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ve bununla ilgili sorun ne?
Sorun şu ki, kurtarma faktörü 0 olan bir katılımcının derecesini hesaplarken, formül onu 0,5 puan çalıyor.
(0-0)/(486-0)*0,5 = 0 ve kurtarma faktörü 486 olan bir katılımcı (486-0)/(486-0)*0,5 = 0,5 puan alacaktır
Teoride 0, 486'dan daha iyidir.
Ve genel olarak, formülde Geri Kazanım Faktörü göstergesinin saf haliyle kısıtlama olmaksızın kullanılması biraz şüphelidir, çünkü aslında, kurtarma faktörü 0, 500 ve 20 olan stratejiler, bir işlem farkıyla bir işlemde farklılık gösterebilir. birkaç dolar.
Buna göre, katılımcıların ticaret sonuçlarının karşılaştırılması, gerçek durumu çarpıtmaktadır.
Mevcut şampiyona için tüm bu sorunları bir kerede çözmek için formülü biraz düzeltebilirsiniz (özellikle bu, kurallarda bir değişiklik değil, sadece formüldeki bir yanlışlığın giderilmesi olduğundan).
Kaybedilen işlem yoksa, sıfır 0 değil, sonsuz olmalıdır ∞
Ne kadar çok kayıp olursa, kâr faktörü o kadar düşük olur. Buna göre, ne kadar az kayıp olursa, kâr faktörü o kadar büyük olur. Limitte, kayıpların olmadığı durumda, kâr faktörü sonsuza kadar gitme eğilimindedir.
Örneğin, bir kayın üzerinde böyle bir resim görebilirsiniz, "kar faktörü" göstergesinin "kodunu çözer"
Kaybedilen işlem yoksa, sıfır 0 değil, sonsuz olmalıdır ∞
Ne kadar çok kayıp olursa, kâr faktörü o kadar düşük olur. Buna göre, ne kadar az kayıp olursa, kâr faktörü o kadar büyük olur. Limitte, kayıpların olmadığı durumda, kâr faktörü sonsuza kadar gitme eğilimindedir.
Örneğin, bir kayın üzerinde böyle bir resim görebilirsiniz, "kar faktörü" göstergesinin "kodunu çözer"
Harika, ancak formül Kâr Faktörünü değil, Geri Kazanım Faktörünü içeriyor :)
Bunu hesaplamanın formülü nedir? Hesaplama formüllerini karşılaştırmanız yeterlidir.
Bunu hesaplamanın formülü nedir? Hesaplama formüllerini karşılaştırmanız yeterlidir.
Burada bir yanlış anlama var. Formüllerden biri:
Geri Kazanım Faktörü = Mutlak Kar/Maksimum Düşüş
Fareyle üzerine gelme sinyali sekmesinde açıklanmıştır.
Ancak bazı nedenlerden dolayı, kayıp esnaf yokluğunda 0 gösterir, ancak spread vb. nedeniyle düşüş her zaman 0'dan büyüktür.
http://prntscr.com/fsl9p0
Selamlar, maalesef doğrulamanız yok. Doğrulama için ne zaman başvurdunuz?
Teklifimi kabul et. Katılımcının doğrulamayı geçebileceği TARİH, son giriş günü değil, yarışmanın son günü olarak kabul edilir 07/09/17
sunucu
canlı
Andrey
İtiraz yok?
Burada bir yanlış anlaşılma var. Formüllerden biri:
Geri Kazanım Faktörü = Mutlak Kar/Maksimum Düşüş
Fareyle üzerine gelme sinyali sekmesinde açıklanmıştır.
Ancak bazı nedenlerden dolayı, kayıp esnaf yokluğunda 0 gösterir, ancak spread vb. nedeniyle düşüş her zaman 0'dan büyüktür.
http://prntscr.com/fsl9p0
Mutlak kâr ve Maksimum düşüş , %% olarak değil, $$ olarak mutlak olarak alınmalıdır.
İşte bizde:
Maksimum Düşüş sıfır olma eğilimindeyse, Kurtarma Faktörü sonsuz olma eğilimindedir.
Tam olarak bir önceki yazıda bahsettiğim şey.
sızlanmak? sıçayım sana, Oleg. Kurallardan memnun değilsin, ben değil.
Kuralları katılımcılar tarafından koşulsuz olarak tanınmayan bir şeye katılmanın anlamı nedir?
Oleg ve Andrey
Bir teklif var.
Bu konuda pantolonuna işeme.
Genel olarak, ticareti bir formüle göre hesaba katma fikri oldukça mantıklı.
Formülün kendisini tartışmak ve hatta önerileri dikkate alacak şekilde ayarlamak oldukça normaldir. Ancak yeşil tuzlar, ıslak pantolonlar veya sanal yumruk dövüşleri hakkında tartışmamalısınız.
Küratörün hak ve sorumluluklarının neler olduğunu açıklayın. Ne yapıyor, ne işe yarıyor?
Kararları ortaklaşa almak.
Anlaşmazlıklar, tartışmalar ve anlaşmazlıklar bile normaldir, ancak sanal itişmeler ve hatta sanal sidik pantolonları olmadan.
Hepimiz çok farklı olsak da, bu bile ilginç.
"Nöbetçileri kim koruyacak?"
Küratörün bir yanılmazlık etiketi var ve burundan liderlik etmeyecek mi?
Quis custodiet ipsos custodes? - latince sloganı , tercüme edilen "bekçileri kim koruyacak?" anlamına gelir. Belirli yasaları ve kuralları korumakla görevlendirilen kişilerin kendilerinin bunları ihlal etmesi, hırsızlardan kurtarması gereken malları yağmalaması vb. durumları anlatmak için kullanılır.
Köken [ düzenle ] | wiki metnini düzenle ]
İlk olarak Hicivlerde bulundu (hiciv VI, 340) genç . Antik Roma şairi, insanların bilinci bozulursa, hiçbir dış engelin onları ahlaksız bir davranışta bulunmalarından alıkoyamayacağını söyler [1] :
Duyuyorum ve biliyorum arkadaşlar, eski tavsiyelerinizi;
"Karını koruman gerek, kilitle." bekçi
Nasıl kaçınılır? Sonuçta, ihtiyatlı bir şekilde onlarla başlar. [2]
Kısmen, bazı sorunları MQ yönetimi ile koordine ediyoruz.
En azından bir yönetim forumu var.
Öte yandan, yarışmaya katılanlar ve sadece forumun sakinleri var. Hepsi bizi düzeltebilir, fikirlere katkıda bulunabilir.
Genel olarak, sorunun kendisi ilginçtir. Tarafı kim koruyor? Totaliter bir toplumda, yardımcılar "şef" tarafından kontrol edilir. Daha özgür bir toplumda, toplumun kendisi, daha doğrusu onun az ya da çok eğitimli kısmını düzenler.
Şahsen ben çoğunluğun makul bir şey sunabileceğine inanmıyorum, itirazlar varsa ikna edici bir şekilde tartışabilirim.