Gerçek hesapların şampiyonası için katılımcıların kaydı (cent) Temmuz 2017. - sayfa 34
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Oleg, esasa ilişkin bir şey teklif etmek istiyorsan, teklif et, daha sonra düşünülecek. Ama böyle bir üslupla, "Kim bu" etkili yönetici "uydurma" böyle bir şey yazmanıza gerek yok lütfen , siz zaten bir kişiye kasten hakaret ediyorsunuz. Birlikte yaşayalım, tekrar ediyorum, kişiselleşmeden, geçmişi hatırlamadan vb. teknik düzeydeki tüm uyum hoş geldiniz.
Anlayışınız için teşekkürler .
İşe karşı böylesine düşüncesiz ve sorumsuz bir tavır sergilemesi hayret verici.
Boşver...
========================================
Özünde ise, bir başlangıç için, formülleri şekillendirmeden önce, bu rekabetin amacının ne olduğu sorusuna konuyu anlayarak yaklaşmak gerekir.
Örneğin, bu yarışmanın amacının, nihai dengenin değeri ile ölçülen maksimum performans olduğuna inanıyorum. Bu hedef üzerinde herkes hemfikirdir.
Ve amaç bir değil, birkaç ise, açık ve net bir şekilde tanımlanmalıdırlar. Böylece ikinci bir adaylık getirmek istediler, bunu tanıttılar ve buna "verimlilik" adını verdiler. Ama şu soruyu soralım: "Maksimum bakiyeye sahip, ilk sırada yer alan hesap diğerlerinden daha mı az etkili?" Tabii ki değil. Bu nedenle, ikinci adaylığı "verimlilik" olarak adlandırmak yanlıştır.
Bu yüzden şu soruyu soruyorum: İkinci adaylığın amacı nedir? onlar. neyi ortaya çıkarmalı?
İşe karşı böylesine düşüncesiz ve sorumsuz bir tavır sergilemesi hayret verici.
Boşver...
========================================
Özünde ise, bir başlangıç için, formülleri şekillendirmeden önce, bu rekabetin amacının ne olduğu sorusuna konuyu anlayarak yaklaşmak gerekir.
Örneğin, bu yarışmanın amacının, nihai dengenin değeri ile ölçülen maksimum performans olduğuna inanıyorum. Bu hedef üzerinde herkes hemfikirdir.
Ve amaç bir değil, birkaç ise, açık ve net bir şekilde tanımlanmalıdırlar. Böylece ikinci bir adaylık getirmek istediler, bunu tanıttılar ve buna "verimlilik" adını verdiler. Ama şu soruyu soralım: "Maksimum bakiyeye sahip, ilk sırada yer alan hesap diğerlerinden daha mı az etkili?" Tabii ki değil. Bu nedenle, ikinci adaylığı "verimlilik" olarak adlandırmak yanlıştır.
Bu yüzden şu soruyu soruyorum: İkinci adaylığın amacı nedir? onlar. neyi ortaya çıkarmalı?
Çok basit, ikinci adaylık risklere uyum için, verimlilik kelimesini beğenmiyorsanız başka bir şey önerebilirsiniz, düşünün
Burada herkes istediği gibi sayabilir, bu onun kişisel işi. İkinci adaylık birinciye müdahale etmez
İkinci adaylığın amacı, aynı anda maksimum kâr ile riskleri fazla tahmin etmeden nasıl ticaret yapabileceğinizi göstermektir.
Çok basit, ikinci adaylık risklere uyum için, verimlilik kelimesini beğenmiyorsanız başka bir şey önerebilirsiniz, düşünün
Burada herkes istediği gibi sayabilir, bu onun kişisel işi. İkinci adaylık birinciye müdahale etmez
İkinci adaylığın amacı, aynı anda maksimum kâr ile riskleri fazla tahmin etmeden nasıl ticaret yapabileceğinizi göstermektir.
"Beğenmek" ve "beğenmemek" ne demek...
"Verimlilik" kavramının kesin olarak tanımlanmış bir anlamı vardır.
Verimlilik (lat. verimli), elde edilen sonuç ile kullanılan kaynaklar arasındaki orandır (ISO 9000:2015).
Ve başka bazı anlamların devreye girmesi davanın yararına değil, sadece kafaları karıştırıyor.
"Beğenmek" ve "beğenmemek" ne demek...
"Verimlilik" kavramının kesin olarak tanımlanmış bir anlamı vardır.
Ve başka bazı anlamların devreye girmesi davanın yararına değil, sadece kafaları karıştırıyor.
O zaman ikinci adaylığı nasıl arayabilirsin ki kafanda karışıklık olmasın?
Önerin, düşünelim
"Beğenmek" ve "beğenmemek" ne demek...
"Verimlilik" kavramının kesin olarak tanımlanmış bir anlamı vardır.
Ve başka bazı anlamların devreye girmesi davanın yararına değil, sadece kafaları karıştırıyor.
Bu doğru, gelirden düşüşü çıkarmak için önerdiğim şey buydu: Örneğin, biri %30'luk bir düşüşle 100$'a işlem gördü - ikinci adaylıkta dürüstçe kazanılan toplam 100 - 100 * 0,3 = 70 $. İkinci katılımcı, %10'luk bir düşüşle 80$'lık işlem yaptı - toplam 80 - 80*0,1 = dürüstçe kazanılan 72$. Eh, hepsi bu kadar, ikinci adaylığa "En İyi Risk Yönetimi" teklif edildi.
Ve ilk adaylık - "Mutlak" - AccountBalance değeridir.
Ve her adaylıkta üç yerin ödüllü olması zorunludur. Para açısından eşit ödüller - o zaman kazananların ağırlığı her iki adaylıkta da aynı olacaktır. Örneğin, 200$'lık bir ödül fonu var, yani her adaylık için ödül fonu 100$ olacak, daha sonra her adaylık içindeki bu 100$, 3 kazanan arasında bölünecek - yine, her kazanan arasındaki farkı hesaplayın ve bu, ödül fonunu adaylık içinde orantılı olarak bölün:
İlk veya "Mutlak" adaylık için varsayalım:
1 kazanan - Hesap Bakiyesi 200$
2. kazanan - Hesap Bakiyesi 180$
3.lük ödülü - Hesap Bakiyesi 150$
Toplam Oranlar
1 kazanan 200/(200+180+150) = %38
2. kazanan 180/(200+180+150) = %34
3. kazanan 150/(200+180+150) = %28
Buna göre, parasal olarak 38 dolar, 34 dolar, 28 dolar.
Önemli olan para ödülü değil, ideal olarak olması gerektiği gibi, katılımın özü 1. sırayı almak ve unutulmaz bir ödül almaktır, ancak ikinci üçüncülükler cesaret vericidir. Ve şöyle şöyle bir adaylıkta yarışmada herkese 1, 2, 3 yer için sertifika vermek. Uzun bir hafıza için olsun.
Eh, ikinci adaylık "En İyi Risk Yönetimi" için analojiyle. Kısacası, kazananlar ve ödül kazananlar ne kadar çok olursa, katılımcıların spor ilgisi de o kadar yüksek olur. Her adaylık için 3 ödül - bu bir klasik.
Peki ya Sharp, kimin umurunda? Yani bazıları zafer uğruna risk alırlarsa birleşecekler. Yarışma 4 hafta sürecek! - bu süre zarfında mümkün ve podslitsya ve tekrar kazananların sayısına girer. Peki, başarılı bir şekilde risk aldıysa, neden kazanan olmasın? Risk, özellikle ilk adaylık için asil bir nedendir.
Ve sonra, elbette, ikinci adaylık için Sharp'ı isteyip istemediğinize kendiniz karar verin - bırakın Sharp olsun - siz ve yarışmanın yönetimi bunun için var.
Çok basit, ikinci adaylık risklere uyum için, verimlilik kelimesini beğenmiyorsanız başka bir şey önerebilirsiniz, düşünün
Burada herkes istediği gibi sayabilir, bu onun kişisel işi. İkinci adaylık birinciye müdahale etmez
İkinci adaylığın amacı, aynı anda maksimum kâr ile riskleri fazla tahmin etmeden nasıl ticaret yapabileceğinizi göstermektir.
O zaman ikinci adaylığı nasıl arayabilirsin ki kafanda karışıklık olmasın?
Önerin, düşünelim
Değerlendirilmek üzere herhangi bir şey önermeden önce, birkaç açıklayıcı soru soracağım.
" Kâr " terimi açıktır.
" Aynı zamanda maksimum kârla " ifadesiyle artık o kadar açık değildir, çünkü bu ifade dolaylı olarak " risk " üzerinde işlevsel bir bağımlılık (" aynı zamanda ") varsaymaktadır.
" Risk " terimi belirsizdir ve yaklaşık bir düzine yorumu olduğundan, bu terimle tam olarak ne kastedildiğinin açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
" Riskleri fazla tahmin etmeden " ifadesi yine belirsizdir ve "fazla tahminden" bahsedilebilecek bazı temel değerlerin veya bir dizi değerin girilmesi gerekir.
Önce açık olalım. Hepsini tek bir sisteme bağlayabilmek. Ve hepsini bir araya getirme.
Matematik, bir değirmen taşı gibi, altına gömülü olanı öğütür ve tıpkı kinoa doldurarak buğday unu elde edemediğiniz gibi, sayfalar dolusu formüller yazarak da yanlış öncüllerden doğruyu elde edemezsiniz.
- Huxley
İki aday olacak, nokta.
Değerlendirilmek üzere herhangi bir şey önermeden önce, birkaç açıklayıcı soru soracağım.
" Kâr " terimi açıktır.
" Aynı zamanda maksimum kârla " ifadesiyle artık o kadar açık değildir, çünkü bu ifade dolaylı olarak " risk " üzerinde işlevsel bir bağımlılık (" aynı zamanda ") varsaymaktadır.
" Risk " terimi belirsizdir ve yaklaşık bir düzine yorumu olduğundan, bu terimle tam olarak ne kastedildiğinin açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
" Riskleri fazla tahmin etmeden " ifadesi yine belirsizdir ve "fazla tahminden" bahsedilebilecek bazı temel değerlerin veya bir dizi değerin girilmesi gerekir.
Önce açık olalım. Hepsini tek bir sisteme bağlayabilmek. Ve hepsini bir araya getirme.
Oleg, anlıyor musun :) terimden anladığın gibi seninle belagat konusunda rekabet etmeyeceğim))) şampiyona katılımcılarının bu düşüşten önce elde edebilecekleri kar. yığın yok :)
Oleg, anlıyor musun :) terimden anladığın gibi seninle belagatta rekabet etmeyeceğim))) şampiyona katılımcılarının bu düşüşten önce elde edebilecekleri kar. yığın yok :)
Peki bildiğin gibi...
Peki bildiğin gibi...
Peki, ikinci adaylık için hangi ismi önerirsiniz? Görünüşe göre her şey açık, ne kadar çekilme, ne kadar ...........