![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
OnCalculate() bile keneleri atlar.
Bu doğru değil.
Sorun, her enstrümanda gösterge başlatılarak ve ondan "tik" olayı alınarak çözülür. Siteyi araştırın, MT5'in şafağında tartışıldı.
Bu bir çözüm mü? Expert Advisor herhangi bir yere kuruludur ve hepsi paralel olarak çalışır.
Farklı grafiklere kuruluysa ve birbirinden bağımsız çalışıyorsa, bu danışmanın birden çok para birimi olduğu anlamına gelmez.
Soru, onu bir çizelgeye nasıl kuracağınız ve piyasaya genel bakışta bulunan çiftlerle nasıl çalışacağınızdır. Ve onay verilerini doğrudan onlardan almak, Timer veya ChartEvent'ten daha hızlı ve daha verimlidir.
Bu bir çözüm mü? Expert Advisor herhangi bir yere kuruludur ve hepsi paralel olarak çalışır.
Farklı grafiklere kuruluysa ve birbirinden bağımsız çalışıyorsa, bu danışmanın birden çok para birimi olduğu anlamına gelmez.
Soru, onu bir çizelgeye nasıl kuracağınız ve piyasaya genel bakışta bulunan çiftlerle nasıl çalışacağınızdır. Ve onay verilerini doğrudan onlardan almak, Timer veya ChartEvent'ten daha hızlı ve daha verimlidir.
Göstergeler, onay gerektiren bir Uzman Danışmandan otomatik olarak başlatılabilir. Ben önerdim - bakın, hazır çözümler var.
Grafik olaylarının hızı yeterlidir, gecikmeyi bile ölçemezsiniz.
COPY_TICKS_INFO kenelerinden bahsedecek olursak, hatırladığım kadarıyla öyle. OnCalculate() ve OnBookEvent()'i paralel olarak çalıştırırsanız ve SymbolInfoTick()'i talep ederseniz, OnBookEvent(), OnCalculate()'den daha fazla tik gösterecektir.
Bir tartışma, hata raporu veya buna benzer bir bağlantınız yok mu? Ya da öyleymiş gibi bir his var ama şimdi kontrol etmediler mi?
Hatırladığım kadarıyla OnCalculate'de toplanan keneler, CopyTix aracılığıyla istenenlerle çakışıyordu.
Arkadaşlar, gerginim - bir hurma beslemesinin ne olduğunu anlamak için zorlanıyorum ve anlayamıyorum, lütfen bana yaşlı bir adamın ne olduğunu açıklayan kibar insanlar olun
Besleme tarihi?
Neden yararlıdır?
Rina, geçen sonbaharda olduğu gibi açıkladı. Bunlar bir programa bağlı kalmadan çalışacak program türleridir. Windows'ta hizmet türü. Ben böyle hatırlıyorum.
Göstergeler, onay gerektiren bir Uzman Danışmandan otomatik olarak başlatılabilir. Ben önerdim - bakın, hazır çözümler var.
Ördek burada hiçbir şey kurtaramaz. Kesinlikle her kene işlenemez.
Kesinlikle herkese ihtiyaç yoktur, aralarında gereksiz olanlar vardır. En az iki nedenden dolayı, tıklama sunucusu tarafından ayarlanan sunucu süresi, bir sonraki tıklamada öncekinden daha kısa olabilir:
1. Bu onay işaretli paketin rotasının normalden çok daha uzun olduğu ortaya çıktı.
2. Sunucu, özel yumuşatma araçları olmadan olağan senkronizasyon protokollerini, NTP'yi ve hatta SNTP'yi (ikinci kesinlik) kullanarak zamanı geri aldı.
Her iki durumda da, daha önceki bir zamana sahip keneler göz ardı edilmelidir. Özünde, bu filtreleme, yapsa da yapmasa da terminalin kendisi tarafından yapılmalıdır - bilmiyorum. Sadece 2007'de kontrol ettim, böyle bir filtreleme yoktu.
Veri beslemeleri hakkında. Bu terimle kaç kişi tanıştı, bu kelimenin veri kaynağını (alıntılar) ifade ettiği hissi vardı. Kelimenin tam anlamıyla "veri yer tutucusu". Kendi enstrümanlarımız söz konusu olduğunda, örneğin terminalden .csv formatında indirilen bilinen MXNUSD ve USDRUB oranlarında kimse tarafından kote edilmeyen MXNRUB kotasyonlarını hesaplayabileceğimizi ve .csv dosyasını yeni veri akışı olarak belirterek terminal için yeni teklifleri yasallaştırın. Belki daha şık bir çözüm, dosyalara yüklenmeden, keneler üzerinde çevrimiçi */ işlemlerle (MXNRUB = MXNUSD * USDRUB) uygulanacaktır. Ve yeni bir veri akışı olacak.