Mayıs ayında MetaQuotes-Demo şampiyonası için katılımcıların kaydı - sayfa 26

 
Andrey Dik :
Şu mesajıma bakın.

Teşekkürler Andrey gördü
 

Andrey Dick'in önerdiği koşullara kim katılıyor?

Kurallarla geciktiremezsiniz, daha aktif olun

Doğru? teklif

 

Adil olsun.

Eh, göreli değer hala sabit bir değerden daha iyidir. Her ne kadar bu istatistiklere göre 5. yerine 8. sıraya atılmış olsam da....

Öyle olsun.

 
Server Muradasilov :

Andrey Dick'in önerdiği koşullara kim katılıyor?

Kurallarla geciktiremezsiniz, daha aktif olun

Doğru? teklif

Geriye sadece değerlendirme için önemli olan kriterleri belirlemek kalıyor. Bence, yarışmanın sonuçlarına göre, derecelendirme aşağıdaki kriterlere göre hesaplanmalıdır: Bakiye, Maksimum bir kerelik düşüş elde edildi (sinyalin gösterdiği gibi - maksimum düşüş). Maksimum %20'lik düşüşte kısıtlamalar olacağı gerçeğiyle birlikte, bu iki kriter yeterlidir. Eh, belki üçüncü bir kriter olarak başka bir kurtarma faktörü.

Geriye kriterlerin önemini belirlemek kalır, önem açısından dengeyi seçerdim. Bakiye|Maks Düşüş|Kurtarma Faktörü| 10|5|1 gibi veya onun gibi bir şey. Böylece maksimum bakiyeye sahip olan katılımcı, düşüş ve kurtarma faktörü dikkate alınarak (tüm pozisyonlar kapatılmalıdır) kazanacaktır.

Diskalifiye koşulları:

1. Azami düşüş %20'yi aşmak

2. Herhangi bir işlem hacminin toplam işlem hacminin %80'ini aşması.

3. Minimum işlem sayısı 10'dur.


Böylece, bir katılımcının derecesini yarışmanın sonuçlarına göre değerlendirmek için açık kurallar olacaktır (yarışma sırasında, yalnızca şu anda olduğu gibi göstergelerin herhangi birine göre sıralanması) ve diskalifiye koşullarının sonunda da diskalifiye koşulları olacaktır. rekabet.

PS Kalın olarak vurgulanmıştır - tartışılması gerekir. bunlar kriterlerin önem katsayılarıdır. Örneğin daha önceki resimleri, katsayıların reytingi nasıl etkilediğini görebilirsiniz.

 
1. ve 2. noktalarda, Andrey'in yukarıda önerdiği şeye karşıyım. Birincisine göre: herkes kendi risklerini belirler. İkincisi: Eğer temkinli davranırsam ve ardından iyi bir giriş görürsem, kısa bir duraklama ile büyük gidebilirim (ancak başlangıçtan sonra daha fazla anlaşma olduğunda, bu artık önemli olmayacaktır)
 
Aleksey Vakhrushev :
1. ve 2. noktalarda, Andrey'in yukarıda önerdiği şeye karşıyım. Birincisine göre: herkes kendi risklerini belirler. İkincisi: Eğer temkinli davranırsam ve ardından iyi bir giriş görürsem, kısa bir duraklama ile büyük gidebilirim (ancak başlangıçtan sonra daha fazla anlaşma olduğunda, bu artık önemli olmayacaktır)

Doğru, herkes kendi risklerini belirler. Yani birisi %5 düşüşünü geçmeyecek ve birisi %20 işaretine yakın ateşle oynamakta özgür.

Sonuçta, %100 olası bir düşüş ve %20'lik bir limit istemeniz ne fark eder? Ve burada ve orada kontrole ihtiyacınız var. Yani kontrol, %20'lik bir düşüşe getirmeyin.

%20 limitini kabul eden herkesin 10000 başlangıç depozitosu ile çalışacağını ve bu limiti istemeyenlerin 2000 başlangıç depozitosu ile başlayacağını kabul ediyor musunuz?

 
Andrey Dik :

Doğru, herkes kendi risklerini belirler. Yani birisi %5 düşüşünü geçmeyecek ve birisi %20 işaretine yakın ateşle oynamakta özgür.

Sonuçta, %100 olası bir düşüş ve %20'lik bir limit istemeniz ne fark eder? Ve burada ve orada kontrole ihtiyacınız var. Yani kontrol, %20'lik bir düşüşe getirmeyin.

%20 limitini kabul eden herkesin 10000 başlangıç depozitosu ile çalışacağını ve bu limiti istemeyenlerin 2000 başlangıç depozitosu ile başlayacağını kabul ediyor musunuz?


Andrei elbette aynı fikirde değil) şartlar herkes için eşit olmalı. Sonuçta bu benim için farklı taktiklerin, stratejilerin olduğu bir yarışma, %20'lik bir düşüş durumu mantıksız görünüyor, bu benim görüşüm
 
Aleksey Vakhrushev :

Andrei elbette aynı fikirde değil) şartlar herkes için eşit olmalı. Sonuçta bu benim için farklı taktiklerin, stratejilerin olduğu bir yarışma, %20'lik bir düşüş durumu mantıksız görünüyor, bu benim görüşüm

Biliyordum. ki kabul etmeyeceksin.

O zaman, kazanılan her doların mevduat için taşıdığı risk için hesaba katılacağı şekilde kriterler oluşturabilirsiniz. Adil? - epeyce. Rekabet, potansiyel yatırımcılar için ilgi çekicidir, ilk etapta hedef alınmaları gerekir. Yatırımcıların ilgilendiği konu bu mu? - Evet. Ancak bu şekilde risk alma tavrınızla zirveye çıkmayacaksınız.

Akıl yürütmem yatırımcıların çıkarlarına dayanmaktadır. Ben kendim her zaman bir rulet oyuncusu olarak değil, bir yatırımcı olarak ticaret yapma eğilimindeyim, bu yüzden düşünüyorum. rekabetin sadece katılımcılar için değil, yatırımcılar için de ilgi çekici olması gerektiğini söyledi. Sonuçta, ödülsüz bir yarışma ve katılmak için tek motivasyon, yatırımcıları ve / veya müşterileri sinyale çekmek. Aksi takdirde, bu yarışmanın anlamı kaybolur, sadece kazanmak uğruna kazanmanın bir anlamı yoktur, bundan zaten bahsettim, çünkü bu durumda, 10'a katılarak büyük lotlarla tamamen rastgele stratejiler kullanmak mümkün olacaktır. Neredeyse kazanmayı garanti edebileceğiniz yarışmalar, ama kim ilginç? - benim için değil orası kesin.

 
Alexander Laur :

Düşüşlere gelince: Aynı anda açarım (MT4) EURUSD 2.0 lot alım ve 2.0 lot satış. Fiyatın artması veya düşmesi önemli değil. 100.0 puandan sonra her iki pozisyonu da kapatıyorum. Bu operasyonun dezavantajı nedir? Parti ile çarpılan yayılma alanında, yani. %1'den az. Ve platform, kaybeden bir pozisyonda bir düşüş gösterecektir, yani. %20.

Bundan emin misin? Öz sermayenin dengeye oranı dikkate alınmalıdır. Durum böyle değilse, sinyal hizmetindeki hesaplamada bir hatadır.
 

Üye ve mevduatın ortak noktasının ne olduğunu biliyor musunuz?

Önemli olan boyutu değil, her ikisini de kullanabilme yeteneğidir.