Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
bana pazarın rastgele olmadığını düşündüren şeyin ne olduğunu söyle .. peki, yani insan faaliyeti tarafından oluşturulduğu ve insanların neredeyse her zaman bir tür mantık ve sistem kullandığı gibi argümanları anlıyorum .. ama ... rastgelelik ile demek istediğim kalıcı kuralların yokluğu...
tek bir kene yönünü tahmin etmek mümkün mü? ve bir mum kenelerden oluşur .. ve bir mum tablosu...
Tsibenko teoremi tarafından bir gizli katmanla bile doğrusal olmayan herhangi bir fonksiyona yaklaştığı kanıtlanmasına rağmen, sinir ağı pazarı neden tahmin edemiyor?
ve bu tür sorular bir vagon ve küçük bir araba)
Aksini iddia etmek istemiyorum, sadece zeki birinin fikrini duymak istiyorum
rastgele oluşturulmuş bir grafiği rastgele olmayan bir grafikten nasıl ayırt edersiniz .... bir trend ve bir düz, peki, her zaman trendler vardır, rastgele veriler üzerinde konsolidasyon düzlükleri ....
gerçek pazarın hayali olandan farkının ve tanınmasının en az bir parametresini (net) söyleyin....
Bu grafiklerden hangisi gerçek?)
Hey..
piyasa için tanımlanmış parametreler var, anormal dağılım, asimetri ve basıklık katsayıları var....ama gerçek piyasanın bu parametrelerini bilerek, aynı parametrelerle yapay bir piyasa modeli yapabilirsiniz...değil mi? ..ve model Brownian hareketinden farklı olacağı için piyasadaki düşüşü daha öngörülebilir yapmayacak... Mandelbrot bunun hakkında yazdı ..
sadece piyasaya ilişkin bazı beklentileri değiştirmek mümkün olacak .... örneğin, dağıtımın kalın kuyruklarını bilmek, bir gün şanslı bir şansla uzun süreli bir trende girmeyi umabilir .... ama başladığında ve hangi yönde - bu zaten tamamen gizli bir unsurdur. .
Veri madenciliği yöntemleri tahmin etme görevi ile baş edemezse, TA yöntemlerinin daha da fazla başa çıkmayacağına dair mantıklı (bence) bir sonuç çıkarmak da mümkündür ....
Siz kendiniz nasıl .. TA'nın öngörücü değerine inanırsınız?
Bill Williams'a, Elder'a vs. bakıyorum ve insanlara böyle saçma sapan şeyler söylemek ve aynı zamanda kızarmak için ne kadar ahlaksız, utanmaz bir kaba olmanız gerektiğini düşünüyorum ...
kişisel olarak, uzun zamandır TA'nın olduğu sonucuna vardım .... özü doğru bir şekilde ileten çok güzel bir Rus atasözü var: "su üzerinde bir dirgen gibi")
ama ticareti bırakmıyorum, öncelikle hepimiz gibi ben de ticaret bağımlısıyım) korkunç bir uyuşturucu .... Kendi adıma şunu söyleyeceğim: grafiğe en az bir kez bakmazsam gün, beni kırmaya başlar)
ikincisi, TA'ya kategorik olarak inanmıyorum, ancak ticaretle ilgili diğer şeylere inancım var..
ps: ve bu arada, şekildeki tüm grafikler RANDOM'dur), ancak teknik analizden kaç öğe var .... çift tepeler ve çukurlar, başlar ve omuzlar ... ve seviyeler .. seviyeler açıkça çalışıyor . .
gerchik söylerdi: işte bir arıza burada bir kapat burada yanlış bir arıza ve işte haşhaş tohumu ile bir darbe
Bu arada, uzun bir süre aptalca inandığım direnç destek seviyeleri örneğini kullanarak teknik analizin "olasılıklarını" göstermek istiyorum ve şimdi onlardan bahsetmeleri sadece komik ve bazen üzücü ...
yani seviyelere göre tahmin: buraya bakın, seviyeyi açıkça görebilirsiniz, eğer fiyat ona yaklaşırsa, o zaman bu seviyeden bir geri dönüş mümkündür, tabii ki fiyat onu geçmedikçe, o zaman bir kırılma olacak ve biz daha yükseğe çıkacak, yine de yanlış bir kırılma olabilir ve fiyat tekrar seviyeye dönecek..
ama fiyat seviyeden sıçradı ama tekrar test yaptı, bu yüzden aşağı ineceğiz, ancak fiyat hala seviyeyi kırıyor, bu da yukarı çıkacağımız anlamına geliyor..
ancak kırıldıktan sonra fiyat tekrar ters taraftan tekrar test eder, bu da seviyenin gücünü kanıtlar)
ama aman allahım fiyat tekrar test edilip tekrar geri çekildi buna zor kırılma deniyor..
ve şimdi fiyat seviyenin yakınında yavaşladı - bu bizim ticaretimiz..
ve burada yine seviyeyi aştık ve uçtuk ...))
Pekala: Sana piyasadaki seviyelerin işe yaradığını söylemiştim!!
...
ikincisi, TA'ya kategorik olarak inanmıyorum, ancak ticaretle ilgili diğer şeylere inancım var..
...
İlginç ,.. Ticaret gibi teknik bir konuda "zihinsel olarak çok uzak" insanların nasıl bir İNANÇ vardır?
Bu arada, uzun zamandır aptalca inandığım direnç destek seviyeleri örneğini kullanarak teknik analizin "olasılıklarını" göstermek istiyorum ve şimdi onlardan bahsetmeleri sadece komik ve bazen üzücü ...
yani seviyelere göre tahmin: buraya bakın, seviyeyi açıkça görebilirsiniz, eğer fiyat ona yaklaşırsa, o zaman bu seviyeden bir geri dönüş mümkündür, tabii ki fiyat onu geçmedikçe, o zaman bir kırılma olacak ve biz daha yükseğe çıkacak, yine de yanlış bir kırılma olabilir ve fiyat tekrar seviyeye dönecek..
ama fiyat seviyeden sıçradı ama tekrar test yaptı, bu yüzden aşağı ineceğiz, ancak fiyat hala seviyeyi kırıyor, bu da yukarı çıkacağımız anlamına geliyor..
ancak kırıldıktan sonra fiyat tekrar ters taraftan tekrar test eder, bu da seviyenin gücünü kanıtlar)
ama aman allahım fiyat tekrar test edilip tekrar geri çekildi buna zor kırılma deniyor..
ve şimdi fiyat seviyenin yakınında yavaşladı - bu bizim ticaretimiz..
ve burada yine seviyeyi aştık ve uçtuk ...))
Pekala: Sana piyasadaki seviyelerin işe yaradığını söylemiştim!!
İlginçtir, .. Ticaret gibi teknik bir konuda “zihinsel olarak çok uzak” insanların nasıl bir İNANÇ vardır?
Bunu nerede söyledim? .... tam tersine:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
örneğin, dağılımın kalın kuyruklarını bilerek, bir gün şanslı bir şansla uzun süreli bir trende girmeyi umabiliriz....