Robotu karlı hale getirmeye yardımcı olun - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sadece sistemin zamanla ne kadar kararlı hale geldiğini merak ediyorum.
Yakın zamanda bazı Uzman Danışmanları test ettim ve iyileştirmem, en azından yeni ayarlar bulmam gerektiğini fark ettim (eskileri 2013'ün başından beri var).
Veya bir şekilde modernize edin, martingale açın / kapatın, belirli piyasa koşullarında ticaret yapın (AbsultreStrength göstergesi) vb.
Ancak sinyal sistemleri (yanlış sinyaller için bir gösterge filtresi kullanarak "grafikteki oklarla" alım veya satım pozisyonları açmak ) genellikle sonsuz bir konudur, yani ilgili olmaktan asla vazgeçmeyecektir. Kırmızı aşağı ok satış, mavi yukarı ok alımdır... Örneğin AscTrend :)
Açıkçası düz, ancak ADX onu ayıklamaya yardımcı olmuyor.
Ne yan duvar filtre seçenekleri sunabilirsiniz?
Bir trenddeyken piyasaya girmek istiyorsanız, önce bir trend gerçeğini düzeltin ve ancak o zaman girin.
Fiyat MA 96-176'yı geçtiği andan itibaren trendi sabitliyorum - çubukları veya noktaları sayabilirsiniz...
SKO kanalını kullanmanızı tavsiye ederim - sadece fiyat onu geçerse girin ve aynı gün kanala dönerken çıkın.
Kanal, günün başlangıç tarihinden bitiş tarihine kadar son n gün için oluşturulur, geçerli gün dikkate alınmaz.
Bir trenddeyken piyasaya girmek istiyorsanız, önce bir trend gerçeğini düzeltin ve ancak o zaman girin.
Fiyat MA 96-176'yı geçtiği andan itibaren trendi sabitliyorum - çubukları veya noktaları sayabilirsiniz...
SKO kanalını kullanmanızı tavsiye ederim - sadece fiyat onu geçerse girin ve aynı gün kanala dönerken çıkın.
Kanal, günün başlangıç tarihinden bitiş tarihine kadar son n gün için oluşturulur, geçerli gün dikkate alınmaz.
Alex, teşekkürler! Deneyeceğim
Ve onları doğru bir şekilde nasıl yorumlayabilirim?
randevu ile :-) ile başlamak için formüllere bakın..
Örneğin SMA gerçekten bir trend gösteriyor diyebiliriz ama yarım dönem önceki haliyle. Çok kötü olduğu için değil, sadece bunun için böyle yaratılmış. SMA'nın - dönem için bir miktar fiyat dengesi gösterdiğini varsayabiliriz. Ama pürüzsüz türevleri var
Bu arada, akılsız, diğer bileşenlerle tutarsız, göstergeler/filtreler/sinyaller eklemek, stratejinin tüm fikrini öldürür ve %100 kârsız hale getirir.
@newdigital'i destekleyeceğim, stratejiler çok uzun ve acılı yapılıyor. Ve kodlama o kadar son bir aşama ki bazen ona bile ulaşmıyor - her şey eller ve kişisel disiplin ile çalışıyor.
PS/ küçük bir övünme olarak, yarım yıl için geliştirilmiş bir strateji, yalnızca MA'da, elle çalıştırma ve gerekli istatistikleri eklemenin alfa aşamasında olan (bugün 9.30'dan itibaren pazara giriş):
Biri, elleriyle yaptığının kendisini programlayabileceğini düşünüyorsa, derinden yanılıyor demektir.
Şimdiye kadar hiç kimse mevcut destek/direnç seviyeleri ve mevcut eğilim veya kanal gibi şeyleri programlı olarak belirleyemedi.
Ve onlarsız, istikrarlı çalışan karlı bir robot yapmak imkansızdır.
Destek direnç seviyelerini veya bir trend kanalını programlı olarak belirlemenin neden imkansız olduğunu tam olarak anlamadığım bir şey.
Tabii ki, birinin elleriyle yaptığı her şey programlanamaz - çünkü bazen tamamen tahmin edilemez, aslında rastgele eylemler ellerle yapılır.
Ancak, eylemler açıkça tanımlanmışsa - neden programlanamazlar?
İşte aynı destek direnci seviyeleri - orada bu kadar "programlanamaz" olan nedir? Fraktalın ekstremumunu alın - bu sizin için seviyedir.
Veya bir kanal - aynı şey, belirli bir süre için maksimum veya minimum alın - işte size kanal. Burada ne programlanamaz?
Yalnızca "sol topuğun görüşüne göre" ayarlanmış olanı programlamak imkansızdır. Bir tüccar tavandan bir sayı aldığında ve "seviye bu" dediğinde. Evet, berbat bir program. Ve diğer her şey daha basit veya daha zor ama programlanabilir.
Örneğin SMA gerçekten bir trend gösteriyor diyebiliriz ama yarım dönem önceki haliyle. Çok kötü olduğu için değil, sadece bunun için böyle yaratılmış. SMA'nın - dönem için bir miktar fiyat dengesi gösterdiğini varsayabiliriz. Ama pürüzsüz türevleri var.
Nereden geliyorlar, pürüzsüz? SimpleMA'da mı? Kuyruğunu da dövüyor. Basitse, o zaman WMA. Ağırlıkları değiştirerek, karmaşık matematiğe girmeden istediğiniz yanıtı alabilirsiniz.
iki, hatta üç yıl boyunca çeşitli forumlarda (bu da dahil) teğetleri, sekantları ve türevleri artımla karıştırdığınız fikrini iletmeye çalıştım. Herkes dostane bir şekilde dinleniyor, lise 8. sınıf çerçevesinde kalmayı tercih ediyor.
seni ikna etmeyeceğim.
Ancak SMA'nın gerçekten beklenmedik şekilde pürüzsüz türevleri var.
bu arada, LWMA, SMA'dan 1'den döneme :-) ortalama sınırdır
iki, hatta üç yıl boyunca çeşitli forumlarda (bu da dahil) teğetleri, sekantları ve türevleri artımla karıştırdığınız fikrini iletmeye çalıştım. Herkes dostane bir şekilde dinleniyor, lise 8. sınıf çerçevesinde kalmayı tercih ediyor.
seni ikna etmeyeceğim.
Ancak SMA'nın gerçekten beklenmedik şekilde pürüzsüz türevleri var.
bu arada, LWMA, SMA'dan 1'den döneme :-) ortalamanın sınırıdır.
Başlangıç olarak, 1 kayma ile iki SMA'yı çıkarın - iki uç terimin farklarının toplamını alın - bunu bir türev olarak kabul ediyor musunuz? Pürüzsüz - ağırlıklar küçük, çok pürüzsüz. Ama bu türevden başka bir şey değil - çok ilkel değil mi? Elbette bu, SMA'nın bir türevidir, ancak bu artık sinyalle ilgili değildir. Kabaca konuşursak, orana bölünen momentum farkı gibi bir şey elde ederiz.
Bu, SMA'nın belirli bir stratejideki etkinliği ve uygulanması ile ilgili değildir. Bu tartışılmıyor.
Destek direnç seviyelerini veya bir trend kanalını programlı olarak belirlemenin neden imkansız olduğunu tam olarak anlamadığım bir şey.
Tabii ki, birinin elleriyle yaptığı her şey programlanamaz - çünkü bazen tamamen tahmin edilemez, aslında rastgele eylemler ellerle yapılır.
Ancak, eylemler açıkça tanımlanmışsa - neden programlanamazlar?
İşte aynı destek direnci seviyeleri - orada bu kadar "programlanamaz" olan nedir? Fraktalın ekstremumunu alın - bu sizin için seviyedir.
Veya bir kanal - aynı şey, belirli bir süre için maksimum veya minimum alın - bu sizin için kanaldır. Burada ne programlanamaz?
Yalnızca "sol topuğun görüşüne göre" ayarlanmış olanı programlamak imkansızdır. Bir tüccar tavandan bir sayı aldığında ve "seviye bu" dediğinde. Evet, berbat bir program. Ve diğer her şey daha basit veya daha zor ama programlanabilir.
Bunu yapmak için, bir programcı olmanız ve onları programlamaya çalışmanız gerekir. Ve sonra neden kimsenin mevcut eğilimi nasıl programlayacağını bilmediği açık olacak.
Bunu yapmak için, bir programcı olmanız ve onları programlamaya çalışmanız gerekir. Ve sonra neden kimsenin mevcut eğilimi nasıl programlayacağını bilmediği açık olacak.
Bir nevi programcı gibi.
Bir sürü deneyim gibi görünüyor.
Fraktale göre seviyeyi ayarlamak önemsiz bir mesele gibi görünüyor. Seviye kolayca hesaplanır, kullanılabilir.
Kanalı maksimum veya minimuma ayarlamak gibi görünüyor - sorun değil. Kanalın kurulumu kolaydır ve kullanılabilir.
Sorun ne? Her şey kolayca programlanır. Bu seviyeler veya kanallar, fraktal veya manuel yüksek ve alçak seviyeler kullanılarak oluşturulacak olanlardan nasıl farklıdır? Performansları, manuel veya otomatik olarak hesaplanıp hesaplanmadıklarına bakılmaksızın tamamen aynı olacaktır... Seviyeden bir geri tepme meydana gelirse, bunun manuel olarak mı yoksa bir danışman tarafından mı ayarlandığına bağlı olmayacaktır.