Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada neyin yanlış olduğu tam olarak belli değil.
TimeCurrent , herhangi bir On-fonksiyonunda ve bunların dışında aynı değerleri döndürür. Hiçbir nüans yok.
TimeCurrent, herhangi bir On-fonksiyonunda ve bunların dışında aynı değerleri döndürür. Hiçbir nüans yok.
İşte sorunun cevabı.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Mql5 dilinin özellikleri, incelikleri ve çalışma yöntemleri
Slava , 2018.01.25 07:41
Sleep(1000) slip ile tam olarak bir saniye mi ölçeceksiniz?
Ve işlemcideki zamanlayıcının 15 ms'lik bir hataya sahip olduğu sizin için bilinmiyor mu?
İşte sorunun cevabı.
2 saniyelik gecikme nereden geliyor?
Kodunuzu denedim, hala geride kalıyor.
Sadece bir milisaniye (1) zamanlayıcıda denediniz mi?
2 saniyelik gecikme nereden geliyor?
Neden?
Bu, bir yöndeki veya diğerindeki hatanın değişeceği anlamına gelmez.
Neden?
Bu, bir yöndeki veya diğerindeki hatanın değişeceği anlamına gelmez.
Tesadüfen, zamanlayıcıya yapılan 1. çağrı 985+ milisaniyedeydi ve ardından zamanlayıcı 2 kez 16ms gecikti mi? Çok olası değil.
Tesadüfen, zamanlayıcıya yapılan 1. çağrı 985+ milisaniyedeydi ve ardından zamanlayıcı 2 kez 16ms gecikti mi? Çok olası değil.
Bunu kanıtlamak için ne arzum ne de bilgim var. Sadece kendi bakış açımdan böyle bir seçeneğin olasılığını kabul ediyorum.
Bunu kanıtlamak için ne arzum ne de bilgim var. Sadece kendi bakış açımdan böyle bir seçeneğin olasılığını kabul ediyorum.
Bunu bir bahane olarak almadım.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Pazar kapalı
Alexey Viktorov , 2018.01.25 08:07
İşte sorunun cevabı.
Bunu bir bahane olarak almadım.
İşlemcideki zamanlayıcıda bir hata varsa, bence şu varsayılabilir:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Pazar kapalı
Andrey Khatimliansky , 2018.01.25 13:20
Tesadüfen, zamanlayıcıya yapılan 1. çağrı 985+ milisaniyedeydi ve ardından zamanlayıcı 2 kez 16ms gecikti mi? Çok olası değil.
belki mutlaka 16 değil, bir yönde.