algoritmik ticaret felsefesi - sayfa 14

[Mickey Moose]

Реter Konow :

İlginç... Hiç böyle bir EA duymadım.

Sizce hangi algoritmaları kullanıyor?

Bilmiyorum

yaklaşık 1k satır var ve bunu anlamanız gerekiyor

kaynaklar serbestçe kullanılabilir

[Реter Konow]

Yousufkhodja Sultonov :

1. Oldukça doğru. Şimdi bunlar. bilgilerin yarısı analiz kapsamındadır, çünkü diğer yarısı piyasa fiyatı şeklinde gözlemcinin gözünden gizlenir.

2. Gözlemler, trendin yönündeki değişimin tam olarak sanal piyasa fiyatının etkisiyle gerçekleştiğini göstermiştir.

3. "Akıllı" robotlar yaratma pahasına, tüm zihinlerinin algoritmaya gömülü olduğunu, bunun ötesinde veya ötesinde akıllı olamayacaklarını söyleyebiliriz. Bir dizi koşullu geçişle, piyasa durumuna bağlı olarak ek davranış mantığı sunmaya çalışamazsınız. Bu arada sırasıyla IAC ve IDA'nın ilişkisini veya etkileşimini, fiyatın ortalama değerlerinin ve piyasa fiyatının dikkate alınmasının yeterli olduğu ortaya çıktı.

1. Yani, algoritmik ticaretin geliştirilmesinde, analiz edilen bilgileri genişletmek için çaba sarf etmek gerekiyor mu? İncelenen verileri artırmak için mi?

2. Bize bu gözlemler hakkında daha fazla bilgi verin. Bu sonuca nasıl vardın?

3. Elbette robotlar algoritmaları ile sınırlıdır ve bunların ötesinde işlev göremezler. Ayrıca modern robotlar kendi algoritmalarını oluşturamazlar.

Ve bir dizi koşullu sıçramayla programa ek davranış mantığı eklemeyi nasıl hayal ediyorsunuz?

[Реter Konow]

trader781 :

Bilmiyorum

yaklaşık 1k satır var ve bunu anlamanız gerekiyor

kaynaklar serbestçe kullanılabilir

Ve robotun boşaltmadığı bilgisini nereden aldınız? Herhangi bir istatistik var mı?

[Mickey Moose]

Реter Konow :
Ve robotun boşaltmadığı bilgisini nereden aldınız? Herhangi bir istatistik var mı?

Bilgisayarımda var, belki elim öpüşmek için uzandığında, bariz sebeplerden dolayı bu tür kodları bu foruma atmayacağım.

[Реter Konow]

trader781 :
Bilgisayarımda var, belki elim öpüşmek için uzandığında, bariz sebeplerden dolayı bu tür kodları bu foruma atmayacağım.

Apaçık. Ama bana boyutunun ne olduğunu söyleyebilir misin?

[Mickey Moose]

Реter Konow :
Apaçık. Ama bana boyutunun ne olduğunu söyleyebilir misin?

(44.602 bayt)

[Реter Konow]

trader781 :
(44.602 bayt)

44 kilobayt mı? Yoksa 44 megabayt mı? yanlış yazmış olabilirsiniz.

[Реter Konow]

Yousufkhodja Sultonov :

Stanislav Lem, popüler bilimsel çalışması "Teknolojilerin toplamı"nda, devlet sistemini kontrol eden yapay zeka olan " sosyal denge noktalarının" ortaya çıkışını öngördü. Görevi, devlet sisteminin en etkili şekilde dengelenmesi için sosyal sorunları çözme alanındaki bir kişiyi değiştirmek olmalıdır.

Bence gelecekte insanlık buna gelecek ve yol tam olarak algoritmik ticaretle başlayacak.

http://lib.ru/LEM/summa/summcont.htm

[Реter Konow]

Ticaret ahlakına ilişkin önceki tartışmamızın ışığında ilginizi çekebilecek kitaptaki bir bölümden bir alıntı:

//------------------------------------------------ -------------------------------------------------- --------------------

 "Sibernetik otomasyonun tanıtılması oldukça
beklenmedik ahlaki sorunlar. Stafford Bira 3 , alandaki öncülerden biri
büyük kapitalist işletmelerin sibernetizasyonu, ileri sürülen
bir "şirket-homeostat" yaratma olasılığı ve örnek olarak,
büyük çelik üretiminin düzenlenmesi teorisi.
Böyle bir işletmenin "beyni", tüm süreçleri şu şekilde optimize etmelidir:
hangi çelik eritme eklenir, böylece üretim en fazla
üretken, verimli ve arz dalgalanmalarından bağımsız
(emek, cevher, kömür vb.) ve talep ile iç değişikliklerden
sistemde (üretim sürecinin düzensizliği, istenmeyen büyüme
Ürün maliyeti). Beer'e göre, böyle
üretim birimi, ultra kararlı bir homeostat olmalıdır.
değiştirerek dengeden herhangi bir sapmaya anında yanıt verir.
iç organizasyon ve böylece dengeye geri döner.
Bu teorik modelin sunulduğu uzman muhalifler,
"din"den yoksun olduğunu fark etti. bilerek bira
bu homeostat girişimini yaşayan bir canlının eylemi ilkesine göre modelledi.
organizma. Ama doğada, özünde tek "değer" ölçütü
organizma, ne pahasına olursa olsun hayatta kalabilme yeteneğidir. Başka bir deyişle,
bazen de diğer organizmaları yutma pahasına. Natüralist, gerçekleştiren
Doğada "ahlaki değerlendirmeler sistemi" olmadığını,
aç yırtıcıların davranışları ahlaksızdır. Böylece şu soru ortaya çıkıyor:
"can", yani "hakka sahiptir", "organizma-işletme" durumunda
rakiplerinizi "yutmak" ihtiyacı? Bunun gibi birçok soru var; gerçek,
belki o kadar keskin değildir. Böyle bir homeostatik ne olmalı
kurumsal - maksimum üretkenliğe veya maksimuma
ulaşmış? Ya zaman geçtikçe kaçınılmaz teknolojik değişimler olursa?
çelik üretimini gereksiz kılmak mı? "Hayatta kalma eğilimi"
Böyle bir üretim sisteminin "beynine" yerleştirilmiş,
tam bir yeniden yapılanma, böylece örneğin kendisi kendini
plastik üreticisi? Böyle bir sisteme ne rehberlik etmelidir?
böyle eksiksiz bir yeniden yapılanma - maksimum sosyal
Yarar? Ya da yine, kâr miktarı? Bira cevap vermekten kaçınıyor
benzer sorular. İşletmenin "beyninin" hala üzerinde olduğunu söylüyor
en yaygın ve önemli olan sahipler denetim kurulu
çözümler. "Beyin" yalnızca bu kararları en iyi şekilde uygulamak için tasarlanmıştır. Tem
Vir'in kendisi, "özerk-organizma" ilkesinden vazgeçer.
kavramıdır ve tüm ahlaki sorunları "siyah"ın ötesine taşır.
Kutu":
//------------------------------------------------ --------------------------
Bölümün tamamı burada : http://lib.ru/LEM/summa/summgl4g.htm

[Server Muradasilov]

.