MQL4 ve MQL5 ile ilgili herhangi bir acemi sorusu, algoritmalar ve kodlar hakkında yardım ve tartışma - sayfa 635

 
Valerius :

Çok teşekkürler.

Savaşmanın yolu yok))). Tam pipetler ve meta alıntılara selamlar. MT4, meta alıntıların düzeltmek istemediği tam bir saçmalık. Gerçekten hiçbir şeyi izleyemiyorsanız, MT4'te nasıl bir şey yapabilirsiniz?

Bir programcının insanlar için değil, kendisi için bir program yazdığını kendime kaç kez söyledim. Program sadece onun için anlaşılabilir, ancak kullanıcı için değil. Kaç program alırsanız alın en az 1C, Metaeditor, Taxpayer, Sberbank programları, Rostelecom vb. hiçbirinde sıradan bir insan için bunun ne, nerede ve neden böyle olduğu gerçekten açık değildir.

Bir yerlerde bir şeyler bulmak için bu lanet olası MT4'ü kurcalamalısın. Gerçeği bulmak için dışarı çıkmalısın. Neden işimizi bu kadar zorlaştırıyorlar? Ya programcılar aptaldır ya da çok karmaşıktır.

Herkese yardım ettiğin için teşekkürler. Sorunu anladım, doğru olanı bulmak için farklı forumlara tırmanmak zorunda kaldım. Cevabı kendim için bulamadım, başka bir forumda buldum. Buradaki uzmanlar kötü olmasa da.

Herkese iyi şanslar!

Ve hasta olmana gerek yok :)

Belgeleri inceleyin - bakarsınız ve tamamen farklı sıfatlar olacaktır. Ve çok fazla kir döküyor. Bu forumda çok soru var. Ama sadece ellerimiz böyle pisliklere düşüyor - neden zamanımızı nankör kibirli insanlara harcıyoruz diye merak ediyor ... Kim bilir ... Umarım bir dahaki sefere önlemek için daha fazla kısıtlanırsınız ...

 
Artyom Trishkin :

Ve hasta olmana gerek yok :)

Artyom, bana kızma, işteyim, bir iyilik yapmayı düşündüm, ama her zamanki gibi: tek bir iyilik cezasız kalmadı

Kahretsin, beni bu konuya tekrar girmek için çekti, yine çılgın alt kullanıcılar programlamanın temellerini öğrenmeden proxy ile bir şeyler yapmaya çalışıyor

 
Igor Makanu :

Artyom, bana kızma, işteyim, bir iyilik yapmayı düşündüm, ama her zamanki gibi: tek bir iyilik cezasız kalmadı

Kahretsin, beni bu konuya tekrar girmek için çekti, yine çılgın alt kullanıcılar programlamanın temellerini öğrenmeden proxy ile bir şeyler yapmaya çalışıyor

Evet, kızgın değilim. Neden? Ona cevabını verdin ve bunu çözmesi gerekmediğini, "ve öyle olacak" adında hızlı bir kaka yapması gerektiğini hissettim. Sadece bir şekilde, net bir cevap aldıktan sonra "... doğru olanı bulmak için çeşitli forumlara tırmanmam gerekti"yi tercih eden insanları içimde hissediyorum. Bu yüzden kendisine son sayfaya göndererek cevap verdim. Bu yüzden bunu yapamayacak kadar tembeldi - ne hakkında konuştuklarını anlamak için ...

Burada bir cevap aldıktan sonra, burada sorusuna zaten sağlam bir cevap bulmak için her türlü forumda çok zaman harcadı. Ve herkesin üzerine bir leğeni toprakla çamur dökmeyi de unutmadı.

 
Artyom Trishkin :

Başka bir kullanıcıyı tembel ve kemik yapıcı yaptılar. soru: neden?

Ve daha uygun olacaksa, test ederken neden bir duraklama kullanmıyorsunuz?

Veya günlüğü boşluksuz çıkarmanın başka bir yolu var mı?

Hata! Uyku, test cihazında çalışmıyor .
 
Andrey Sokolov :

Ve daha uygun olacaksa, test ederken neden bir duraklama kullanmıyorsunuz?

Veya günlüğü boşluksuz çıkarmanın başka bir yolu var mı?

Bunu anladım: duraklamanın anlamı yok, çünkü atlama olasılığını ortadan kaldırmaz ve zamanınızı alır.

 
Artyom Trishkin :

Evet, kızgın değilim. Neden? Ona cevabını verdin ve bunu çözmesi gerekmediğini, "ve öyle olacak" adında hızlı bir kaka yapması gerektiğini hissettim. Sadece bir şekilde, net bir cevap aldıktan sonra "... doğru olanı bulmak için çeşitli forumlara tırmanmam gerekti"yi tercih eden insanları içimde hissediyorum. Bu yüzden kendisine son sayfaya göndererek cevap verdim. Bu yüzden bunu yapamayacak kadar tembeldi - ne hakkında konuştuklarını anlamak için ...

Burada bir cevap aldıktan sonra, burada sorusuna zaten sağlam bir cevap bulmak için her türlü forumda çok zaman harcadı. Ve herkesin üzerine bir leğeni toprakla çamur dökmeyi de unutmadı.

Ah, tüm "forumun saygıdeğer üyeleri" neden bu kadar hassas ve hassas - bahar ormanındaki ilk çiçekler gibi anlamıyorum.

Valerius, benim açımdan, tam burada. MT4'ün geliştiricilerinde "arızalı" bir şey varsa, bu hatayı açıklamada ve ayrıntılı bir açıklamayla göstermelidirler - neden, ne ve nasıl?

Ve bu aksaklıklar için MT4/MT5 kullanıcıları suçlanmamalıdır.

Aksi takdirde, tüm insanlar kötü ve sadece MT4/MT5 geliştiricileri "saygın insanlar" gibi görünüyor.

Ve buradaki birçok kişi MT4/MT5'in bir "programlama dili" olduğunu iddia etse de - BU DEĞİL!!!

"Metaquotes" ın dili hala çok uzak! Ve bu sadece dille ilgili değil.

Genel olarak konuşursak, hem algoritma geliştirme dilini hem de Forex piyasasında işlem yapma sürecini tek bir terminalde birleştirme fikri çok cazip olsa da çok mantıksız görünüyor.

Aslında, örneğin Forexsite'de yapıldığı gibi, verileri metin formatında "üçüncü taraf metin dosyalarına" aktarmak ve bu dosyaların daha sonraki işlemlerini (herhangi bir dilde) tüccarların kendilerine bırakmak daha kolay olmaz mıydı? tüccarların ihtiyaç duyduğu).

Ancak sorunun bu çözümü açıkça "Metaquoters" ın beğenisine göre değil - ve bu oldukça anlaşılabilir, çünkü "Metaquoters" ın gelişmelerinin% 99'u "METAQUOTERS" GİBİ gereksiz olacaktır.

Ve şimdi 20 yıldır (!!!) Meta alıntılar bize tüccarların çalışmasının uygun olacağı bir dil yaratma sözü veriyor.

NEREDE BU DİL!!!

20 yıldır tüccarlar onsuz güvenle çalışıyorlar.

Tüccarlar gerçekten suçlu mu?

 
neverness :

Ah, tüm "forumun saygıdeğer üyeleri" neden bu kadar hassas ve hassas - bahar ormanındaki ilk çiçekler gibi anlamıyorum.

Valerius, benim açımdan, tam burada. MT4'ün geliştiricilerinde "arızalı" bir şey varsa, bu hatayı açıklamada ve ayrıntılı bir açıklamayla göstermelidirler - neden, ne ve nasıl?

Ve bu aksaklıklar için MT4/MT5 kullanıcıları suçlanmamalıdır.

Aksi takdirde, tüm insanlar kötü ve sadece MT4/MT5 geliştiricileri "saygın insanlar" gibi görünüyor.

Ve buradaki birçok kişi MT4/MT5'in bir "programlama dili" olduğunu iddia etse de - BU DEĞİL!!!

"Metaquotes" ın dili hala çok uzak! Ve bu sadece dille ilgili değil.

Genel olarak konuşursak, hem algoritma geliştirme dilini hem de Forex piyasasında işlem yapma sürecini tek bir terminalde birleştirme fikri çok cazip olsa da çok mantıksız görünüyor.

Aslında, örneğin Forexsite'de yapıldığı gibi, verileri metin formatında "üçüncü taraf metin dosyalarına" aktarmak ve bu dosyaların daha sonraki işlemlerini (herhangi bir dilde) tüccarların kendilerine bırakmak daha kolay olmaz mıydı? tüccarların ihtiyaç duyduğu).

Ancak sorunun bu çözümü açıkça "Metaquoters" ın beğenisine göre değil - ve bu oldukça anlaşılabilir, çünkü "Metaquoters" ın gelişmelerinin% 99'u "METAQUOTERS" GİBİ gereksiz olacaktır.

Ve şimdi 20 yıldır (!!!) Meta alıntılar bize tüccarların çalışmasının uygun olacağı bir dil yaratma sözü veriyor.

NEREDE BU DİL!!!

20 yıldır tüccarlar onsuz güvenle çalışıyorlar.

Tüccarlar gerçekten suçlu mu?

Yeni başlayanlarla çalışmak her zaman zordur. Özellikle tembel, inatçı ve kibirli yeni gelenlerle.
Forumda hemen hemen her sorunun cevabı var. Özellikle, test cihazındaki terminale gömülü Print() davranışı hakkında.
Ancak kendi tembelliğiniz, inatçılığınız ve cehaletinizi, geliştiricilere öfkeli bir gönderi ile yüklemek, forum arama motoruna bir istek girmekten çok daha kolaydır - kendinizi hemen göstermezsiniz, ancak yalnızca sizi yok eden bir cevap alırsınız. kendi büyüklüğü.
 
Artyom Trishkin :

Genelde sebebini anlamadıkları için kendi hallerinde kalmışlardır. Peki, tüm Uyku () kodlarınızı girin

Tüm MT4/MT5 kodlarına bir operatör daha eklememiz gerekiyor - bu Gluuuuk() operatörü!

 
neverness :

Tüm MT4/MT5 kodlarına bir operatör daha eklememiz gerekiyor - bu Gluuuuk() operatörü!

anlayışla karşılıyorum.
 
Artyom Trishkin :
Yeni başlayanlarla çalışmak her zaman zordur. Özellikle tembel, inatçı ve kibirli yeni gelenlerle.
Forumda hemen hemen her sorunun cevabı var. Özellikle, test cihazındaki terminale gömülü Print() davranışı hakkında.
Ancak kendi tembelliğiniz, inatçılığınız ve cehaletinizi, geliştiricilere öfkeli bir gönderi ile yüklemek, forum arama motoruna bir istek girmekten çok daha kolaydır - kendinizi hemen göstermezsiniz, ancak yalnızca sizi yok eden bir cevap alırsınız. kendi büyüklüğü.

Ah, seni nasıl anlıyorum.

Tüm tüccarlar o kadar tembel ve inatçı ki gidecek başka bir yer yok. Evet ve hırsla.

Ancak, kabul etmelisiniz ki, bu tür "inatçı" her kafa, döngü operatörünün doğru çalışması için, Uyku (123) operatörünün bu döngüye eklenmesi gerektiği konusunda "parlak bir fikir" ortaya çıkarmayacaktır, ki bu, ortaya çıktığı gibi, , ayrıca her durumda çalışmaz.

Böyle bir "kurnaz" bulmak için MT4/MT5 dilinin ne tür geliştiricileri olmalısınız?

Bence arama motorunda "Geliştiricilerin püf noktaları" adlı yeni bir bölüm olmalı.