para kazanmayı öğren. - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Anlaşıldı: Balık, köpeğin gömülü olduğu yerdir.
Bu, sonuç istatistiklerinin analizinin kelimenin tam anlamıyla "bir balığın olduğu" ... ve "bir köpeğin gömülü olduğu" yönde nasıl "kulaklardan çekildiğini" gösteren mükemmel bir örnektir.
Duraklara olan mesafeler konusunda veri eksikliği var, ancak diğer yandan EN ÖNEMLİ ÖZELLİK - en az bir KARAKTERİSTİKİN SABİTLİĞİ var.
Bu örneğin hoş olacağını ve fikirlerinizin iyi bir örneği olacağını varsaydım.
Ancak! Tanımlanan ilkeleri desteklememe rağmen, bu TS (tablolara göre) sonuçları hiç analiz etmiyor veya kullanmıyor.
Sadece bir gösterge var (kendim geliştirdim). Balığın ve köpeğin "gömüldüğü" yeri "hissediyor". :)
Oradaki duraklar (hem TP hem de SL) hareket ediyor, her çubukta değişiyor. Bu nedenle, grafikte pozisyonu kapatma anındalar.
Ancak, her şey hiç de mükemmel değil. Bazı alanlar karlı, bazıları değil. :(
Bu durumda bir özelliğin sabitliği, kârın sabitliğini vermez.
Aşağıda iki grafik var. Aynı araç, ancak işin başlangıcı biraz daha erken (backtest gibi).
Bakiye (puan olarak):
Sonuçlar:
Gördüğünüz gibi, her zaman belirli bir şekilde yapılandırılmayan gösterge "balık yakalar".
Sanırım araçlarınız da sadece belirli alanlarda "sabitlik" gösteriyor.
Durum böyle değilse, tercihen örneklerle yazın.
Ve "kalıcılık", genellikle belirli alanlar için optimize edilerek elde edilir.
Sitenin sınırları dışında - bir kural olarak, zaten bir belirsizlik, bir piyango var.
Sabit TP/SL'ye sahip olsanız bile sonuç tablosu piyasaya göre değişecektir.
Bu yüzden en başında yazdım: https://www.mql5.com/ru/forum/158349/page2#1031247
Genellikle durum - "bugün için" TS istatistikleri iyidir (seçenek 1), onu açıyoruz.
Bir süreliğine, ortalama olarak kâr ediyor. Ama (neredeyse kesinlikle) bir zaman gelir
çalışmayı bıraktığında. Ama siz bunu anlayana kadar, bir düşüş ya da en iyi ihtimalle bir başabaş var.
Başka bir deyişle, kârlı bir TS'yi, üzerinde "tersi" ticaret yapmanız gereken zarar veren bir TS'ye "dönüştürmek" mümkündür.
2. ve 3. seçeneklerde de durum aynı.
Yetersizlik anı, "dönüşüm" nasıl belirlenir?
Karakteristiklerin stabilitesi nasıl sağlanır?
Bu örneğin hoş olacağını ve fikirlerinizin iyi bir örneği olacağını varsaydım.
Ancak! Tanımlanan ilkeleri desteklememe rağmen, bu TS (tablolara göre) sonuçları hiç analiz etmiyor veya kullanmıyor.
Sadece bir gösterge var (kendim geliştirdim). Balığın ve köpeğin "gömüldüğü" yeri "hissediyor". :)
"Denge" resminizi "fikirlerime" eklemek için acele ettiniz...
Sadece "fikirlerim" doğrultusunda HAREKETE BAŞLAMAK için mevcut TİCARET SONUC tablosuna duraklara olan mesafeler hakkında bilgi eklememiz gerekiyor. Bunu yapmak için, bir "başarı / başarısızlık" verisi BİRİMİ DEĞİL, ancak bir SAYIDA NOKTA (onlarca puan) başarı / başarısızlık verisini dikey olarak bir kenara koymalıyız. (40 puan kar aldı - grafiğin çizgisini 40 birim yükseltti, .. 10 puan kayıp - 10 birim aşağı).
Ve şimdi, böyle bir grafiği gösterirseniz, o zaman ona göre, "fikirlerim" tarzında akıl yürütmeye başlamak zaten mümkün olacak.
Bu arada, "güzel örnek" ile ilgili sevinç ünlemim, yalnızca bir kişinin bu tür verilere sahip olduğu hoş GERÇEK'e atıfta bulunur. Ve sonra, insanlar çoğunlukla, bir nedenden dolayı "parmaklarla" konuşmayı tercih ederler, .. böyle bir konuşmanın sonunda, karşılık gelen doğal sonuç "sıfır" dır.
mt4trade:
Karakteristik stabilite nasıl sağlanır?
Bazı sinyal kaynakları için sonuç istatistiklerinin TAM bir GRAFİĞİNİ gözlerimizin önünde bulundurarak bu sorunun cevabını aramayı öneriyorum.
Bu arada, ileriye dönük olarak, parametrelerden birinin yeterli sabitliğine sahip bir grafik veren bir sinyal kaynağı bulmanın, sabit pozitif veya negatif eğimli bir grafiği olan bir kaynaktan ÇOK DAHA KOLAY olduğunu söylemek istiyorum.
"Denge" resminizi "fikirlerime" eklemek için acele ettiniz...
Tamam da niye!? :) Grafikler en azından stopları "düşürerek" ve "arttırarak" , sonuçlar açısından kârsız olan eğriyi bile denge açısından yukarı çektiğimizi gösteriyor.
Bence bu, eşit TP / SL için eğri yataysa, TP / SL boyutlarıyla oynayarak onu yükseltebileceğiniz fikirlerine yakın.
Şimdiye kadar, herhangi bir sonuç istatistiği olmadan, evet. Elbette analizine devam edeceğiz.
Ve denge çizelgeleri sadece NOKTALARLA yapılır. Bu nedenle, gereksinimlerinizi tam olarak karşılarlar:
"40 puan kar elde etti - grafiğin çizgisini 40 birim yükseltti, .. 10 puan kayıp - 10 birim aşağı"
Yani durak yok derken yanılmışım. Ben sadece başka bir şey düşünüyordum - TC hareketli olanlarda, sabit olanlara ihtiyacınız var.
Ama grafikte gerçek SL/TP var ( pozisyonun kapanma anında ). yardımcı olacak mı?
Tamam da niye!? :) Grafikler en azından stopları "azaltarak" ve "arttırarak", denge açısından karlı olmayan bir eğri bile çizdiğimizi gösteriyor.
Bence bu, eşit TP / SL için eğri yataysa, TP / SL boyutlarıyla oynayarak onu yükseltebileceğiniz fikirlerine yakın.
Hayır, hayır, canım. Duraklara olan mesafeleri değiştirmek, SONUÇLARIN KENDİNİ İSTATİSTİKLERİNİ DEĞİŞTİRİR... ve TS'nin işidir.
Ve bu konudaki tüm konuşmamın temeli, TS'nin ürettiği istatistiklerin KULLANIMI.
mt4trade :
Ve denge çizelgeleri sadece NOKTALARLA yapılır. Bu nedenle, gereksinimlerinizi tam olarak karşılarlar:
Pekala, eğer bunlar SAF NOKTAysa, o zaman - peki ... bu program hakkında spekülasyon yapabilirsiniz.
Sizce, grafikte ne olduğuna kendiniz karar vermek için yeterli istatistik var mı: artan; yatay ... veya aşağı? ..
TS, sonuçların istatistiklerine göre durakları değiştirirse, istatistiklerin kendisi de bir şekilde değişecektir.
Buna göre, durakların nasıl değiştirileceğine ilişkin bir analizör ve kriterler olmalıdır (bu durumda ve "genellikle" - gösterge parametreleri).
Ve görünüşe göre, olanları tekrar ölçün ve gerekirse tekrar değiştirin. Ancak canlı pazarda bu pek olası değildir.
Kendi kendine optimizasyon?Sizce, grafikte ne olduğuna kendiniz karar vermek için yeterli istatistik var mı: artan; yatay ... veya aşağı? ..
Sonuçların programı hakkında ise - açıkça ifade edilen (neredeyse düz bir çizgi) azalan. Genellikle krivulina herkes. :)
"Puan dengesi" tablosu hakkında ( # içindeki ikinci versiyon), genel olarak yükseliyor, ancak böyle kalmaya devam edeceğinin garantisi yok.
Yani TS'im (grafiklerde var) durakları değiştiriyor. Ama piyasa analizine göre.
TS, sonuçların istatistiklerine göre durakları değiştirirse, istatistiklerin kendisi de bir şekilde değişecektir.
Buna göre, durakların nasıl değiştirileceğine ilişkin bir analizör ve kriterler olmalıdır (bu durumda ve "genellikle" - gösterge parametreleri).
Ve görünüşe göre, olanları tekrar ölçün ve gerekirse tekrar değiştirin. Ancak canlı pazarda bu pek olası değildir.
İçimde, hayal gücünüzle , ticaret sisteminin ÇALIŞMASI'nda, TÜM olaylar ZİNCİRİ sona erdiğini hissediyorum: TS piyasa durumunu, göstergelerin okumalarını, peki, belki başka bir şeyi değerlendirdi - ve sonucu verdi (güle güle... veya sat).
Bir anlaşma yaptın, sonucu aldın, masaya koydun (tabloda) ... VE HER ŞEY (!!!) - anladığım kadarıyla, BU SONUÇ İSTATİSTİKLERİNİ BİR sonraki HESAPLAMALARDA DAHA KATILMAYINIZ taşınmak.
Haklıyım?..
Ve bende:
- diyelim ki TS mevcut durumu hesapladı... ve bir karar verdi: al... veya sat; (sonuç istatistikleri hariç)
- şimdi, hemen bir pozisyon açmak yerine, benim için sistem tarafından verilen sinyalin "İÇİNDE" mi yoksa "KARŞI" mı açılacağına KARAR VERİYORUM. (ve tahmin et neden bu kararı verdim)
- o zaman, poz kapatıldığında, sonuç istatistiklerine GERÇEK ANLAŞMANIN SONUCUNU DEĞİL, TS tarafından gerçek fiyat hareketiyle verilen SİNYALİN TESPİTİ SONUCUNU giriyorum. (farkı hissediyor musun?)
(Durumu net bir şekilde anlatabildim mi? ..)
:) Hangi sistemlerimde? :) Bazılarına katılmaz, çünkü göstergeler hemen "ağırlıklı" bir resim verecek şekilde inşa edilmiştir. Bazı istatistiklerde hesaplanan ve dikkate alınan yıllar için. Bazılarında anında "bir şekilde" yeniden hesaplanır. Nerede kendi kendini optimize ediyor?
Ben de sizinkine benzer bir analiz kullanmaya çalıştım. Belki bir şey yanlış anlaşılmıştır. Bu yüzden anlamaya çalışıyorum.
- şimdi, hemen bir pozisyon açmak yerine, benim için sistem tarafından verilen sinyalin "İÇİNDE" mi yoksa "KARŞI" mı açılacağına KARAR VERİYORUM. (ve tahmin et neden bu kararı verdiğimi)
Aradan bir şey alalım - sonuçlar pozitif N kereydi, bu da "istatistiklere göre" negatif M kere olacağı anlamına geliyor. Sonra - "ters çevirin". ?
Sinyal satın alındıysa ve fiyat yükseldiyse - sonuç +1 mi? Sinyal satın alındıysa ve fiyat düştüyse sonuç ne olur: sıfır mı? Veya -1? Yoksa sonuç puanla mı yazılmış? O zaman ne kadar? Delta TP/SL ve gerçek fiyat hareketi?
Bunda kesinlikle bir şey var. Ama nasıl çalıştığı henüz belli değil.
Lanet olsun beyler, ya para kazanırsınız ya da dalga geçmezsiniz. Kâse sessizlik içinde yaratılır. Gürültü yapmıyor.