para kazanmayı öğren. - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kapa çeneni, teorisyenler? ..
Ne yani, FİYAT tablosuna değil de SONUÇ İSTATİSTİKLERİ tablosuna bakarak işlem yapmanız gerektiğini beklemiyor muydunuz?..
Ve TS sinyallerini "yukarı" veya "aşağı" değil, "AÇIK" veya "KARŞI" açmanız gerektiğini mi? ..
Peki, sus, sus...
Kapa çeneni, teorisyenler? ..
Ne yani, FİYAT tablosuna değil de SONUÇ İSTATİSTİKLERİ tablosuna bakarak işlem yapmanız gerektiğini beklemiyor muydunuz?..
Ve TS sinyallerini "yukarı" veya "aşağı" değil, "AÇIK" veya "KARŞI" açmanız gerektiğini mi? ..
Peki, sus, sus...
Tamam, biraz konuşalım (gerçi ben teorisyen değilim ). :)
Genellikle durum - "bugün için" TS istatistikleri iyidir (seçenek 1), onu açıyoruz.
Bir süreliğine, ortalama olarak kâr ediyor. Ama (neredeyse kesinlikle) bir zaman gelir
çalışmayı bıraktığında. Ama siz bunu anlayana kadar, bir düşüş ya da en iyi ihtimalle bir başabaş var.
Başka bir deyişle, kârlı bir TS'yi, üzerinde "tersi" ticaret yapmanız gereken zarar veren bir TS'ye "dönüştürmek" mümkündür.
2. ve 3. seçeneklerde de durum aynı.
Yetersizlik anı, "dönüşüm" nasıl belirlenir?
Aslında başarının anahtarı nasıl açılacağı değil, açık bir pozisyonun nasıl kapatılacağıdır...
Pozisyonlarınızı ne zaman kapatsanız, yine de tüm işlemlerinizin ÇIKTI İSTATİSTİKLERİNİ alacaksınız. Burada ve "binebilirsin".
Tamam, biraz konuşalım (gerçi ben teorisyen değilim ). :)
Genellikle durum - "bugün için" TS istatistikleri iyidir (seçenek 1), onu açıyoruz.
Bir süreliğine, ortalama olarak kâr ediyor. Ama (neredeyse kesinlikle) bir zaman gelir
çalışmayı bıraktığında. Ama siz bunu anlayana kadar, bir düşüş ya da en iyi ihtimalle bir başabaş var.
Başka bir deyişle, kârlı bir TS'yi, üzerinde "tersi" ticaret yapmanız gereken zarar veren bir TS'ye "dönüştürmek" mümkündür.
2. ve 3. seçeneklerde de durum aynı.
Yetersizlik anı, "dönüşüm" nasıl belirlenir?
Ve özellikle "vurguladım" - ÜÇ tür grafik mümkündür.
Ve grafiğiniz ASCENDING ise ("... onu kullanarak açıyoruz ..." dediğiniz için), o zaman IN PLUS'u kendiniz başarıyla kullanıyorsunuz.
Ve eğer bir geri dönüşten "korkuyorsanız", o zaman "artan" grafik türündeki BELİRSİZLİĞİNİZ açıktır.
Ve burada iki çıkış yolu var: ya türünü öğrenene kadar İSTATİSTİK TOPLAMAya devam edeceksiniz ya da belirli bir türe ZORLAYACAKSINIZ. (örneğin, herhangi bir türdeki istatistik verilerini rastgele bir diziyle "çarpmak", onu "rastgele", neredeyse yatay bir türe dönüştürür (bkz. Wikipedia. "Oyuncu Yıkımı Sorunu")
Ve özellikle "vurguladım" - ÜÇ tür grafik mümkündür.
Ve grafiğiniz ASCENDING ise ("... onu kullanarak açıyoruz ..." dediğiniz için), o zaman IN PLUS'ı kendiniz için başarıyla geri alırsınız.
Ve eğer bir geri dönüşten "korkuyorsanız", o zaman "artan" grafik türündeki BELİRSİZLİĞİNİZ açıktır.
Ve burada iki çıkış yolu var: ya türünü öğrenene kadar İSTATİSTİK TOPLAMAya devam edeceksiniz ya da belirli bir türe ZORLAYACAKSINIZ. (örneğin, herhangi bir türdeki istatistik verilerini rastgele bir diziyle "çarpmak", onu "rastgele", neredeyse yatay bir türe dönüştürür (bkz. Wikipedia. "Oyuncu Yıkımı Sorunu")
Bir artıya geri dönüşü nasıl başarılı bir şekilde uygulayacağımı anlamadım.
Daha fazla detay lütfen.
Ve yaklaşık üç tür de konuştum.
Ve hepsinin "her an" karakterlerini değiştirebileceği gerçeği hakkında.
Örneğin, parabolün (varsayım) artan kısmı boyunca depo büyümesi olan bir TS gözlemliyoruz.
Çalışmanın başında elimizde istatistik yoktu, çalışmanın anlamı yoktu.
Diyelim ki yükselen bölümün ortasında (varsayalım!) TS "üzerinde" çalışmaya başladık.
Ancak, diyelim ki gerçekte orta değil, zirve çıktı.
Ve sonra drenaj devam etti.
Ama belki de bir parabol değil, mevduatın yerel bir "geri dönüşü" idi.
Yani, TS geçici olarak düşüşe geçti ve ardından tekrar artıya geçti.
Nasıl takip edilir ve bu gibi durumlardan kaynaklanan kayıplar nasıl en aza indirilir ?
Ayrıca, aracı zorla rastgele bir forma nasıl getirebilirim?
Bir artıya geri dönüşü nasıl başarılı bir şekilde uygulayacağımı anlamadım.
Daha fazla detay lütfen.
Ve yaklaşık üç tür de konuştum.
Ve hepsinin "her an" karakterlerini değiştirebileceği gerçeği hakkında.
Örneğin, parabolün (varsayım) artan kısmı boyunca depo büyümesi olan bir TS gözlemliyoruz.
Çalışmanın başında elimizde istatistik yoktu, çalışmanın anlamı yoktu.
Diyelim ki yükselen bölümün ortasında (varsayalım!) TS "üzerinde" çalışmaya başladık.
Ancak, diyelim ki gerçekte orta değil, zirve çıktı.
Ve sonra drenaj devam etti.
Ama belki de bir parabol değil, mevduatın yerel bir "geri dönüşü" idi.
Yani, TS geçici olarak düşüşe geçti ve ardından tekrar artıya geçti.
Nasıl takip edilir ve bu gibi durumlardan kaynaklanan kayıplar nasıl en aza indirilir?
Ayrıca, aracı zorla rastgele bir forma nasıl getirebilirim?
Yol boyunca, sen ve ben farklı şeyler düşünüyoruz.
TS üzerinden yapılan işlemlerin "sonuç istatistiklerini" kastediyorum. Ve ticaret hesabının BALANCE eğrisinden bahsediyor gibisiniz.
Böyle?..
(benim durumumda sonuç istatistikleri, pozisyonların HACİMİ HAKKINDA bilgi içermez. Benim durumumda hacimlerle oynamak, belirli bir SONUÇ İSTATİSTİKLERİNDEN kâr etmenizi sağlayan araçlardan biridir)
Yol boyunca, sen ve ben farklı şeyler düşünüyoruz.
TS üzerinden yapılan işlemlerin "sonuç istatistiklerini" kastediyorum. Ve ticaret hesabının BALANCE eğrisinden bahsediyor gibisiniz.
Böyle?..
(benim durumumda sonuç istatistikleri, pozisyonların HACİMİ HAKKINDA bilgi içermez. Benim durumumda hacimlerle oynamak, belirli bir SONUÇ İSTATİSTİKLERİNDEN kâr etmenizi sağlayan araçlardan biridir)
Sonuçların dengesi ve istatistikleri kesinlikle aynı değildir, ancak IMHO, yakındırlar.
Kural olarak, her olumsuz sonuçla denge azalır.
Bu nedenle, sonuç ve denge eğrileri muhtemelen şekil olarak benzerdir.
Eğer durum bu değilse, lütfen gösteriniz.
Hacim oyunu esasen bir Martingale midir? Ya da daha akıllı bir şey.
yönetmeye izin veren kendi gelişimim var
pozisyonların hacimleri güzelce "sıfıra" gider. Aynı zamanda (belki
ancak zorunlu olarak değil) aracı "anında" değiştirmek. Ama bu "yeni" olsa bile
TS şu ana kadar kar ediyor, riskler ciddi anlamda artıyor.
Rastgele diziler bile arka arkaya birçok "negatif" diziye sahip olabilir.
Etkinlikler.
Bu arada, bir diziyi "tamamen" rastgele bir diziye nasıl getirirsiniz?
Evet ve sonuç net değil. Varış oradaysa, ancak minimum
- bu iyi? Ya da tam tersi, minimum kayıp nasıl olur?
Tabii ki, sonuçların dengesi ve istatistikleri aynı değil, ama IMHO, yakınlar.
Kural olarak, her olumsuz sonuçla denge azalır.
Bu nedenle, sonuç ve denge eğrileri muhtemelen şekil olarak benzerdir.
Eğer durum bu değilse, lütfen gösteriniz.
Yine Wikipedia'dan "Oyuncu Yıkımı Sorunu"nu ele alalım.
Yakınlaştırın ve sağ alt grafiğe bakın (1000 yörünge başına).
Ve şimdi, söyleyin bana, görünüşte bariz eylemler aklınıza gelmesin, bunun sonucunda alım satım hesabının BAKİYE tablosu "yakın" olacak, ancak SAAT KARŞISINDA 25...30 derece DÖNÜŞTÜ. ?
Bu arada, bir diziyi "tamamen" rastgele bir diziye nasıl getirirsiniz?
İşlemlerinizin SONUÇLARININ istatistik verilerini alırsınız... ve her değeri RANDOM DROP (bir veya eksi bir) ile çarparsınız. Ortaya çıkan sonuçları yeni bir çizelgeye çizin... ve işte - bir RANDOM DİZİSİNİZ var. Artık onunla çalışabilirsin
Yine Wikipedia'dan "Oyuncu Yıkımı Sorunu"nu ele alalım. Yakınlaştırın ve sağ alt grafiğe bakın (1000 yörünge başına). Ve şimdi, söyleyin bana, görünüşte bariz eylemler aklınıza gelmesin, bunun sonucunda alım satım hesabının BAKİYE tablosu "yakın" olacak, ancak SAAT KARŞISINDA 25...30 derece DÖNÜŞTÜ. ?
Buradaki kanıtın ne olduğu, ipucunun ne olduğu bana açık değil.
Wikipedia'daki açıklamadan, oyun oyuncu için elverişsizse, bahis yükseltildiğinde şansının daha yüksek olduğu sonucu çıkar.
Ama sadece "koridordan çıkmak" için, yani (kendi sözleriyle) "başka bir oyuncunun depozitosunun üstesinden gelmek".
Bu, piyasayı yenmenize izin verecek mi? İlgiyle değerlendireceğim.
Ek olarak, problemde jeton her zaman aynı asimetriye sahiptir (en azından bir oyun sırasında).
Gerçek piyasada asimetri yüzer. Örneğin, yayılma, para politikası , yüksek oranların ortaya çıkması, doğal faktörler vb.
Bazı olumsuz (veya tam tersi, olumlu) sonuçların atlanmasından bahsediyorsak, o zaman yine asimetri değişebilir.
Yoksa hepsi alakasız mı? Deşifre edin, lütfen.
İşlemlerinizin SONUÇLARININ istatistik verilerini alırsınız... ve her değeri RANDOM DROP (bir veya eksi bir) ile çarparsınız. Ortaya çıkan sonuçları yeni bir çizelgeye çizin... ve işte - bir RANDOM DİZİSİNİZ var. Artık onunla çalışabilirsin
O zaman neden sadece rastgele bir dizi kullanmıyorsunuz?
Madeni para alıyormuşsun gibi, fırlatıyorsun, tura alıyorsun, tura alıyorsun - satıyor musun? :)
Ama cidden - neden geçerli değil?