MetaTrader 4 Build 529 Beta, Yeni Derleyici ile Yayınlandı - sayfa 158
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ölçekten hiçbir şey anlamadınız ve ne yazık ki ekran görüntüleri ve ayrıntılı açıklamalar için zamanım yok, en azından burada yazacağım ki kimse tartışmasın. Ve dahası... Terazinin fare ile değiştirilip, ölçeklendirilebileceğini bilmeyen çocukların burada oturduğunu mu sanıyorsunuz :) . Valla beni güldürdüler...
Tam olarak ölçeği ölçeklerken, ızgaranın tüm pratikliği ve düzensizliği ortaya çıkıyor. Deneyin ve aralıklara ve değişikliklerine dikkat edin, tüm şüpheler ortadan kalkacaktır.
Unutmayın ki bu süreçte (ızgara çizerken), çarpık tarih önemli bir rol oynar. Ve kavisli bir şeyi ölçeklemek önemsiz bir iş değildir. :)
Ne yazık ki, Ruslar arasında bile Rusça'yı anlayan insan sayısı gitgide azalıyor. Telepati her zaman gerekli değildir... bazen her zamanki sağduyuya sahip olmak yeterlidir.
İnsanlar cevapladıkları soruya geçmeden önce hızlıca cevaplamaya çalışırlar. İlk cevaplayan kahramandır.Programlama tecrübesi olan sevgili forum kullanıcıları, bu ızgaranın adımının zamanla değişmemesi ve ölçeğin aynı değerlerde kalması için küçük bir adımla kullanıcı için özelleştirilebilen düzenli bir ızgaraya ihtiyacımız var, yuvarlak sayılar 1.3200, 1.3210, 1.3220 vb. gibi. Skaladaki bu sayılar kaydırma sırasında değişmemeli ve kalmalıdır.Şu anda gridde yaşananlar hiçbir bilgi taşımayan gözler için sadece bir dalgalanmadır.
Şu anda, MT4 ölçeğinin bölümlerinin sayılmasının temeli, grafik tarafından değil, para biriminin değeriyle değil, pencerenin boyutuyla alınmaktadır. Ve bu temelde yanlıştır ve problem burada yatmaktadır. Hiçbir ticaret platformunda böyle bir şey yoktur. Aşağıda aynı grafiğin farklı ölçeklerde iki ekran görüntüsü bulunmaktadır.
Her iki grafiğin de aynı sayıda ölçek bölümü vardır ve bölümler arasındaki aralık değişir. Ölçekteki güçlü bir değişiklikle, bu elbette kaçınılmazdır - 300 piplik bir grafikte 5 hatta 10 piplik bir ızgara çizmeden, çok fazla satır olurdu.
Ancak grafiğin ölçeğindeki küçük bir değişiklikle, ızgara sürekli olarak hareket eder, aralıklar artar veya azalır, bu da ızgarayı referans kullanım için uygun hale getirmez. İkinci ekran görüntüsü sonraki iki çubuğu daha yakaladı ve aralık artık resimde gösterildiği gibi 10.5 değil, 11.5! Bence çok açık. Bu çizelgelerdeki ölçekteki değişiklik keskin bir hareketle ilişkilendirildi, ancak elbette aynı şey ölçek ve manuel ölçekleme ile olur. Buna göre (ölçek / ızgara), fiyat hareketini yargılamak imkansız hale geliyor ve bence bu, ana amacı. Bu, fiyat hızlı ve güçlü bir şekilde değiştiğinde özellikle sorunlu hale gelir. Izgara sadece yanıltıcıdır.
Bu nedenle, eğer iyi olurdu:
1) ölçeğin belirli bir (sabit) aralığı vardı ve ölçek değiştiğinde aralık belirli bir adımla değişti;
2) Ölçek değerleri 5 haneli fiyatlar için 4 ondalık haneye, 3 haneli fiyatlar için 2 haneye yuvarlanmıştır.
3) ölçek değerleri, küçük zaman dilimleri ve küçük ölçek için 5'in katları ve yakınlaştırıldığında ve daha yüksek zaman dilimleri için 10,20,30...'un katlarıydı;
Daha yakından incelendiğinde, 3 noktanın tümü temelde aynıdır - para biriminin değerine bağlı olarak aralıklı bir ölçek.
Özellikle bir kez görmeyi daha kolay bulanlar için üçüncü taraf kaynaklara iki bağlantı veriyorum. Bunlar MT4 ile rekabet etmeyen İnternet kaynaklarıdır, bence sorun olmamalı. Ölçekle oynayın ve ölçeğin nasıl değiştiğini görün.
http://www.forexpf.ru/chart/
http://finviz.com/futures_charts.ashx?t=6E&p=m5
Ve bu ölçek hesaplamasının tüm ticaret platformları için standart olduğuna inanıyoruz. İsimlerini vermiyorum, siz kendiniz biliyorsunuz.
Yine de, MT4'ün geliştirilmesine yardımcı olmaya çalışmaktan başka bir amacım olmadığını hemen söyleyeceğim. Sadece eleştiri olsun diye bir platformu eleştirmeye çalışmıyorum ve başka bir platformun tanıtımını yapmıyorum. Başka bir platformdan memnun olsaydım, zaten ona geçerdim, bu yüzden böyle bir tavsiye de işe yaramaz :). MT4'ü sevdiğim için kullanıyorum ve kullandığım için geliştirmeye çalışıyorum. Sanırım mantıklı :)
Unutmayın ki bu süreçte (ızgara çizerken), çarpık tarih önemli bir rol oynar. Ve kavisli bir şeyi ölçeklemek önemsiz bir iş değildir. :)
İgor, dürüst olmak gerekirse, çarpık hikayenin tarif ettiğim sorunu nasıl etkilediğini anlamıyorum. Ya da belki başlangıçta birbirimizi anlamadık?
Ancak böyle bir yatay ızgara olmalıdır. Ve kendi kendine yapılan göstergeler, komut dosyaları ve onlar tarafından oluşturulan bir sürü nesne olmadan, ancak normal modda.
Fiyat aralığı arttıkça ölçek bölümleri büyür. Aralık aynı kalır (küçük bir aralıkla - sola veya keskin bir fiyat hareketiyle) veya aralık eşiği aşarsa (örneğin 200 pip) 20'ye (30, 40, ... ) yükselir. Ölçek göstergeleri yuvarlanır.
İki çift grafiği karşılaştırın. İkinci pariteye bir bakış, para biriminin nasıl hareket ettiğini görmek ve anlamak için yeterlidir ve skalaya bakmanıza bile gerek yoktur, ızgara her şeyi söylüyor (50 aşağı, 30 yukarı ve yaklaşık 150 aşağı). YORUM YOK dedikleri gibi!
Kusura bakmayın ama daha açık, net ve ayrıntılı anlatamam :).
Seni hala okumadıklarında açıklamak zor. 158. sayfada, ondalık noktadan sonra tam onluklarla hangi ölçeğe ihtiyaç duyulur
İgor, dürüst olmak gerekirse, çarpık hikayenin tarif ettiğim sorunu nasıl etkilediğini anlamıyorum. Ya da belki başlangıçta birbirimizi anlamadık?