Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz, hiçbir yerde - 6. - sayfa 871
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
r772ra ve artmedia70 , açıklama için teşekkürler.
Büyünün esas olarak, bir tüccarın birkaç döviz çifti, hesap vb. üzerinde birkaç açık emir ile birkaç danışman kullanması durumunda gerekli olduğunu anladım. (değil mi?)
Bundan uzağım ve eğer düşündüğüm gibi danışmanım artı olarak çalışacaksa, bu benim için yeterli olacaktır. Hala bir çift, bir DC'li bir hesap için geliştiriyorum ve yalnızca bir sipariş açık olmalı ve sihir (veya açık pozisyonun başka bir tanımlayıcısı) yalnızca bu özel sipariş için özel olduğunda kapatmak için gereklidir. koşullar ve diğer siparişlerin kapatılması için geçerli olan diğer koşullar (sadece bu sipariş kapatıldıktan sonra açılabilir) bu sipariş için geçerli değildi.
Örneğin, (a+b+c+d) veya (a+e+e) veya (g+h+i+j) koşulları göründüğünde ve ALIŞ'ın hangi koşullar altında gerçekleştiğine bağlı olarak bir ALIŞ emri açılabilir. açılır, kendi koşullarına göre kapatmalıdır: (a + b + c + d) (f + g + l), (a + e + e) ile (s + l + m + n), (g + h + i + j) ile (n+r+s+t).
Bana öyle geliyor ki, burada da sipariş döngüsüne ihtiyaç yok. Fazla yer kaplamayan basit bir çözüm olmalı. Vizyonumu yukarıda özetledim, ancak henüz analiz için beklemedim ve orada, mantıksal olanlara ek olarak, muhtemelen sözdizimi hataları var (yeterli parantez yok, o zaman değişken yanlış ayarlanmış, vb.).
İş için almayın, yardım edin. Onsuz sıkışmış. teşekkürler
Son açık pozisyonun biletini belirleyin ve işleyin. IMHO - herhangi bir arıza durumunda kaybetmek kolay olduğu için bilet numarasını bir değişkende saklamak kötüdür. Bir siparişle çalışmak için önce onu seçmelisiniz. Ve bunu indeks veya bilete göre seçebilirsiniz. Biletin tam olarak bilinmesi gerekiyor. Aynı zamanda, biletle başarılı bir seçimden sonra, "bu bilete sahip pozisyonun kapanıp kapanmadığını" da kontrol etmeniz gerekir. Piyasada sadece bir pozisyon varsa, döngü zaman alan bir işlem değildir. Ancak bilet numarasını bir değişkende saklamanız gerekmez. Listedeki son sırayı seçebilirsiniz, ancak değiştirilebilir bir sıralama bağımlılığı vardır (terminalde sıralamaya bağımlılık vardı, sonra kaldırdılar, sonra tekrar göründü, sonra tekrar kaldırıldı) ) - Bir daha olmayacağına dair bir inanç var mı? Sahip değilim. Piyasada yalnızca bir pozisyon varsa, döngüde yalnızca bir yineleme olacaktır - bu çok mu?
Satın alma kapama durumu oluştu mu?
Evet ise, o zaman son açık Satın alma pozisyonunun biletini arıyoruz
Değilse, o zaman başlayın
Bilet bulursanız bu durumda siparişle gerekeni yaparız
Aksi takdirde, başla
Bu, yukarıdaki gönderinin biraz değiştirilmiş bir örneğidir.
OrdBuy_1() işlevi nedir? Sizinki bir değişken değil, bir fonksiyondur. Bu yapı tamamen yanlıştır. Bir işlev, içinde değil, başka bir işlevin dışında tanımlanır.
Son açık pozisyonun biletini belirleyin ve işleyin. IMHO - herhangi bir arıza durumunda kaybetmek kolay olduğu için bilet numarasını bir değişkende saklamak kötüdür. Bir siparişle çalışmak için önce onu seçmelisiniz. Ve bunu indeks veya bilete göre seçebilirsiniz. Biletin tam olarak bilinmesi gerekiyor. Aynı zamanda, biletle başarılı bir seçimden sonra, "bu bilete sahip pozisyonun kapanıp kapanmadığını" da kontrol etmeniz gerekir. Piyasada sadece bir pozisyon varsa, döngü zaman alan bir işlem değildir. Ancak bilet numarasını bir değişkende saklamanız gerekmez. Listedeki son sırayı seçebilirsiniz, ancak değiştirilebilir bir sıralama bağımlılığı vardır (terminalde sıralamaya bağımlılık vardı, sonra kaldırdılar, sonra tekrar göründü, sonra tekrar kaldırıldı) ) - Bir daha olmayacağına dair bir inanç var mı? Sahip değilim. Piyasada yalnızca bir pozisyon varsa, döngüde yalnızca bir yineleme olacaktır - bu çok mu?
Satın alma kapama durumu oluştu mu?
Evet ise, son açık Satın alma pozisyonunun biletini arıyoruz
Değilse, o zaman başlayın
Bilet bulursanız bu durumda siparişle gerekeni yaparız
Aksi takdirde, başla
Teşekkürler, düzeltmeye çalışacağım. Yine de, açıklamanıza göre yeniden yapmaya çalışacak olsam da, yukarıdaki örnekte hatalarımı dile getirin ki tekrar etmeyeyim.
teşekkürler
Teşekkürler, düzeltmeye çalışacağım. Yine de, açıklamanıza göre yeniden yapmaya çalışacak olsam da, yukarıdaki örnekte hatalarımı dile getirin ki tekrar etmeyeyim.
teşekkürler
Trend çizgisiyle oynadım ve onu nasıl elde edeceğimi öğrendim. Böylece kötü şans, test cihazında optimizasyon sırasında grafik nesnelerin çalışmadığı ortaya çıkıyor.
Nasıl olunur? Göstergede almaya değer mi
optimizasyon böyle mi çalışacak?
Gitmem gerek - vakit yok. Kısacası - değişken int ise, neden bool olarak kontrol ediyorsunuz? Zararı durdur ve kar al değerlerinin normalleştirilmesi gerekiyor. Daha fazla bakmadım.
Pekala, kafam tamamen karıştı: OrdBuy_1( ), bu fonksiyonun üzerinde belirtilen 1 No'lu koşullar altında bir SATIN ALMA açan bir fonksiyondur. Yalnızca double türü, sipariş açılış fiyatını döndürdüğü için muhtemelen int'den daha doğrudur. Ve anladığım kadarıyla herhangi bir fonksiyona eklemedim, int start() dan sonra ayrı duruyor, gerekli tüm göstergelerin değerlerini çıkartıyor ve piyasadaki mevcut durumu analiz ediyor.(Yanılıyor muyum?) .
Ve dur ve al nasıl normalleştirilir veya daha iyisi - onları nasıl ayarlamazsınız?
Ve çek hakkında anlamadım. Sanırım öğreticiyi yanlış anladım - " bool SiparişKapat ( int bilet , çift çok , çift fiyat , int kayma , renk Renk = CLR_NONE ) Piyasa emri kapatma fonksiyonu." Çek nedir?
Genel olarak, daha fazla, daha aptal :(.
Trend çizgisiyle oynadım ve onu nasıl elde edeceğimi öğrendim. Böylece kötü şans, test cihazında optimizasyon sırasında grafik nesnelerin çalışmadığı ortaya çıkıyor.
Nasıl olunur? Göstergede almaya değer mi
optimizasyon böyle mi çalışacak?
Trend çizgisiyle oynadım ve onu nasıl elde edeceğimi öğrendim. O kadar kötü şans ki, test cihazındaki optimizasyon sırasında grafik nesnelerin çalışmadığı ortaya çıkıyor.
Nasıl olunur? Göstergede almaya değer mi
optimizasyon böyle mi çalışacak?