Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz, hiçbir yerde - 6. - sayfa 660
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Çizgiler gösterge arabelleğinden çiziliyorsa, evet, sorun yok. Ve çizgilerle - nesneler mevcut değil. Gösterge onları yalnızca testten sonra çizerse, test cihazındaki göstergeden kaynaklanan nesneler nasıl okunur?
Göstergede çizgiler de nesne olarak çiziliyor, bu yüzden nesneler, simgeler, oklar, çizgiler vb. arasında da bir fark görmüyorum. Test cihazının nasıl çalıştığını bilmiyorum, ancak görselleştirmede test ederseniz ve
göstergeyi grafiğe ekleyin, ardından her şey yeni çubukların gelişine göre çizilir ve çıkarılır.
Bu tür her bir durum ayrı ayrı ele alınmalıdır. Dokunacak bir konuşma konusu olmasa da, özellikle kimse cevap veremez.
Bu tür her bir durum ayrı ayrı ele alınmalıdır. Dokunacak bir konuşma konusu olmasa da, özellikle kimse cevap veremez.
Burada hissedin)
Gösterge sıradan bir rubik, insanca kıramadılar, bu yüzden tabiri caizse orijinali saptırmak zorundasın. Ona dayalı bir strateji istiyorum ama Rubik sisteminin kendisiyle ilgili değil
Burada hissedin)
Gösterge sıradan bir rubik, insanca kıramadılar, bu yüzden tabiri caizse orijinali saptırmak zorundasın. Ona dayalı bir strateji istiyorum ama Rubik sisteminin kendisiyle ilgili değil
5. forumda kişisel bir kişiye ulaşın.
Burada hissedin)
Gösterge sıradan bir rubik, insanca kıramadılar, bu yüzden tabiri caizse orijinali saptırmak zorundasın. Ona dayalı bir strateji istiyorum ama Rubik sisteminin kendisiyle ilgili değil
Bir keresinde bu göstergeye baktım. Benim düşüncem bir geliştiricinin şakası: bir sürü boş (kullanılmayan değişkenler, bir değişkene bir değer atanmış olsa bile, nihai sonucu etkilemez) değişkenler, işe yaramaz program blokları. :)))
Belki de orijinali tekrarlamayan saldırıya uğramış bir koddu.
Ben kendim güle güle ... Ve neden saldırıya uğramış kod orijinalini tekrarlamıyor ??? :)
Saldırıya uğrayan kod derlenmedi (hatırladığım kadarıyla) - bu bir derleyici hatasından kaynaklanmıyordu (o zamanlar geliştiriciler böyle bir yasak getirmemişti). Biraz düzenleme ve kod derlenebilir hale geldi (kodların kimliği, her iki versiyonun paralel kurulumuyla kontrol edildi).
PS "Bir düzine" civarında kötü dansçılar... :)))
PPS Ve, ancak - bence.
Ve neden saldırıya uğramış kod orijinalini tekrarlamıyor ??? :)
Saldırıya uğrayan kod derlenmedi (hatırladığım kadarıyla) - bu bir derleyici hatasından kaynaklanmıyordu (o zamanlar geliştiriciler böyle bir yasak getirmemişti). Biraz düzenleme ve kod derlenebilir hale geldi (kodların kimliği, her iki versiyonun paralel kurulumuyla kontrol edildi).
PS "Bir düzine" civarında kötü dansçılar... :)))
Tüm retorik. Anlamı farklıdır ve bu bir gerçektir. Eh, orijinali tam olarak tekrarlayamadılar ya da orijinali %100 tekrar edecek bir versiyon bulamadım. sadece bu var
Tüm retorik. Anlamı farklıdır ve bu bir gerçektir. Eh, orijinali tam olarak tekrarlayamadılar ya da orijinali %100 tekrar edecek bir versiyon bulamadım. sadece bu var
Güzel gün! Lütfen bana bu sorunu nasıl çözeceğimi söyleyin:
baykuşta kullanıyorum:
Baykuş her kene üzerinde çalışır, aksi takdirde ana koşullar karşılanmayacaktır. iMAOnArray için sadece 20 çubuk kullanıyorum, ancak test cihazında baykuş çok uzun süre düşünüyor. Başlangıç bloğunda ayarlayıp çağırırım.
Bu pribluda'nın kullanımı nasıl optimize edilir, böylece ana durum her bir işarette kontrol edilir ve test cihazı yavaşlamaz. Sonra 4 saatlik bir grafikte bir yıl boyunca 2 saat süren bir baykuş testim var. Ne kadar optimizasyon yapılması gerektiğini hayal etmekten korkuyorum)))