Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz, hiçbir yerde - 6. - sayfa 603

 
001 :

Tabii ki tarihteki delikler hakkında. Ayrıca bir sorunuz var: Bir enstrümanın yüksek kaliteli bir geçmişine nasıl ulaşılır?

Forumda yönergeler var. Yazar, yanlış hatırlamıyorsam Onna

Evet bu doğru. Yer imlerime kaydettim, ancak insta değil, robo.

Doğru, şimdi yeni MT ile nasıl olacağını bilmiyorum, format değişti.
 

Danışmanın çalışması sırasında aşağıdaki etki meydana gelir.

Bir piyasa emri açıyorum. Piyasada her zaman sadece bir sipariş vardır. Kâr artıya giderse, SL takip edilmelidir.

Ancak bazı durumlarda, mevcut mumda takip oluşmaz. Ancak, yeni bir mum açılır açılmaz her şey yolunda gitmeye başlar (SL takip ediyor).

Ancak, bu düzenli olarak gerçekleşmez. Şu anki mumda OrdersTotal () açıldıktan sonra sıfır kaldığı ve bu nedenle yineleme sırasında herhangi bir işlem gerçekleştirmediği görülüyor.

Kodda bir hata olsaydı, her durumda kendini gösterirdi. Ancak burada bu etkinin düzensiz bir tezahürü var.

Bu davranışın nedeni ne olabilir?


Etkisi test cihazında da görüldü ve demo hesabında da görüldü.

Kod standarttır. Yapılar: MetaEditor (sürüm 5.00) - 934, MetaTrader (sürüm 4.00) - 646.

   for (i= OrdersTotal ()- 1 ; i >= 0 ; i--) 
     {
       if ( OrderSelect (i, SELECT_BY_POS , MODE_TRADES ))
       {
         if ( OrderSymbol ()== Symbol () && (Магик < 0 || OrderMagicNumber ()==Магик))
         {
          Трал();
         }
       }
     }
 
Desead :

geleceğe değil, geçmişe bakın, bir delik olup olmadığına bakın, hepsi bu.


Peki terminalde saat 04:00 iken 03:00'te poz nasıl açılır?
 
AlexeyVik :

Forumda yönergeler var. Yazar, yanlış hatırlamıyorsam Onna

Evet bu doğru. Yer imlerime kaydettim, ancak insta değil, robo.

Doğru, şimdi yeni MT ile nasıl olacağını bilmiyorum, format değişti.
Teşekkürler, neredeyse tam istediğim gibi! Ne yazık ki, AllMinutes_Step1, ondan beklediğim gibi delikleri önceki alıntılarla "doldurmadı".
 
001 :
Teşekkürler, neredeyse tam istediğim gibi! Ne yazık ki, AllMinutes_Step1, ondan beklediğim gibi delikleri önceki alıntılarla "doldurmadı".

Orada açıklanan her şeyi yapmaya çalışmadım, sonunda bitmiş veritabanını aldım ve danışmanı sürdüm. Test cihazını neredeyse hiç kullanmam, yalnızca koddaki hataları tespit etmek için. Ama geçmiş formatındaki değişiklikler göz önüne alındığında, bu değişiklikleri dikkate alarak orada bulunan senaryoları yeniden yazmak gerektiğini düşünüyorum.
 
AlexeyVik :
Orada açıklanan her şeyi yapmaya çalışmadım, sonunda bitmiş veritabanını aldım ve danışmanı sürdüm. Test cihazını neredeyse hiç kullanmam, yalnızca koddaki hataları tespit etmek için. Ama geçmiş formatındaki değişiklikler göz önüne alındığında, bu değişiklikleri dikkate alarak orada bulunan senaryoları yeniden yazmak gerektiğini düşünüyorum.


Yeniden yazılması gerekiyor gibi görünüyor. Veya eski terminal + güvenlik duvarını kullanın.
 
001 :

Yeniden yazılması gerekiyor gibi görünüyor. Veya eski terminal + güvenlik duvarını kullanın.
Faer yardım etmeyecek. Güncelleme dosyalarını silmeniz gerekiyor. Onlara giden yolu forumda arayın.
 
AlexeyVik :
Faer yardım etmeyecek. Güncelleme dosyalarını silmeniz gerekir. Onlara giden yolu forumda arayın.


SADECE test için terminali kastettim, yani. giriş yapılmadı + güvenlik duvarı. Çünkü kayıtsız olanı bile aldım ve güncelledim.
 
001 :

SADECE test için terminali kastettim, yani. giriş yapılmadı + güvenlik duvarı. Çünkü kayıtsız olanı bile aldım ve güncelledim .

Burada güncellenmemesi için güncelleme dosyalarını silmeniz gerekiyor. MT, her güncellemeniz gerektiğinde indirmez, yalnızca bir kez indirilir ve güncellenir.
 

İnsanlar bana pliz'in double'ı int'ye nasıl dönüştüreceğini söylüyor?

MatRound ve tamsayıya turun geri kalanı, garip bir şekilde bir Double döndürür. Ve bir int değişkenine MatRound işlevinin değeri atanırsa, derleyici aşağıdaki gibi bir dizi uyarı verir:

possible loss of data due to type conversion