Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz, hiçbir yerde - 6. - sayfa 346

Yeni yorum
 
Dün MQ4'te bir programlama rehberinin varlığını öğrenmeme yardım edenlere teşekkürler!
 
TarasBY :
Bunun gibi bir şey.

Teşekkür ederim. Matematiksel bir formül arıyordum yine mantık çıktı :) Peki mantıkla yapalım. Yine de katıldığınız için teşekkürler ;)
 
artmedia70 :
Teşekkür ederim. Matematiksel bir formül arıyordum yine mantık çıktı :) Peki mantıkla yapalım. Yine de katıldığınız için teşekkürler ;)

Artyom, şimdi sana formülü vereceğim! Az önce önüme geçtiler. Bu benim formül yapma alışkanlığım! Bekle, buraya ekleyeceğim!

Yorumlarda kontrol edin, çalışması gerekir! Ne karıştı değilse! :)

 double InitDepo = 2000.0 , DepoStep = 200.0 , MinStep = 0.01, Lot; 

Lot = NormalizeDouble ( MathFloor ( MathMax (( AccountEquity ()-InitDepo+DepoStep)/DepoStep, 1.0) )*MinStep, 2 );
Biliyordum, kafam karıştı! Düzeltildi! Başarı!
 
Link_x :
Kod gibi:

Bir arabelleğe satır çıkışı nasıl atanır?


Dostum, önce bool'u oku, yoksa bool C= A + B; çok eğlenceli

Ardından kodu yapıştırmayı öğrenin:

 
artmedia70 :

Matematiği kim icat etti bilmiyorum. Muhtemelen şeytan. Kesinlikle benim bilimim değil.

Lütfen bana kimin güçlü olduğunu söyle. Bağımlılığı aşağıdaki tablodan türetmeniz gerekir. Partinin yüzde olarak mevduat büyümesine nasıl bağlı olduğuna dair formülü bulamıyorum:

2000+00% = 2000/2000=1.0 ---> 0.01
2000+%10 = 2200/2000=1,1 ---> 0,02
2000+20% = 2400/2000=1,2 ---> 0,03
2000+30% = 2600/2000=1,3 ---> 0,04
2000+40% = 2800/2000=1,4 ---> 0,05
2000+50% = 3000/2000=1,5 ---> 0,06
2000+60% = 3200/2000=1,6 ---> 0,07
2000+70% = 3400/2000=1,7 ---> 0,08
2000+80% = 3600/2000=1,8 ---> 0,09
2000+90% = 3800/2000=1,9 ---> 0,10
2000+100% = 4000/2000=2.0 ---> 0.11
2000+110% = 4200/2000=2.1 ---> 0.12
2000+120% = 4400/2000=2.2 ---> 0.13
2000+130% = 4600/2000=2.3 ---> 0.14
2000+140% = 4800/2000=2,4 ---> 0,15
2000+150% = 5000/2000=2,5 ---> 0,16

Vb. Gözlerimle görüyorum ama formüle edemiyorum. Geceyi geçirdim. Mantık kullanmak istemiyorum. Bana yardım et lütfen

L = 0.01+(K-1.0)*0.1

Örneğin: K=1 => L = 0.01+(1.0-1.0)*0.1=0.01

K=2.3 => L=0.01+(2.3-1.0)*0.1=0.01+0.13=0.14

 
borilunad :

Artyom, şimdi sana formülü vereceğim! Az önce önüme geçtiler. Bu benim formül yapma alışkanlığım! Bekle, buraya ekleyeceğim!

Yorumlarda kontrol edin, çalışması gerekir! Ne karıştı değilse! :)

Biliyordum, kafam karıştı! Düzeltildi! Başarı!
ayrıca :

L = 0.01+(K-1.0)*0.1

Örneğin: K=1 => L = 0.01+(1.0-1.0)*0.1=0.01

K=2.3 => L=0.01+(2.3-1.0)*0.1=0.01+0.13=0.14


TarasBY :
Bunun gibi bir şey.

Teşekkürler, diğerleri. İşte sensiz ne yapardım...

 
evillive :

Dostum, önce bool'u oku, yoksa bool C= A + B; çok eğlenceli

Ardından kodu yapıştırmayı öğrenin:

Bazen yapabilirsin. ==0 hesaplaması sonucunda her şey yanlış, diğer değerler == doğru
 
artmedia70 :
Bazen yapabilirsin. ==0 hesaplaması sonucunda her şey yanlış, diğer değerler == doğru

Her şeyi yapabilirsiniz, vidaları çekiçle bile vidalayabilirsiniz)))
 

Giriş ve çıkış koşulları aşağıdaki gibi ise:

 if (Условие)
      {                                          
      Opn_B= true ; 
      Flag_s=true;            
      }
if (Условие && Flag)
        {                                      
        Cls_B= true ;
        }

Diyelim ki pozisyon başka bir bilgisayardan manuel olarak açıldı. Diğer tarafta Uzman Danışman vardır, mantıken bayrak nedeniyle pozisyon kapanmaz.

Veya tam tersi, bir pozisyonun kapanmasında bayrak eğilir ve manuel olarak kapatılır.

Soru şudur: nasıl sıfırlanır veya tam tersi bayrağın değerleri nasıl değiştirilir? Statik değişkenleri sıfırla ?

 
evillive :

Dostum, önce bool'u oku, yoksa bool C= A + B; çok eğlenceli

Ardından kodu yapıştırmayı öğrenin:


Haha, fark etmedim bile. )
Çılgınca çıktı, ama soru aynı kaldı. )
1...339340341342343344345346347348349350351352353...1178
Yeni yorum