Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz, hiçbir yerde - 6. - sayfa 223
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Zamanım vardı - görev için bir algoritma buldum, açıkladım (ayrıntılı görünüyor, belki biri için neredeyse doğru - sonuçta, insanlar erişilebilirlik açısından farklıdır)
iğneleyici söz? Bilmiyorum, hiçbir düşünce yoktu, sadece yardım et.
biri kodu yazarmı henüz optimize? (Evet yapabilirim, ama buna değer mi?)
(ps artmedia70, alınmayın, genel olarak tavrınıza ve fikrinize saygı duyuyorum - dürüst olmak gerekirse, ancak geçen gün, hafifçe söylemek gerekirse, çok optimize edilmemiş, iCustom ile kodu kendiniz verdiniz.)
yeni bir çubuğun kontrolüne eklenirse bunun gibi bir şey çalışmalıdır.
Tüm çubuklar üzerinde sürekli yineleme yapmamak için belirli sayıda fraktaldan sonra kilkict=iBars(sy,tf)'yi daraltırsanız kod daha uygun olacaktır.
Teşekkür ederim. Algoritmanıza göre yazmaya başladım. Ama bayraklarla, kanserli Pekin'den önceki gibi sana bağlıyım. Tekrar teşekkürler.
https://www.mql5.com/ru/forum/131516/page34
Aşağıda - erken bir makale deneyimini paylaştı. Bu konuyla ilgili.
https://www.mql5.com/ru/forum/131516/page34
Aşağıda - erken bir makale deneyimini paylaştı. Bu konuyla ilgili.
Teşekkür
ne yanlış olabilir?
bazen bir test sırasında test yaparken "O" ile bölme hata veriyor
ne yanlış olabilir?
bazen bir test sırasında test yaparken "O" ile bölme hata veriyor
"/" işaretini ararız ve kullanıcıdan hangi değişkenlerin bölmede yer aldığını görürüz:
SL;
F.V.;
TakeProfit1 .
bunlardan biri 0 olur. Bir seçenek olarak.
ne yanlış olabilir?
bazen bir test sırasında test yaparken "O" ile bölme hata veriyor
Tip kontrolü yapmak:
Vb .Tekrar teşekkürler. Kodunuzu anlamaya çalıştım ve yorum yazdım. Bunu anlamak için kendim için yaptım ve belki bir gün buna benzer bir şey yazarım. Başka birinin çalışmasının mantığını çözerek çalışırım. Sonra kendim denerim.
Belki yazdığım yorumları kontrol etmeye ve gerekirse düzeltmeye zaman bulursunuz. Ve başka bir soru.
Bu, gösterge arabelleğinin artık boş olmadığı anlamına mı geliyor yoksa bu değişken başka bir anlama mı geliyor? Gösterge tamponu
Yorum içeren tüm kodlar
gince :
Bu, gösterge arabelleğinin artık boş olmadığı anlamına mı geliyor yoksa bu değişken başka bir anlama mı geliyor?
Bu satır kaldırılabilir, çünkü iFractals(), "boş bir değer" ( EMPTY_VALUE ) değil, bir fraktal olmadığı için sıfır döndürür.
Size bir sorum var: Ardışık iki fraktal arayacak bir gösterge yapmaya mı çalışıyorsunuz? Yoksa Expert Advisor'da mevcut çubuğa en yakın iki ardışık fraktal mı arıyorsunuz? Bu konu boş merak değil çünkü. Göstergedeki ve EA'daki arama yöntemleri farklıdır - gösterge sondan başa hesaplanır - geçmişten günümüze, EA ise çubukları şimdiden geçmişe tarar. Buna göre, Uzman Danışman ve göstergede arama yönleri de farklıdır.
Ve son soru: çıktı ne olmalı?
Bu satır kaldırılabilir, çünkü iFractals(), "boş bir değer" (EMPTY_VALUE) değil, bir fraktal olmadığı için sıfır döndürür.
Size bir sorum var: Ardışık iki fraktal arayacak bir gösterge yapmaya mı çalışıyorsunuz? Yoksa Expert Advisor'da mevcut çubuğa en yakın iki ardışık fraktal mı arıyorsunuz? Bu konu boş merak değil çünkü. Göstergedeki ve EA'daki arama yöntemleri farklıdır - gösterge sondan başa hesaplanır - geçmişten günümüze, EA ise çubukları şimdiden geçmişe tarar. Buna göre, Uzman Danışman ve göstergede arama yönleri de farklıdır.
Ve son soru: çıktı ne olmalı?
Gösterge ve sonra göreceğiz. Göstergedeki ve EA'daki arama yöntemleri farklıdır - gösterge sondan başa hesaplanır - geçmişten günümüze, EA ise çubukları şimdiden geçmişe tarar.
( i=kilkict;i> 0 ;i--) için
Sonuç, ilk iki -> sat (aşağı ok), alt iki -> satın al (yukarı ok). Fraktalın sağında +2 çubuk görünmesi için sinyal. Hikayelere ilk önce görsel olarak bakmak istediğim şey bu. Ve muhtemelen bir filtreye ihtiyacınız olacak.
...
böyle bir şey ...
...
Söyle bana, "bu" yerine "bu" yazmalarının nasıl olduğunu açıkla?
1. "Bu"nun "e" ile değil "e" harfiyle yazıldığını bilmiyor musunuz?
2. Elinizi "e" harfine taşımak için çok tembel, "e"ye basmak daha mı kolay?
3. Klavyede "e" tuşu yok mu? Değilse, neden değil?
4. Herhangi bir özel gösteri var mı?
5. Bilinmeyen başka bir neden. Hangi?