İstatistikler, optimizasyon ve "şanslı para".... - sayfa 8

Yeni yorum
 
alsu :

Fırça ve boyalar gerçekten işe yarıyor, piyanodaki tuşlar da. SMA formülü gerçekten önemli. Arz ve talep, fiyatı gerçekten hareket ettirir ve haberler - arz ve talep. Ama bu basit gerçekler yardımcı oluyor, görüyorsunuz, herkese değil.

Kabul ediyorum. Tüm gerçekler bizim için gerekli ve yararlı değildir.

Ancak gerekli gerçekler bile yalnızca onları kullanmayı bilenler için yararlıdır.

 
Azerus :

....

1. (...sonuçtan gurur duyarak standart bir hesap açıp XXXXX dolara kadar dolduruyoruz, PAMM hesapları aracılığıyla yatırımcıları işe alıyoruz, onlara önceki işlemlerin istatistiklerini gösteriyoruz...;

.....

2 . Sonuç: Yukarıdakilerin tümü göz önüne alındığında, özellikle "nasıl yaşanır?" sorusunu gündeme getirmiyorum. Optimizasyon ve istatistiklerin hedefleriyle ilgileniyorum, buna aktif olarak katılanlar ...


1. Oldukça canlı bir örnek, bazı yöneticilerin çalışmaları A. forumunda - entrikalar ve ifşaatlarla. Bu uzun zamandır uygulanmaktadır, banal bir "hesap taşması" dır.

2. Sizinle aynı anlama geleceğimden emin değilim, ancak hedefler her zaman aynıdır - kârın istikrarını artırmak.

ayrıca :

.....

İstikrarlı bir pozitif beklentiye sahip bir TS bulunursa, o zaman optimizasyonun amacı optimal parametre setini bulmaktır (ve belirli bir tarih parçası üzerinde bir madalyonun soyut bir madeni parası için tek karlı seti bulmak değil). İstatistik toplamanın amacı, optimize etmeye değer olan sistemin kendisini bulmaktır. Ticaret fikri döngüsünde - bir dizi istatistik (fikri kontrol etme) - optimal parametreleri aramada , en önemli kısmı, ilkini serbest bırakırsınız. İkinci ve üçüncü yalnızca varsa anlamlıdır.

Katılmıyorum, TS fikri istatistiklerde değil kafanızda doğuyor. İkincisi cilalamaya yardımcı olur. Bununla birlikte, bu fikir sizin tarafınızdan da onaylanmıştır: " Bir ticaret fikri - bir dizi istatistik (bir fikri kontrol etmek) - en uygun parametreleri aramak". Burada hafif bir mantıksal çelişki var gibi görünüyor.

Avallar :

Dalın sorunu, sağlam sistemler elde etmek veya düzenliliği uydurmadan nasıl ayırt edeceğimizdir.

Ana yönler 2.

1. Mantıksal. Herhangi bir kazanç sistemi, diğer piyasa katılımcılarının toplu alım satımlarının ön çalışmasıdır. Onlar. tüccarların neden belirli zamanlarda ve/veya belirli fiyatlarla alıp sattığını anlamak gerekir. Herhangi bir sıfır toplamlı oyun gibi, rakibinizin kazanma stratejisini anlamanız gerekir.

2. İstatistiksel. Testlerde ne kadar çok alım satım olursa, sonuçların gerçeği yansıtması o kadar olasıdır (ancak alım satıma o kadar sonra başlayacağız;)). Tabii ki, optimizasyonda ne kadar fazla serbestlik derecesi olursa, sisteme uyması o kadar kolay olur. Ancak, bireysel çalışmalara değil, optimize edilen parametre değiştiğinde hedef göstergedeki değişikliğe bakmalıyız. Bu bağımlılığın formu, bu parametrenin sağlam mı yoksa eğri mi olduğunu iyi gösterir. Onlar. sistem parçalara ayrılabilir ve sağlamlık için ayrı ayrı kontrol edilebilir. İyi bir sistemde en azından parçalar vardır ve hepsi sağlamdır))

Tarihteki puanların uydurmadan ziyade gerçeklikle ilgili olma olasılığını artırmanıza izin veren başka istatistiksel yöntemler de vardır. Bu nedenle, kalıbın devam etme veya hemen kaybolmama olasılığı vardır, bu da kazanmanıza izin verecektir. Burada sistemin ticaretle bağlantısının kesilmesi önemlidir. Ve bu yine 1 ve 2 kullanılarak son hikayenin analizine dayanmaktadır.

1. "Piyasanın nereye hareket ettiği" anlayışına dayalı olarak sürekli olarak kâr sağlayan ("bir model buldu" olarak okuyun) TS'nin farkında değilim. Benim düşünceme göre, piyasa gerçekten bir "madeni para". Lütfen söylediklerinizi desteklemek için örnekler verin.

2. TS'nin hangi düzenlilikten yararlandığını anlamak önemlidir. Sonuçta, bir daha olmayacak optimizasyon ile tarihin böyle bir bölümüne ulaşabilirsiniz. Ayrıca, tarihin bu bölümünün herhangi bir başlangıcı ve sonu olabilir.

Özetle, farklı kümelenme durumlarında su gibi birbirine benzeyen birkaç TS türü olduğunu belirtmek isterim .. bu nedenle, optimizasyon ve istatistik hakkında bu kadar genel konuşmamak gerekir. Bazı durumlarda, bu, yaygın olarak inanılandan biraz farklı bir şekilde uygulanır, yani. hikayenin banal bir uyumu yok.

Tartışmalara, hiçbir şey göstermeyen iyi bilinen göstergelerin fikirlerine dayanan yanlış TS'nin hakim olduğu açıktır.

ps taşlanmamak ve boş konuşma olarak adlandırılmamak için, işlemlerle ilgili istatistiklerime bir örnek vereceğim:


 
Heroix :

ps taşlanmamak ve boş konuşma olarak adlandırılmamak için, işlemlerle ilgili istatistiklerime bir örnek vereceğim:

Peki ya test istatistikleri?
 
DYN :
Peki ya test istatistikleri?


Bu bir test değil. Neden hakkında hiçbir şey bilmediğiniz araç istatistiklerine ihtiyacınız var?

 
Heroix :


Bu bir test değil. Neden hakkında hiçbir şey bilmediğiniz araç istatistiklerine ihtiyacınız var?


Puan olarak beklentiye bakın. Gerçek hayatta böyle geçmesi için en azından testte ne kadar olması gerekiyor.. gerçi her şey sisteme bağlı...
 
DYN :

Puan olarak beklentiye bakın. Gerçek hayatta böyle geçmesi için en azından testte ne kadar olması gerekiyor.. gerçi her şey sisteme bağlı...


MT test cihazında test etmek imkansızdır, bu "ince" bir TS'dir. Bu durumda MO = 3.43, ancak istenirse değiştirebilirsiniz.. "0" ile "10" aralığında diyelim.

 
Heroix :


MT test cihazında test etmek imkansızdır, bu "ince" bir TS'dir. Bu durumda MO = 3.43, ancak istenirse değiştirebilirsiniz.. "0" ile "10" aralığında diyelim.

Ve 11.000 işlem hangi döneme ait?
 
Heroix :

Katılmıyorum, TS fikri istatistiklerde değil kafanızda doğuyor. İkincisi cilalamaya yardımcı olur. Bununla birlikte, bu fikir sizin tarafınızdan da onaylanmıştır: " Bir ticaret fikri - bir dizi istatistik (bir fikri kontrol etmek) - en uygun parametreleri aramak". Burada hafif bir mantıksal çelişki var gibi görünüyor.

"bulmak" == "daha fazla analiz için uygun olan mevcut fikirlerden seçim yapmak" anlamına geliyordu.

İfadelerin yanlışlığından dolayı özür dilerim, Guinness altında yazılmıştır).

 
DYN :
Ve 11.000 işlem hangi döneme ait?


13.03.2003'ten günümüze - yani bir buçuk ay.

Zorlaştırmıyorsa, program tartışmasını burada sonlandıracağız. Doğru anlayın.

 
Saçmalık hakkında - saçmalık ...)))
12345678910111213
Yeni yorum