İstatistikler, optimizasyon ve "şanslı para".... - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İlk olarak, bir buldozerden bir topikstarter gibi pozisyonlar açmıyor,
ve ikincisi, kase yok.
Anlaşmanın buldozerinden - gerçekten cüruf, çökmeye mahkum.
Ve test cihazındaki optimizasyondan sonra, herhangi bir sistem bir kâse olabilir, ancak yalnızca tarihte)
Ve test cihazındaki optimizasyondan sonra, herhangi bir sistem bir kâse olabilir, ancak yalnızca tarihte)
Tecrübesizlikten geliyor size. İyi sistemlerde optimize edilecek pek bir şey yoktur.
Hafta sonuna doğru....
Sonuç: Yukarıdakilerin tümü göz önüne alındığında, özellikle şu soruyu gündeme getirmiyorum: "nasıl yaşanır?" . Optimizasyon ve istatistiklerin hedefleriyle ilgileniyorum, buna aktif olarak katılanlar ...
Madeni para fikrine takıntılıyım...
Ancak, uzun yıllar boyunca, sadece SL'li TP'nin 10-12 p içinde olması gerektiği noktaya geldi.
Bir TP söz konusu olduğunda, aynı yönde bir pozisyon açmanız gerektiğini dikkate almak güzel olurdu... (?)
EVET ve spreadlerimizde TP en az SL * 2.5 olmalıdır - aksi takdirde her şey anlamsızdır. ve koridorda dans ederken 2,5 ruble daha almak 10-12 pip zaten bir sorun, çünkü 4 pip yayılma normu (çoğunluk için).
Böylece, ihtiyacınız var:
1. Veya 10-12 pip'in ötesine, 60 pip'e kadar koridora gidin (ancak o zaman bir haftada sadece iki başarısız işlem yapabilirsiniz)
2. Ya çatalı kendi elinize alın... Ve belirli bir fiyata ulaşıldığında, bir öncekinin kapanmasını beklemeden ikinci bir bahis yapın.
> İyi sistemlerde ve optimize edilecek özel bir şey yoktur.
Gelire ek olarak...
Tecrübesizlikten geliyor size. İyi sistemlerde optimize edilecek pek bir şey yoktur.
%100 katılıyorum.
Hafta sonuna doğru....
Yeni şubelerdeki saçmalık miktarı giderek artıyor. Bahar geldi mi?...
Azarus, sen bir yerde bir şey duyan ama duyduklarının ne anlama geldiğini ve neye uygulandığını anlamayan insanlardan birisin. "Belli bir TS vardır: TP - X noktaları, SL - Y noktaları; ... giriş yönü - yazı tura atılarak belirlenir..." sözleriyle başlayan ilk teziniz - devamını okuyamazsınız çünkü. sunduğunuz şey bir araç değil , rastgele bir sayı üreteci . Optimize etmek gerçekten anlamsız - bu bir gerçek. Ancak buna dayanarak, herhangi bir TS'yi optimize etmenin de anlamsız olduğu sonucuna varmak, zaten ya bilinçli bir demagojidir ya da var olmadığı yerde bir bağlantı bulmada mantıksal bir hatadır, yani. TC ve PRNG arasında.
Yeni şubelerdeki saçmalık miktarı giderek artıyor. Bahar geldi mi?...
Azarus, sen bir yerde bir şey duyan ama duyduklarının ne anlama geldiğini ve neye uygulandığını anlamayan insanlardan birisin. "Belli bir TS vardır: TP - X noktaları, SL - Y noktaları; ... giriş yönü - yazı tura atılarak belirlenir..." sözleriyle başlayan ilk teziniz - devamını okuyamazsınız çünkü. sunduğunuz şey bir araç değil, rastgele bir sayı üreteci. Optimize etmek gerçekten anlamsız - bu bir gerçek. Ancak buna dayanarak, herhangi bir TS'yi optimize etmenin de anlamsız olduğu sonucuna varmak, zaten ya bilinçli bir demagojidir ya da var olmadığı yerde bir bağlantı bulmada mantıksal bir hatadır, yani. TC ve PRNG arasında.
)))) sen, her zamanki gibi, okuduğundan, yazılandan değil, anlamak istediğini anladın. Size "madeni parayı optimize etmeyi" kim teklif etti?
Yazar, tekliflerin geçmişine ilişkin PRNG'ye dayalı olarak TS'nin en iyi uygulamasını seçme sürecinin, herhangi bir TS'yi, tekliflerin geçmişindeki TA göstergelerinin göstergesine veya kombinasyonuna dayalı olarak optimize etme süreciyle aynı olduğunu varsaymıştır.
Bahar geldi ama saçmalık yok)
)))) sen, her zamanki gibi, okuduğundan, yazılandan değil, anlamak istediğini anladın. Orada sana "madeni parayı optimize etme" teklifini kim verdi?
Yazar, tekliflerin geçmişine ilişkin PRNG'ye dayalı bir TS'nin en iyi uygulamasını seçme sürecinin, tekliflerin geçmişine ilişkin TA'ya dayalı herhangi bir TS'yi optimize etme süreciyle aynı olduğunu varsaymıştır.
Bahar geldi ama hezeyan yok
Beni kızdırma. Bu saçmalığa söyleyecek başka bir şeyim yok.
İstikrarlı bir pozitif beklentiye sahip bir TS bulunursa
ve ikincisi, kase yok.
Konu bir kez R. Pardo ve kitabı "Geliştirme ..." ile ilgiliydi.
Sorumun açıklığa kavuşturulması için minnettar olurum.
Boşver. NO TS optimizasyonu gelecekteki karları garanti etmeyecektir. Acı ama ne yazık ki gerçek.