Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Fark yok..
Sen daha iyi bilirsin...
Sen daha iyi bilirsin...
açıklamak..
açıklamak..
İlk olarak, grafiğinizde her şey normal ... şamdan grafiğinden biraz farklı.
Görünüşe göre ve bu nedenle, grafikte 30 dakika ya da başka bir şey önemli değil ...
Teşekkür ederim.
Nedense, bu modellere dayanan test TC'lerinin yön tahminini kullanmadığını düşündüm (koşullu varyans vb. yönle ilgili bir kelime değil)Teşekkür ederim.
Nedense, bu modellere dayanan test TC'lerinin yön tahminini kullanmadığını düşündüm (koşullu varyans vb. yönle ilgili bir kelime değil)Bir şekilde teklif için genel bir tahmin modeli elde etmeye çalışmaktan uzaklaştım (ve başkalarına tavsiyede bulundum), bunun yerine yerel verimsizliğin meydana geldiği "öngörülebilirlik noktalarını" tanımlamayı tercih ediyorum, yani. sınırlı sayıda alıntıda bilginin bulanıklaşması. Bunu kısaca nasıl açıklayacağımı bile bilmiyorum, ... böyle süreçler var, bunlara ayrık-sürekli denir (saygın Vasily Ivanovich'ten bir çizim alıntılıyorum):
Bu nedenle, oradaki her türlü arşi-garchi'yi, süreci temelde tanımlayan, ancak iç yapısı hakkında bir şey söylemeyen bir fenomenolojiden başka bir şey olarak görmüyorum.
O yöne açılan bir "kapı" önerebilirim. Ancak sonuç size bağlı olacaktır.
Test cihazında (ForexTester'ım var) rastgele açılış yönü ve TP=SL=20...25 puan ile bir dizi işlem gerçekleştirin. Mevcut bir pozisyon kapanır kapanmaz yeni bir pozisyon açın. Ve sonra - test grafiğinde tamamlanmış işlemleri gösteren segmentler zincirine bir göz atın (üç gün sürer).
İlginç bir şey görürseniz - düşünce için yiyecek olacak. Görmezsen yazık olur...
Aslında olan buydu. Her zaman bir yükseliş döneminin yerini rastgele bir girişle bir düşüş döneminin aldığını fark ettim, sonuç olarak, uzun vadede, bu sadece spread'de bir düşüş ve karlılık grafiğinde fraktallığı görebilirsiniz, yani , büyük parsellerin küçük olanlara benzerliği. Ama uzun zamandır nasıl uygulayacağımı düşünüyordum ve şimdiye kadar başarılı olamadım. Bu doğru yön mü? Yoksa başka bir şeyi mi kaçırıyorum?
Yazar, en az TF ile bir ayrıklaştırma yapın, m1 ne kadar ve ne kadar hız için bir tahmindir, m2 aynıdır, vb.
Gönderdiğiniz konuları okudum ve onlardan pek bir şey anlamadım. Şimdi farklı zaman dilimlerinden resimler yapacağım.
"Uzun ve başarısız" - bu sadece aynı forex sloganı!
muhtemelen bunun için çok zekisin ve mantıkları nedeniyle yeni düşüncelere ışık vermeyen büyük bir bilgi birikimine ve standart teorilere sahipsin
Aslında olan buydu. Her zaman bir yükseliş döneminin yerini rastgele bir girişle bir düşüş döneminin aldığını fark ettim, sonuç olarak, uzun vadede, bu sadece spread'de bir düşüş ve karlılık grafiğinde fraktallığı görebilirsiniz, yani , büyük parsellerin küçük olanlara benzerliği. Ama uzun zamandır nasıl uygulayacağımı düşünüyordum ve şimdiye kadar başarılı olamadım. Bu doğru yön mü? Yoksa başka bir şeyi mi kaçırıyorum?
Fiyatların analizi sırasında ortaya çıkmamış olan işlemlerin akışındaki korelasyonları bulmaya çalışabilirsiniz. Başka bir deyişle, önceki işlemlerin sonuçlarını kullanarak bir işlemin sonucunu tahmin etmeye yardımcı olmak. Ama dikkatli olun, suçlu silahlı , gerçekten orada olmayan bir şeyi ortaya çıkarabilirsiniz))