eksi değerli dönem MASHKI - sayfa 32

 
alsu :

garip, bana 2/3 1/3'ten fazla gibi geldi

peki, evet)) bunlar d1 ve d2 - artışlarla X1 + 2/3*d1 + 1/3*d2
 
Fikirlere gelince - fragmana bakın. Trigonometrik tahmin-düzeltme ile Yurik de dahil olmak üzere böyle şeyler yapardım, ancak birkaç nedenden dolayı onları terk ettim.
Dosyalar:
art.zip  329 kb
 
Avals :

peki, evet)) bunlar d1 ve d2 - artışlarla X1 + 2/3*d1 + 1/3*d2

onlar. En son artış (d1) eskisinden (d2) daha fazla ağırlığa sahip mi?
 
alsu :

onlar. En son artış (d1) eskisinden (d2) daha fazla ağırlığa sahip mi?

d1 önceki artış yok
 
Bu aslında uzun zamandır biliniyor. Bazı ağırlıklar negatif yapılırsa gecikme daha az olacaktır. Ancak fareler "tepkisel" ve çok hassas hale gelecektir.
 
Avals :


Son sayfada kodunuzdaki shift işlevini unutmuşsunuz, eksik...(( biri koda eklemiş)
 
Caesar34 : Son sayfada kodunuzdaki shift fonksiyonunu unutmuşsunuz, eksik...(( biri koda eklemiş)

Yükleyici algılandı.

Sezar, ya kendin yap ya buraya gel ya da başkalarını ilgilendir. Kendinizle dalga geçmeyi bırakın ve hiçbir şey anlamayan kendinizi aptal yerine koyun.

 
Caesar34 : Yorumlarınla ne yapıyorsun?! Yine yasaklamak için bir sebep arıyorsunuz, tekrar tekrar bir köstebek yuvasından bir fil oluşturuyorsunuz, konu dışı - her zamanki gibi taşıyorsunuz

Evet, ben sadece moderatörüm ve bu sirke bakmaktan şimdiden bıktım. Yaratıcılığı göremezsiniz, sadece başkalarından bir şey talep edersiniz.

Henüz yasaklamayacağım. Ama şubeyi yetersiz diye kapatabilirim.

PS Topikstarter, hakaret nedeniyle bir hafta süreyle men edildi.

 
Nikolay7ko :

:)))) Geleceğe bakmanın tek yolu geçmişe bakmaktır.

Problem çözüldü.

MA'yı x periyodu ile çizin. MA'yı x periyoduyla ve eksi x kaymasıyla çiziyoruz. Kaydırılan Mashka için gerekli kuyruğu x çubuklarda çizmeye devam ediyor. Görev, örüntü tanıma sorununa indirgenmiştir: Tüm (veya verilen) tarihsel veri kümesinde, son N çubuktan en benzer mevcut segmenti arıyoruz (yalnızca MA'nın eğimini (artışını hesaba katıyoruz) ) böylece geçerli olanın x çubuktan daha fazla gerisinde kalır. x çubuklarında devamı istenen kuyruktur. Mükemmel bir şekilde takın, çünkü. teğet çizgi mümkün olduğunca eşleşecektir. Tek olumsuz, bu kuyruğun mevcut durumdaki bir değişiklikle (ZigZag gibi) her zaman "zıplaması" (değişmesi).

Kesinlikle uygulayacağım ve göstergelerde yayınlayacağım.


Tek yol geçmişe, geleceğe... Test cihazında kolay... Sonra yanlışlıkla baktım, dürüst olmak gerekirse gitmeyecektim... oldu. Ama sonuçlarını birkaç ayda yüz dolardan birkaç milyona çıkardı.
 
Avals :

d1 önceki artış yok

Evet fark yok, aynı prensibe göre ters yönde yazabilirsiniz ve aynı notasyonda / elde edersiniz /: (X1 + X2 + X3) / 3 = (X3 - d1 - d2 + X3 - d2 + X3) / 3 = X3 - 2/3*d2 - 1/3 * d1 (sizde X1 + 2/3*d1 + 1/3*d2 var), yani. Artışları az ya da çok sayma mantığınızı izleyerek, tam tersi. Ve hepsi formülde sinyal değerleri ve artış değerleri karıştırıldığından, bu tür ifadelerden hiçbir sonuç çıkarılamaz.

Ve filtre için, giriş sinyali genellikle bir artış değil, doğrudan girişin değeridir. Artışları filtrelemek istiyorsak, önce bir ayırt edici bağlantı koymamız gerekir.