Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Forex'i aşağıdaki katılımcılardan oluşan bir sistem olarak hayal edersek:
1) bir yandan - merkez bankaları (ulusal ve ulusötesi çıkarları ile);
2) Öte yandan - döviz spekülatörleri.
Yani teorik olarak forex, en azından kısa vadede 2. grup katılımcının etkisine dayanıklı bir sistem olmalıdır. Onlar. bir noktada belirli bir para birimini satın almak isteyen birçok kişi varsa, o zaman bu, bu para biriminin büyümesini engellemeli veya hatta düşmesine neden olmalıdır. Buna göre, bunun tersi de geçerlidir: çoğunlukta spekülatörler belirli bir para birimini satmak istiyorsa, bu onun düşmesini önlemeli veya bir artışa neden olmalıdır.
Bir süre bu forex fikrini takas etmeye çalıştım. Bekleyen emirlerin (Oanda'da) hacimleri hakkındaki bilgilere dayanarak kararlar verdi, ancak bundan vazgeçti, çünkü. infa çevrimiçi değil, saatlik ve sonra gecikmelerle. Ve 1. çift hakkında bir sonuç çıkarmak için 15 çizelge gözüyle ertelemek çok yorucu. Evet ve zaman azalıyor ve sonra tekrar beklemek için bir saat. Kısacası yoruluyorsun, gergin oluyorsun, hata yapıyorsun ve her zaman bir hatayı zamanında kabul etmeye vaktin olmuyor :)
dar...
Tarih başka türlü gitseydi. Geleceğe Dönüş filmini hatırlıyor musunuz? Her durumda, bir kişi şu anda gördüğümüz / ticaret yaptığımız şeye benzer bir şey yaratmış olurdu.
Bu "paralel" pazarlar nasıl farklılaşacak, onları ne birleştirecek?
S=V*T
V=A*T
Peki, ve benzeri...
Chela, avukatların dediği gibi konuya gelelim. Ve sonra benim için uyku zamanı. Formül nerede? Sadece Fourier serisinin yayınlanmasına gerek yok, tamam.
EURGBP=EURUSD/GBPUSD vb.
Bütün formül bu.
Diğer her şey kalıplar ve ilişkilerdir.
Diyelim ki bir formül var. Ancak varlığından, bunun üzerinde çok ve hızlı bir şekilde kazanmanın mümkün olacağı anlamına gelmez. Örneğin, piyasanın sonsuza kadar değişmeyen özelliğini anlatan modellerden birine sahibim , ancak bu konuda banka faiziyle karşılaştırılabilir bir gelir elde edebilirsiniz. İşte kaderin böyle bir ironisi. Tabii ki piyasayı daha iyi anlatan daha mükemmel bir formüle ihtiyacımız olduğunu söyleyebiliriz :) Çok sayıda katılımcı tarafından bulunursa piyasa değişebilir diye düşünüyorum.
O tek mi yoksa çok mu var?
O tek mi yoksa çok mu var?
EURGBP=EURUSD/GBPUSD vb.
Bütün formül bu.
Diğer her şey kalıplar ve ilişkilerdir.
Bu eşitliğin gerçekleştirildiği formüller de olmalıdır.
Bu eşitliğin gerçekleştirildiği formüller de olmalıdır.
Bence eşitlik şöyle olmalı - EURGBP=EURUSD=GBPUSD. takas edilebilir.
O tek mi yoksa çok mu var?
%100 fiyat hareketlerini açıklıyorsa, bir olmalıdır. Ancak, yazıldığında, sonsuz sayıda seçenek olabilir.
Fiyat hareketini %100'den daha az açıklıyorsa, birçoğu olabilir.