sinir ağı ve girişler - sayfa 35
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Uygulamada kontrol edildi. Ancak netlik için tekrarlayabilirsiniz.
Giriş (OHLC hariç) ve öğretmenler sunun. Çözülmesi gereken problem sınıflandırmadır. Onlar. öğretmen +1/-1 sinyalleri vermelidir (al/sat, yukarı/dn vb.).
3-4 yöntemi eğiteceğiz, bu yöntemlerin her birinin doğruluğunu gösterecek sayısal ölçümlerini alacağız.
İyi şanlar
Uygulamada kontrol edildi. Ancak netlik için tekrarlayabilirsiniz.
Giriş (OHLC hariç) ve öğretmenler sunun. Çözülmesi gereken problem sınıflandırmadır. Onlar. öğretmen +1/-1 sinyalleri vermelidir (al/sat, yukarı/dn vb.).
3-4 yöntemi eğiteceğiz, bu yöntemlerin her birinin doğruluğunu gösterecek sayısal ölçümlerini alacağız.
İyi şanlar
Tekrar etmeye gerek yok. Test sonuçlarını tüm seçeneklerle pratikte test edelim.
İyi şanlar
Hafta sonu hazırlayacağım.
İyi şanlar
Hafta sonu hazırlayacağım.
İyi şanlar
dört gözle bekliyorum
Saygılarımla
Robyaty, öneririm - beşinci GURU , bir konuşma için değilse, o zaman kendi adına bir görüş için, onu bu yönde nereye hareket etmemiz gerektiğini ve genel olarak görüşümüzü dile getirmeye (yazmaya) davet edin !!!
Reshetov, lütfen endişelenme, "ekmek ve sosisi" ile, ona göre, R-Net'inde "bıktı" ... Neyse ki, gerçek hayatta değil ... Açıkçası siktir et ...
Konuya girdikten sonra - hareketin ve gelişmenin yönünü kendi payına söylesin (tavsiye etsin) ... dahası, üç yüz Bakü'ye mal oluyor .
Her şey, IMHO, sadece şunu öneriyorum... Beşinci konuda düzenleyin (veya mevcut bir konuya gönderin ).
Kalpten - yükselmeden @ onov.
Uygulamada kontrol edildi. Ancak netlik için tekrarlayabilirsiniz.
Giriş (OHLC hariç) ve öğretmenler sunun. Çözülmesi gereken problem sınıflandırmadır. Onlar. öğretmen +1/-1 sinyalleri vermelidir (al/sat, yukarı/dn vb.).
3-4 yöntemi eğiteceğiz, bu yöntemlerin her birinin doğruluğunu gösterecek sayısal ölçümlerini alacağız.
İyi şanlar
Bu öğretmeni deneyin . (https://www.mql5.com/en/code/903). Düşünmemek daha iyi.
Kendi takdirinize bağlı olarak herhangi bir girdi, hatta OHLC yapabilirsiniz.
Bazı düşüncelerin hepsi IMHO'dur.
Ayrıca, sabit lot ile alım satım hakkında konuşacağız, para yönetimi tamamen farklı bir konudur.
Danışmanın çalışmalarının sonuçlarını eşitlikle değerlendirmek mantıklıdır. İdeal girişler elbette çok iyi ama yine de gerçekçi olalım. Aşağıdaki değerlendirme yöntemini öneriyorum. Öz sermaye eğim açısı, işlemlerin doğruluğuna ve sıklığına bağlıdır. Ama hepsi bu kadar değil, herhangi bir normal insan gerçek hakkaniyetin ideal hakkaniyete yakınlığıyla ilgilenir. Çalışmanın sonuçları, N=10 olsun, son N işlem tarafından değerlendirilir. O zaman ideal ticaret 1 1 1 1 1 1 1 1 1 olacaktır. Böyle bir ticaretin öz sermayesi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10. Gerçek ticaretin 1 1 -1 1 1 -1 1 1 olduğunu varsayalım. -1 1. O zaman öz sermayesi
1 2 1 2 3 2 3 4 3 4. Şimdi düşüşü hesaplıyoruz, gerçek eşitlik için lineer regresyonu (lineer regresyonun eğimini okuyun) ve lineer regresyon çizgisinden standart sapmayı (ortalama değerden değil) hesaplıyoruz ). Düşüşü karakterize eden öz sermayenin ikinci özelliğini elde ederiz. Şimdi, eğim açısı sapmaya bölünürse, ticareti tamamen karakterize eden bir değer elde ederiz. Şimdi bu, kişiselleştirme için bir uygunluk fonksiyonu olarak kullanılabilir. Tabii ki, son işlemlerde mükemmel eşitlik elde ettiğimizde bir durum olabilir, o zaman varyans 0'dır. Böyle bir durumdan nasıl kaçınılır ve uygunluk fonksiyonunu +1 -1 aralığına normalleştirmek zaten ev ödevidir.
Prensip olarak, gerçek ve ideal eşitlik arasındaki korelasyon katsayısını hesaplamak için başka bir seçenek daha vardır. Tabii ki, bu konuyla ilgili bir makalenin hala birçok yolu var.
Sinir ağlarına gelince, bence onlar da Homo sapiens gibi çıkışlar, öğrenebilenler ve inekler olarak ikiye ayrılıyor. İnekler, arka testte anlamaya çalışmadan materyali ezberler, ideal sonuçlar gösterirler. Buradaki olumsuzluklar çok açık, gözlere ve kulaklara inanırsanız, çoğunlukla liderlikte oturuyorlar ve kararlar alıyorlar.
Amacımız öğrenme yeteneğine sahip çıkışlardır. Arka testte uygunluk fonksiyonu için işaretlerden birinin 0,8-0,9 aralığında en iyi sonucu gösterdiğini düşünüyorum, ağ yeniden eğitilmiyor. Bunun bulunan bir model olma olasılığı vardır.
Yukarıda yazdığım sinir ağının iç organizasyonu ile ilgili vizyonum tekrarlanmayacak. Bir aşağılamayı öğretmek veya bir ineği köreltmek için neyin daha karlı olduğu konusunda makul bir soru ortaya çıkıyor. İlk durumda, sadece nöronları eklememiz ve optimize etmemiz gerekiyor, ikinci durumda, nöronları yavru kedi gibi boğmamız gerekiyor. Bence ilk seçenek tercih edilebilir.
Girişe ne sunulacağını daha önce yazdı. Bir rapor varsa kişisel olarak cevaplayacağım bir düşünce daha var. Özetle balık var balık yok.
Bazı düşüncelerin hepsi IMHO'dur.
Herhangi bir uzmanın çalışmasının sonuçlarını gerçek anlamda ve sadece gerçek anlamda değerlendirmek mantıklıdır. Ve IMHA bile değil. Test cihazında pozitif bir denge eğrisi olan 20 Uzman Danışmanınız varsa, ticaret sonuçlarını herhangi bir yöntemle değerlendirin - entelektüel m.turbation
Minimum depozito ile hepsine gerçek bahis yapın ve gerçek her şeyi gösterecektir. Peki, 20'den 10'u, örneğin üç ay içinde pozitif bir bakiyeyle kaldıysa, o zaman çeşitli rezaletlerle başa çıkabilirsiniz.
Sunum çok kısa olmadığı için ekte alıntı yapıyorum.
İyi şanlar
Sunum çok kısa olmadığı için ekte alıntı yapıyorum.
İyi şanlar