sinir ağı ve girişler - sayfa 30

 
IronBird :

Bu grubu alın ... bu spesifik, bir dakikanızı ayırın ve düşünün - örneğin, MAshechnikov'u yakalamak istiyorum. Ne yapacaklar? MA rehberliğinde girip çıkacaklar. Bu noktaları kendimiz farklı MA'lar oluşturarak öğrenebilir miyiz? Yapabilir. Neden yapmıyorsunuz ve bu anlarda neler olduğunu görün. Onlar. Biz a priori olarak, MA'ya göre girip çıkacak GRUP'ların varlığını kabul edersek, bu anlarda piyasanın bir şekilde tepki vereceğini varsayıyoruz. Daha ileri. Bu MA'ların birçoğu vardır, hepsinin farklı dönemleri vardır. Birçok grup olacak. Aslında, her bir çubuk üzerindeki kuvvetlerin hizasında bazı değişiklikler olacaktır.

Bütün bunlara ve MA gelince - büyük olasılıkla orada balık yok, ama umarım mantığı açıkladım

Dürüst olmak gerekirse, grupları nasıl yakalayacağınızı anlamadığınız bu ifadelerle beni öldürdüler. "İşte bir döviz çifti tablosu - nasıl?" - Akşamdan kalma mısınız?

2,3,4 adet mashka alıyoruz, yetene kadar 5...50 adet mashka alıyoruz, bu da şimdilik yeterli. Her ihtimale karşı farenin etrafında 0.1 sigma'dan 3 sigma'ya kadar bir kanal oluşturuyoruz, bu da şimdilik yeterli. vskidku için diğer stratejiler, güvercinlerin kesişimi, güvercinlerin kesişimi ve fiyat, güvercin fiyatının geri dönüşü, kanalın fiyatının dökümü, fiyatın kanaldan geri dönüşü. Tüm bunları standart zaman dilimlerinin sayısıyla, ardından onay periyotlarının kombinasyonlarının sayısıyla çarpın. Ve kimin oturumunun devam ettiğini, haber bültenlerini vb. henüz dikkate almadım. Genel anlamda bir grup otomobil satıcısını her ne pahasına olursa olsun yakalamak ve buna teorik bir gerekçe getirmek mümkün olacaktır. TA vagonu ve küçük bir arabanın yanı sıra, bir vagon ve farklı okul ve dinlerden oluşan küçük bir araba ile FA da var.
 
FAGOTT :
herhangi bir enstrümanı alın, aptalca test cihazındaki tüm ayarları "Seni bulacağım grup!" ve efsanevi grup hakkında hiçbir şey düşünmeden aynı enstrümanı aptalca test ediyormuşsunuz gibi aynı sonucu alırsınız.........

Bir vektörle çalışmak ve tek tek tekrarlamamak gerekir.

 
IronBird :

Bir vektörle çalışmak ve tek tek tekrarlamamak gerekir.

herhangi bir enstrümanın herhangi bir vektörünü alın, aptalca test cihazındaki tüm ayarları "Seni bulacağım grup!" ve aynı sonucu, aynı enstrümanın aynı vektörünü, efsanevi grup hakkında hiçbir şey düşünmeden aptalca test ediyormuşsunuz gibi alırsınız...........
 
ivandurak :
2,3,4 adet mashka alıyoruz, yetene kadar 5...50 adet mashka alıyoruz, bu da şimdilik yeterli. Her ihtimale karşı farenin etrafında 0.1 sigma'dan 3 sigma'ya kadar bir kanal oluşturuyoruz, bu da şimdilik yeterli. vskidku için diğer stratejiler, güvercinlerin kesişimi, güvercinlerin kesişimi ve fiyat, güvercin fiyatının geri dönüşü, kanalın fiyatının dökümü, fiyatın kanaldan geri dönüşü. Tüm bunları standart zaman dilimlerinin sayısıyla, ardından onay periyotlarının kombinasyonlarının sayısıyla çarpın. Ve kimin oturumunun devam ettiğini, haber bültenlerini vb. henüz dikkate almadım. Genel anlamda bir grup otomobil satıcısını her ne pahasına olursa olsun yakalamak ve buna teorik bir gerekçe getirmek mümkün olacaktır. TA vagonu ve küçük bir arabanın yanı sıra, bir vagon ve farklı okul ve dinlerden oluşan küçük bir araba ile FA da var.

doğru, birçok nüans var. Hazır yemek tarifleri vermediğimi anlıyorsunuz. Geliştirme sürecinde ortaya çıktığı gibi, birçok şeyin basitleştirilebileceğini düşünmek gerekir ... Genel olarak, tüm bunları başlatabilirsiniz, size kendi deneyimlerime dayanarak söylüyorum, görev artıyor. Doğru, muhtemelen MT değil. matlab kullanıyorum

 
FAGOTT :
herhangi bir enstrümanın herhangi bir vektörünü alın, aptalca test cihazındaki tüm ayarları "Seni bulacağım grup!" ve aynı sonucu, aynı enstrümanın aynı vektörünü, efsanevi grup hakkında hiçbir şey düşünmeden aptalca test ediyormuşsunuz gibi alırsınız...........

ve örneğin vektörün boyutu 300 ise? 300 ayarın tümü arasında dolaşılsın mı?

 
FAGOTT :
herhangi bir enstrümanın herhangi bir vektörünü alın, aptalca test cihazındaki tüm ayarları "Seni bulacağım grup!" ve aynı sonucu, aynı enstrümanın aynı vektörünü, efsanevi grup hakkında hiçbir şey düşünmeden aptalca test ediyormuşsunuz gibi alırsınız...........

bir nüans daha var. Çok yardımcı olabilecek önemli biri. yukarıda yazdım. MA dönemleri ve "hacimler" arasındaki ilişkinin düzgünlüğü hakkında. Bunu düşünmek

 
IronBird :

ve örneğin vektörün boyutu 300 ise? 300 ayarın tümü arasında dolaşılsın mı?

Evet. Ve belirli bir grup olduğunu varsayarsanız - öyle değil mi? Kesinlikle aynı. Sonuçta, bir grubun varlığı varsayımından başka bir şeyiniz yok.

Hangi ciltler?

 
FAGOTT :

Evet. Ve belirli bir grup olduğunu varsayarsanız - öyle değil mi? Kesinlikle aynı. Sonuçta, bir grubun varlığı varsayımından başka bir şeyiniz yok.

Hangi ciltler?

Dikkatli okumuyorsun. Bu yüzden aşırıya kaçmaktan bahsediyorsun. Ve size bunun bir parametre değil, bir vektör olduğunu söylüyorum. Her grubun (MA=1, MA=2, MA=3, vb.) kendi bağlı hacmi vardır. Zamanla birbirlerine koşarlar, ancak yine de belli bir SMOOTH eğrisi oluşur.

 

Arkadaşlar genel olarak size söyleyeceğim 2 şey var:

1. Örnek olarak Mashka'yı verdim. İş için balık avını MA değil, diğer mantıksal grupları kullanıyorum. Hangi - Söylemeyeceğim, know-how. Sadece grupları yakalamanın mantığını getirmemi istediler, söyledim. Bu arada, teşekkürler. Ve sonra başlar - ama her şeyi ayrıntılı olarak anlatın ve gösterin. Ve bu böyle değil ve böyle değil. Evet, oturup her şeyin şöyle böyle olduğunu düşünmeniz gerekiyor.

2. Kötü, inatçı bir eşeği bahçeden besleyiciye sürüklediğim izlenimine sahibim. Eşek tekmeler, tekmeler, hava sıcak, ter içinde kaldım. Sürükleyip düşünüyorum - neden buna ihtiyacım var? Bundan para kazanıyor muyum? Aksine, tam tersine :) Biri başarılı olursa, o zaman sadece bir eksim var.

Her neyse konuyu değiştirelim. Söylemek istediğim her şeyi ve hatta daha fazlasını söyledim.

 
IronBird :

Dikkatli okumuyorsun. Bu yüzden aşırıya kaçmaktan bahsediyorsun. Ve size bunun bir parametre değil, bir vektör olduğunu söylüyorum. Her grubun (MA=1, MA=2, MA=3, vb.) kendi bağlı hacmi vardır. Zamanla birbirlerine koşarlar, ancak yine de belli bir SMOOTH eğrisi oluşur.


kuyu. İki analiz var:

1. Doğada bir göçebe tüccar sürüsü olduğunu ve göç yollarının farklı dönemlerin modellerini takip ettiğini varsayıyoruz. Onlar hakkında daha fazla bir şey bilmiyoruz - hiçbir şey.

2. Hiçbir şeyi varsaymıyoruz, ancak arabaları bir araç yapımında kullanımları için aptalca inceliyoruz.

Soru şu ki, bu iki analiz yöntemi arasındaki fark nedir?

Metodolojiyi anlamıyorum - her ticaret yöntemi ve özellikle el hareketleri, test ediciler üzerinde mümkün olan her şekilde yukarı ve aşağı incelenmiştir. Efsanevi grupların varlığına ilişkin varsayımın tanıtılması, bir TS oluşturmada çok yardımcı olabilir, ancak yalnızca bu grupların ticaretinin belirli özellikleri hakkında kesin olarak bir şey biliniyorsa - pozisyonların veya TF'nin açılış zamanı ve günü, gösterge parametresi ve döviz çifti veya daha fazlası.

Ama hiçbir şey bilmiyorsanız, gizemli grubu NASIL hesaplayabilirsiniz ??? GİBİ??? Ve böyle bir hesaplama süreci, belirli bir enstrümanın basit bir yıllıklaştırılmasından nasıl farklıdır - örneğin Mashki, metodolojik olarak ???