sinir ağı ve girişler - sayfa 25

 
LeoV : .... yasalar ve kalıplar açısından daha spesifik bir şey var mı? Birkaç sayfa önce ne yazıldı?

özellikle kalıplar için - evet onlar tarihte ve elbette kar getirmeyecekler !!! ))))

ama cidden, evet, kalıpları kalıplara göre vurgulamanın yollarını da arıyordum, elbette, bulamadım, etraftaki her şey gibi, elde ettiğim tek şey, tüm zaman dilimlerini kaç ve hangi kalıpların olduğunu almak ve saymaktı. tarihte tekrarlanmıştır. Aranacak hiçbir şey olmadığı ortaya çıktı - tarihte en az 10 kez tekrarlanan her şey, tüm tarihsel verilerin %20'sinden daha azdır, yani. her türlü kalıp, verilerin yaklaşık 1/5'ini kaplar ve 4/5, asla tekrarlanmayan (veya çok nadiren) bir şeydir.

Soru şu ki, oraya mı bakıyoruz? Modelin tarihte bir kopyasının olmaması olduğu kalıpları arıyoruz.

 
IgorM :

özellikle kalıplar için - evet onlar tarihte ve elbette kar getirmeyecekler !!! ))))

ama cidden, evet, kalıpları kalıplara göre vurgulamanın yollarını da arıyordum, elbette, bulamadım, etraftaki her şey gibi, elde ettiğim tek şey, tüm zaman dilimlerini kaç ve hangi kalıpların olduğunu almak ve saymaktı. tarihte tekrarlanmıştır. Aranacak hiçbir şey olmadığı ortaya çıktı - tarihte en az 10 kez tekrarlanan her şey, tüm tarihsel verilerin %20'sinden daha azdır, yani. her türlü kalıp, verilerin yaklaşık 1/5'ini kaplar ve 4/5, asla tekrarlanmayan (veya çok nadiren) bir şeydir.

Soru şu ki, oraya mı bakıyoruz? Modelin tarihte bir kopyasının olmaması olduğu kalıpları arıyoruz.


Sonunda en az biri istatistikleri hesaplama zahmetine girdi. Aldığım rakamlar bunlar.

Sadece %10 yukarı ve %10 aşağı... ve geri kalanı %80 çöp

 

IgorM :

.... Desenin tarihte bir kopyasının olmaması olduğu desenleri arıyoruz.

Asla tam bir kopya olmayacak (ya da nadir olacak, yazdığınız gibi yaklaşık olarak benzer). Biraz daha yüksek, piyasanın iç zamanının kalıplar üzerindeki etkisi hakkında yazdım, bu görevi büyük ölçüde karmaşıklaştırıyor, ayrıca farklı oynaklık (ayrı bir "tuğla" boyutu - kalıp), artı farklı boyutlarda kalıpların oluşumu ( zaman dilimleriyle karıştırılmamalıdır) - piyasa fraktaldır. Ve Tanrı bu boyutları karıştırmasın. Birçok zorluk var, kimse kolay olacağına söz vermedi.

Ormandaki yapraklarla karşılaştırılabilir, örneğin bir akçaağaç yaprağı, iki yaprak aynı değildir, ancak bunun bir meşe değil, örneğin bir akçaağaç yaprağı olduğunu kolayca anlayabiliriz. Yapraklar büyük veya küçük olabilir, ancak yine de akçaağaç yapraklarıdır.

Veya örneğin bir fincan çay. Bardaklar boyut, renk ve şekil olarak farklı olabilir, ancak hepsi kulplu bardaklardır.
Nefes alma ve nefes verme, aynı zamanda bir kalıptır, sık sık, yavaş, derin nefes alabilirsiniz, ama yine de bu bir nefes almadır.

Bir model, sistematik olarak tekrarlanan kararlı bir öğe (parça) veya davranış öğelerinin (parçaları) dizisidir.

 
JImpro :

Asla tam bir kopya olmayacak (ya da nadir olacak, yazdığınız gibi yaklaşık olarak benzer). Biraz daha yüksek, piyasanın iç zamanının kalıplar üzerindeki etkisi hakkında yazdım, bu görevi büyük ölçüde karmaşıklaştırıyor, ayrıca farklı oynaklık (ayrı bir "tuğla" boyutu - kalıp), artı farklı boyutlarda kalıpların oluşumu ( zaman dilimleriyle karıştırılmamalıdır) - piyasa fraktaldır. Ve Tanrı bu boyutları karıştırmasın. Birçok zorluk var, kimse kolay olacağına söz vermedi.

Ormandaki yapraklarla karşılaştırılabilir, örneğin bir akçaağaç yaprağı, iki yaprak aynı değildir, ancak bunun bir meşe değil, örneğin bir akçaağaç yaprağı olduğunu kolayca anlayabiliriz. Yapraklar büyük veya küçük olabilir, ancak yine de akçaağaç yapraklarıdır.

Veya örneğin bir fincan çay. Fincanlar renk ve şekil olarak farklılık gösterebilir ancak hepsi kulplu fincanlardır.
Nefes alma ve nefes verme, aynı zamanda bir kalıptır, sık sık, yavaş, derin nefes alabilirsiniz, ama yine de bu bir nefes almadır.

Bir model, sistematik olarak tekrarlanan kararlı bir öğe (parça) veya davranış öğelerinin (parçaları) dizisidir.

Kalıp ticaretinin Forex'te çalışmadığı, sadece hisse senetleri üzerinde çalıştığı fikrini bir kereden fazla duydum. Görünüşe göre Neo bile bir keresinde bunu söyledi... Forex'te onları (kalıpları) bulmayı başarabiliyor musunuz? Yoksa hisse senetlerinden mi bahsediyorsunuz?

 
IronBird :

Kalıp ticaretinin Forex'te çalışmadığı, yalnızca hisse senetleri üzerinde çalıştığı fikrini bir kereden fazla duydum. Görünüşe göre Neo bile bir keresinde bunu söylemiş... Forex'te onları (kalıpları) bulmayı başarabiliyor musunuz? Yoksa hisse senetlerinden mi bahsediyorsunuz?


Forex'ten bahsediyorum. arama işe yarıyor ama her zaman bir sürü öngörülemeyen hemoroid var

 
Debugger : Sonunda, en az biri istatistikleri hesaplama zahmetine girdi. Aldığım rakamlar bunlar.

Pekala, bunu ilkbaharda forumda bir nevi boğdum, ama insanlar araştırmak istedikleri için arama yapıyorlar - peki, sözde kaos üzerinde kalıpların baskınlığı yok, hatta görsel olarak grafiğe bakıp çok tembel olmasanız bile dikkat etmek için, kalıbın solunda kalıp olmadığını ve kalıbın sağında kalıp olmadığını görebilir ve kalıptan önceki ve sonraki çubuk sayısını sayarsanız ve kalıpta kaç çubuk olduğunu karşılaştırırsanız. , o zaman piyasanın kaos içinde olduğu zamanın > %60'ını alırsınız ve senaryo ile verdiğiniz sayıları veya beni sayarsanız, ancak kesinlikle > 2/3'ünde piyasa kaos içindedir.

JImpro : Asla tam bir kopya olmayacak

Bu anlaşılabilir bir durum, kimse %100 bir eşleşme aramıyor, genellikle sadece "yukarı-aşağı-yukarı-yukarı-aşağı" hareketini analiz ettim, yani. sadece hareketin doğası ve farklı sayıda aynı anda analiz edilen çubuklarda, burada forumda arama yaparsanız, zikzak ve diğer yöntemleri kullanarak arama kalıplarını bulabilirsiniz.

JImpro : Model - sistematik olarak tekrarlanan kararlı bir öğe (parça) veya bir dizi öğe (parça) davranış.

Evet, tekrar ediyor ama kalıp taşımayan bir tarihi, kalıpların var olduğu zamanla karşılaştırırsak, kalıpların yokluğu istikrarlı bir unsur olacaktır.

IronBird : Form ticaretinin forex'te işe yaramadığını, sadece hisse senetleri olduğunu birçok kez duydum.
Forex'ten bahsediyorum ama hisse senetlerinde kaos ile desenlerin 50/50 olmayacağı kanaatindeyim, hisse senetlerini analiz etmeye çalışacağım
 
IgorM :

Pekala, bunu ilkbaharda forumda bir nevi boğdum, ama insanlar araştırmak istedikleri için arama yapıyorlar - peki, sözde kaos üzerinde kalıpların baskınlığı yok, hatta görsel olarak grafiğe bakıp çok tembel olmasanız bile dikkat etmek için, kalıbın solunda kalıp olmadığını ve kalıbın sağında kalıp olmadığını görebilir ve kalıptan önceki ve sonraki çubuk sayısını sayarsanız ve kalıpta kaç çubuk olduğunu karşılaştırırsanız. , o zaman piyasanın kaos içinde olduğu zamanın > %60'ını alırsınız ve senaryo ile verdiğiniz sayıları veya beni sayarsanız, ancak kesinlikle > 2/3'ünde piyasa kaos içindedir.

Bu anlaşılabilir bir durum, kimse %100 bir eşleşme aramıyor, genellikle sadece "yukarı-aşağı-yukarı-yukarı-aşağı" hareketini analiz ettim, yani. sadece hareketin doğası ve farklı sayıda aynı anda analiz edilen çubuklarda, burada forumda arama yaparsanız, zikzak ve diğer yöntemleri kullanarak arama kalıplarını bulabilirsiniz.

Evet, tekrar ediyor ama kalıp taşımayan bir tarihi, kalıpların var olduğu zamanla karşılaştırırsak, kalıpların yokluğu istikrarlı bir unsur olacaktır.

Forex'ten bahsediyorum ama hisse senetlerinde kaos ile desenlerin 50/50 olmayacağı kanaatindeyim, hisse senetlerini analiz etmeye çalışacağım

Peki, bu mutluluk sınırı genel olarak nereden geldi (50/50)? Olması gerektiği gibi ... %10-20. Bu, diğer %80'in sadece kaos olduğu anlamına gelmez. Sadece tamamen farklı yöntemlerle bir şeyin sıkıştırılması oldukça olasıdır.

Anladığım kadarıyla, ideal MTS, her çubuk için bir tahmindir (aptalca fiyatın bir süre içinde (belki piyasa zamanında) kaç puan geçeceği veya örneğin fiyatın N puan olarak nerede olacağı - +N veya -N) - ve artı böyle bir tahminin olasılığının bir tahmini. MM'yi bu olasılığa bağlayabilir veya belirli bir eşikten sonra girebilirsiniz (örneğin, senaryonun 0,65 başarılı uygulanması olasılığı). Ama sonuçta, ben böyle bir yaklaşımın destekçisiyim - başka bir deyişle, "her zaman bir kalıp vardır", sadece her an başarılı uygulama olasılığı dalgalanıyor, aşırı değerlere sahip bir osilatör 0 ve 1.

Genel olarak, bu, bir kalıbın parametrik olup olmadığı veya her zaman ikili olup olmadığı (Neo'nun terimleriyle - "biraz hamile olamazsın" veya bunun gibi bir şey) hakkında eski bir rende.

 
IronBird :

Kalıp ticaretinin Forex'te çalışmadığı, sadece hisse senetleri üzerinde çalıştığı fikrini bir kereden fazla duydum. Görünüşe göre Neo bile bir keresinde bunu söyledi... Forex'te onları (kalıpları) bulmayı başarabiliyor musunuz? Yoksa hisse senetlerinden mi bahsediyorsunuz?

Neo'nun hakkında yazdığı desenler, Doğal olarak sadece hisselerde. Ben de bu kalıplar hakkında yazdım (Neo) ve “evrensel” hakkında (örneğin, Adverz Tactics modelleri), ama her zaman ne hakkında olduğunu paylaştı.

FOREX , birkaç nedenden dolayı daha zordur, olabilmek Nasıl yapıldığını görmek için Felix'in konusuna bakın: http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/265918/an/0/page/0#Post265918 Yine de aynı yerde onunla ilişkili birkaç şube var.

Veya SpartaFX blogunda: http :// spartafx . canlı günlük . com /

 
JImpro :
Neo'nun hakkında yazdığı desenler, Doğal olarak sadece hisselerde. Ben de bu kalıplar hakkında yazdım (Neo) ve “evrensel” hakkında (örneğin, Adverz Tactics modelleri), ama her zaman ne hakkında olduğunu paylaştı.

FOREX , birkaç nedenden dolayı daha zordur, olabilmek Nasıl yapıldığını görmek için Felix'in konusuna bakın: http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/265918/an/0/page/0#Post265918 Yine de aynı yerde onunla ilişkili birkaç şube var.

Veya SpartaFX blogunda: http :// spartafx . canlı günlük . com /

Okuduğum şey bu. Bu arada, NASIL YAPILDIĞI hakkında tek bir kelime yok, sadece belirsiz ipuçları var :).

Bu arada, anladığım kadarıyla, Felix'in kalıpları yok gibi görünüyor, ama duygu var (ki bu aynı şey değil). En azından duygusal olduğunu düşünüyor (muhtemelen doğru). Veya farklı bir şekilde söyleyebilirsiniz - tam olarak bahsettiğim şeye sahip - "her zaman bir model vardır" (deyim yerindeyse ikili değil parametrik bir model). "Düzen yok" durumu yoktur, ancak osilatörün başarılı bir yukarı veya aşağı tırmanma olasılığını verdiği bir durum vardır.

 
IronBird : Bu sadece diğer %80'in kaos olduğu anlamına gelmez.
sorunun ne olduğunu anlıyorsunuz, burada varsayımlarınızı yazıyorsunuz ve ben zaten altı ay önce kontrol ettim - tarihsel verilerin% 80'i tekrar etmezler, eğer tekrar ederlerse, 1-2 kez, ki bu böyle bir veri dizisinde önemsizdir - tekrar etmezlerse, neden kaos olmasın? Pekala, kabul etmelisiniz ki, örneğin 10 yıllık geçmiş veriler için 10 veya 20 barlık bir kombinasyonu tekrarlamamak, asla saatlik zaman diliminde - yine de denemeniz gerekiyor ve piyasa bunu bir kereden fazla yapabildi. , ama sürekli