Komplo teorisinden kurtulun - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1. Ana komplo teorisi, grafiğin martingale çok benzer olmasıdır. Bu nedenle, yayılma olmasaydı, ortalama olarak insanlar birleşemez ve kazanamazlardı (bu mistik). Ancak spread, mutfak brock'u lehine adil oyunu ihlal ettiğinden, işlem başına spread tarafından ortalama olarak boşaltılır.
2. Fiyatın durağı öptüğü vakalarınız istatistiksel olarak diğerlerinden daha fazla değil. Sadece seni duygusal olarak çok etkiliyorlar. Onları psikolojik olarak izole ediyorsun. Bu nedenle, birkaç yüz kişinin arka planına karşı beş dava, bir nedenden dolayı size istisnai görünüyor.
3. Mantıklı ama çılgınca bir sonuç var: seni avlıyorlar.
Ama bunu kontrol etmek kolaydır. Birkaç farklı DC'yi alın ve izleyin. Ve çizelgeleri karşılaştırın.
Fiyat, herkesin duraklarını eşit olarak kovalar.
1. Ana komplo teorisi, grafiğin martingale çok benzer olmasıdır. Bu nedenle, yayılma olmasaydı, ortalama olarak insanlar birleşemez ve kazanamazlardı (bu mistik). Ancak spread, mutfak brock'u lehine adil oyunu ihlal ettiğinden, işlem başına spread tarafından ortalama olarak boşaltılır.
Durum böyle olsaydı, herkes x ekseni etrafındaki sonuç çizelgesindeki dalgalanmalardan aptalca büyükanneleri pompalıyor olurdu.
5 yıl önce başladığım yer burası. Beklendiği gibi, kazanç gitti. Ve sonra, sanki bir düğmeyi çevirmişler gibi - marjinal değil, sadece geyik ... katı, .. herhangi bir sisteme göre, .. tamamen boşalana kadar ...
Ah ne kadar ilginç! Ben böyle bir yol bilmiyorum. Mevcut "martingale" nin varyansı sonsuzdur. Bu tehlikeli.
Grafik durağansa, büyükanneler dalgalanmalardan çıkarılabilir. Böyle bir enstrüman bilmiyorum.
5 yıl önce başladığım yer burası. Beklendiği gibi, kazanç gitti. Ve sonra, sanki bir düğmeyi çevirmişler gibi - marjinal değil, sadece geyik ... katı, .. herhangi bir sisteme göre, .. tamamen boşalana kadar ...
Dikkatlice okuyun ve martingale marjinal ile karıştırmayın.
Durum böyle olsaydı, herkes x ekseni etrafındaki sonuç çizelgesindeki dalgalanmalardan aptalca büyükanneleri pompalıyor olurdu.
Bu bir yanılsama. Yay yasasına göre, grafik x ekseninden sapacak ve çoğunlukla orada olacaktı.
Yarısı pompalayacak, yarısı boşaltacaktı.
https://forum.mql4.com/ru/48260/page38
Burada sunulmaktadır. Böyle olmak zorunda değil.
Veya savaşta keşif.
1. En önemli komplo teorisi, grafiğin martingale çok benzer olmasıdır. Bu nedenle, yayılma olmasaydı, ortalama olarak insanlar kaybetmez ve kazanmazdı ...
Bu açıklamada, her bir tüccarı tek tek mi yoksa toplam olarak hepsini mi kastettiniz?
Her biri ayrı ayrıysa, onayınız otomatik olarak ticaretlerinin sonucunun grafiğinin X eksenine oldukça sık dönüşü anlamına gelir ve X eksenine oldukça sık bir dönüş, bundan para kazanmayı mümkün kılar.
X ekseninden uzun ve önemli grafik sapmaları olan SONSUZ sayıda sonuç için sonucu kastettiyseniz, o zaman bu koşullar altında SONSUZ uzunlukta ticaretin GERÇEK sonucu zaten oldukça beceriksiz bir martingaledir, ardından gelen tüm sonuçlarla birlikte sonuçlar...
1. Ana komplo teorisi, grafiğin martingale çok benzer olmasıdır. Bu nedenle, yayılma olmasaydı, ortalama olarak insanlar birleşemez ve kazanamazlardı (bu mistik). Ancak spread, mutfak brock'u lehine adil oyunu ihlal ettiğinden, işlem başına spread tarafından ortalama olarak boşaltılır.
Eurobucks geleceği ile ilgili tüm anlaşmaları Forts'ta topladım, 2 hafta içinde toplandı, ortaya çıktığı gibi, yayılma çok fazla etkilemiyor, kalabalığın eğiliminde (piyasada, sadece piyasada) böyle bir kar çıkıyor bir peri masalında kalemle anlatamazsın)
her şeyi bir bütün olarak alırsak, kazanan veya kaybeden yoktur ("ne siyah ne beyaz yoktur, şimdi her şey yeşil, koyu yeşil arka açık yeşil ileri"), genel olarak, her şey sıfırdır (oradaki her pazar için) bir limittir, her kârsız pazar, kârlı limittir).
Bir giriş sinyali verilir (örneğin satın al). Danışman bir pozisyon açar, hesaplanan stop loss koyar. Bu zamana kadar istikrarlı bir şekilde büyüyen fiyat, anında döner ve zararı durdur noktasına kadar iner, onu yakalar ve emri birleştirir. EA, stop loss ile bir satış pozisyonu açar. Emri açtıktan hemen sonra fiyat kuzeye döner ve kısa süre sonra stop loss'u yakalar. Kancalar, grafikte piksel hassasiyetiyle oluşur. Bu nasıl mümkün olabilir? Olasılık teorisi açısından mı demek istiyorsun? Bu davranışı daha önce fark ettim, ancak "forex direktörünün" emirlerime karşı oynadığına dair aptal düşünceyi uzaklaştırdım =)
"Forex direktörünün" müşterisinin kendi aracı var. Ve mecazi olarak konuşursak, "forex direktörü" kendi TS'sine sahiptir. Bu nedenle, "forex direktörünün" müşterisinin karşılaştığı görev, "forex direktörünün" TS'si ile çelişmeyen kendi TS'sini yaratmaktır.
Ve TS'niz şu ana kadar çelişiyor;)
Bu nasıl mümkün olabilir? Olasılık teorisi açısından mı demek istiyorsun? Bu davranışı daha önce fark ettim, ancak "forex direktörünün" emirlerime karşı oynadığına dair aptal düşünceyi uzaklaştırdım =)
Bekleme süresi paradoksu (yoksa otobüsler daha sık ters yönde mi çalışıyor?)