Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 394
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte size, çöken bablokolar
10 gün zarar, 3 gün kâr...
100 puana bakan sendin ... bir hedef yapıyorsun - 35 - ve her gün olacaklar :)
evet
özel olarak yazdı
Bir oynaklık katsayısı sunmaya değer mi? Bir yandan, daha iyi korunma nedeniyle düşüş daha küçük olmalıdır, ancak çiftler birbirine göre daha az dağılacağından iyi bir kâr elde etmek daha zor hale gelir. Sınırlayıcı durumda, çiftler eşzamanlı olarak giderse, o zaman kar olmaz. Aynı operadan: - Aynı nedenle, çok yüksek korelasyonlu çiftlerin kullanılması pek tavsiye edilmez.
Ama öte yandan, daha sık kesişecekler ve daha fazla işlem olacak (daha az kârla da olsa). Yani burada iki ucu keskin bir kılıç var. Hangisinin daha iyi olduğunu yalnızca MT5 test cihazında belirleyebilirsiniz. Muhtemelen, hepsi aynı, MT5'te ustalaşmanız gerekecek.
PS Yine de, oynaklık, en azından büyük ölçüde değiştiği çiftler için dikkate alınmalıdır. Örneğin, GBPJPY ve CADCHF çifti .
Hangisinin daha iyi olduğunu yalnızca MT5 test cihazında belirleyebilirsiniz. Muhtemelen, hepsi aynı, MT5'te ustalaşmanız gerekecek.
Bu gerekli değildir, Aleksander mumun kapanışında MT4 göstergesinde test eder.
Başlangıçta volatiliteyi hesaba katmadım ve planlanan kâra daha sık ulaşıyor gibiydim. Ve bugün volatilite muhasebesini tanıttım ve toplam pozisyonu küçük bir kârla kapatmanın mümkün olduğu birçok an olmasına rağmen, yalnızca bir kez iyi bir kârla kapattım. Tekrar izleyeceğim, belki sanal trol açma eşiğini düşürmem gerekecek.
Partilerin hizalanması, MM'nin doğru çalışması için gereklidir: bir sentetik eksi ise, diğerinin kayıpları karşılamak için yeterli oynaklığa sahip olması gerekir.
Genel olarak hala teorisyenim, henüz pratiğe gelmedi :)
Partilerin hizalanması, MM'nin doğru çalışması için gereklidir: bir sentetik eksi ise, diğerinin kayıpları karşılamak için yeterli oynaklığa sahip olması gerekir.
Genel olarak hala teorisyenim, henüz pratiğe gelmedi :)
Bunu biliyorum, volatiliteyi hesaba katmak düşüşü azalttığını yukarıda yazdım. Yüksek bir korelasyonla ve oynaklık ve pip değeri dikkate alındığında, ideal olarak, çiftlerin karşılıklı korunmalarından dolayı düşüş çok küçük olabilir.
ayrıca basit bir EA yazdı, bugün bir demoda eşitlikle TP SL'yi başlattı