Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 128

 
yosuf :
Söylemek istiyorsun. TP >> SL ne olmalı? SL'yi her kapattığımızda ve mutlu bir fırsat için beklediğimizde?

Sadece TP ve SL'ye olan mesafeyi değil, fiyat onlara ulaştığında elde edilen kar ve zararın boyutunu kastediyorum.

Örneğin, tekliflerdeki ticaret dürtüleri. TP ve SL'ye aynı mesafelerle (100 puan varsayalım), örneğin, artı her 20 puanlık fiyat hareketinden sonra, ilk pozisyonun hacminin %20'sini eklersek, farklı kar ve zararlar elde ederiz, ve geri harekette, çok yakın. Örnek kaba, ancak ilke gösteriyor ki ...

 

Esasen DSP ile aynı şeyi yapıyorsunuz, modülasyonu oranlar (mm) cinsinden ayarlıyorsunuz. Ayrıca simetrik olmayan sl ve tp + mm alabilir ve bunları eşitlik için doğrusal olmayan filtreler olarak çalıştırabilirsiniz, filtre sistemi eşitlik eğrisinin özelliklerini belirleyecektir. Piyasada mm olmadan, sadece tp ve stoploss ve dinamik değişiklikleri mümkündür, çünkü piyasa SB değildir, ancak mm, mm ile mümkündür, ayrıca drene edilmiş aracı +'ya getirebilir ve karlılığı önemli ölçüde artırabilir boşalmayan olanlardan.

Cts'de bu sadece mm ile mümkündür.Bu nedenle, Sat'ta büyük bir depoya ihtiyacınız vardır, çünkü deponuzla birlikte salınırsınız, bu öz sermayeyi özelliklerle yaratın.Bu nedenle, Sat'taki kazançları Sat tahminiyle karıştırırlar. 50/50 artış işaretleri için hiçbir yere gitmez ama her sayımda serinin kendisini tahmin etmemize gerek yok, seriyi azaltmak önemli belirli sayıda rastgele örnek için sonlu bir sayıya (yaklaşık olarak).

 
Bracho :

Esasen DSP ile aynı şeyi yapıyorsunuz, modülasyonu oranlar (mm) cinsinden ayarlıyorsunuz. Ayrıca simetrik olmayan sl ve tp + mm alabilir ve bunları eşitlik için doğrusal olmayan filtreler olarak çalıştırabilirsiniz, filtre sistemi eşitlik eğrisinin özelliklerini belirleyecektir. Piyasada mm olmadan, sadece tp ve stoploss ve dinamik değişiklikleri mümkündür, çünkü piyasa SB değildir, ancak mm ile mümkündür, mm ayrıca drene edilmiş aracı +'ya getirebilir ve karlılığı önemli ölçüde artırabilir. boşalmayan biri.

Sat'ta bu sadece mm ile mümkündür, bu nedenle, Sat'ta büyük bir depoya ihtiyacınız vardır, çünkü deponuzla birlikte salınırsınız, bu eşitliği özelliklerle yaratın.

Pekala, burada bir şey söyledim: Sonuç istatistiklerinin herhangi bir özelliği için bir mod seçebileceğiniz ortaya çıktı. Ve bu istatistikleri üreten aracı karlı hale getirin. Önemli olan KALICILIK... Kullanılan özelliklerin sabitliği veya oldukça yavaş değişkenliği.

Ve burada yapılan tartışmalarda BİR KEZ TARTIŞILMAZ BU AN. Tüm kuvvetler, olasılıkta bir avantaj elde etmeyi amaçlar. Ve refahın kaynağı orada değil ... CU istatistiklerinin özelliklerinde ...

 
prikolnyjkent :

Pekala, burada bir şey söyledim: Sonuç istatistiklerinin herhangi bir özelliği için bir mod seçebileceğiniz ortaya çıktı. Ve bu istatistikleri üreten aracı karlı hale getirin. Önemli olan KALICILIK... Kullanılan özelliklerin sabitliği veya oldukça yavaş değişkenliği.

Ve burada yapılan tartışmalarda BİR KEZ TARTIŞILMAYACAK BU AN. Tüm kuvvetler, olasılıkta bir avantaj elde etmeyi amaçlar. Ve refahın kaynağı orada değil ... CU istatistiklerinin özelliklerinde ...


Bu tartışılmadığı için, tam olarak bunun belirtildiği gönderileri alıntıladım, ancak herkes sessiz kaldı))).

bunun gibi.

Elbette istatistiksel bir avantaj olacak, ancak düşük - Test ettim...

Aynı ruletin komisyonu her şeyi silip süpürecek...
Bu yüzden Kent_ ile anlaştım

Olumsuz'da, kalıplardan birini kullanıyorum - trend çizgisini kırmak - eskiden bunun yakınsama için aynı fikir olduğunu düşünürdüm...

Bir bakıma öyle...
Ve model ne kadar güçlüyse - bir yönde ne kadar fazla sapma varsa, kalıbı çözme olasılığı o kadar yüksek olur...

Ancak testlerin gösterdiği gibi, sadece bir yöne gitmek, geri dönüş olasılığını artırsa da, çok fazla değil...

Ancak çıkış kesinlikle belirli bir dalga kombinasyonu ile giderse, olasılık bir büyüklük sırasına göre artabilir ...

Ve zamanla, yakınsama fikirleriyle bir kesişme olsa da, her şeyin o kadar basit olmadığını anlamaya başlıyorsunuz...

Görüyorsunuz ki sürecin bir hafızası var ve farklı zaman dilimleri, farklı grafik modellerin bir kombinasyonu kullanıldığında, bu olasılık kulaklar tarafından daha da ileri çekilebilir...

Ve bu sadece bir yakınsama fikri değil, başka bir şey...

Diyelim ki sorunsuz değişen bir model var ...

Desenin değiştiği bir desen bulabiliriz...

İkinci kalıbın değiştiği kalıbı bulun...

Vb.

Böylece, pratikte değişmeyen bir model elde edeceğiz... Burada, bu yolu izleyerek, zaten dalga teorisinde olanı ve Adverz'de olanı alacaksınız ...

İkinci bir yol daha var... Yavaş yavaş değişen bu kalıbı bulmak için bir algoritma yazın ve çalıştırın...

Ama çılgın bilgi işlem gücüne ihtiyacınız var ...

Yani, düzenliliğin elde edilen optimal varyantlarına uygun diyorsunuz ...

Bir dereceye kadar bu doğrudur, ancak bu düzenlilik, fikirler ve ikili kurallar şeklinde bir formalizasyon içerir ve dalgaların sayısı ve aşırılıklar dışında sayıları içermez...

Bunlar tercihtir diyebiliriz, öyle olsun… Ama diyelim ki bu resmileştirmeden gelen vinigret, o kadar yavaş değişen bir kalıp veriyor ki, güvenle görmezden gelebilirsiniz… 100 yıl içinde bu kalıp da işe yarayacak. ... (bu, uzun yıllar boyunca tasarlanmış iki nokta üst üste olmayan oranlar sistemi sorunudur))))

Ama bu caseno için, yanınızda bir bilgisayar alamazsınız, ancak bir bilgisayarla, onu eşitlikten kalıplar hiyerarşisinde durağanlık (neredeyse statik) düzeyine getiremezsiniz, ancak zaten bir düzeyde kullanabilirsiniz. özellikler, önemli ölçüde değişse de, yine de karakteristik hareketinden daha yavaştır.

 
prikolnyjkent :

Ve refahın kaynağı orada değil ... CU istatistiklerinin özelliklerinde ...


Katılıyorum, tüm araçlar buna uygun olmayabilir, ancak bu muhtemelen ölümcül değil, çoklu noktalar farklı sıralarda sonuç verdi, bir şekilde 5 sıra verildi, 4'te + farklı bir kâr seviyesi ve bir tanesi sistem sadece işlem yapmadı, çünkü satır işlemler için koşullar (koşulları karşılayan anlar) içermiyordu, yani ne, işlem yok - zaten bir kayıp değil.
 
Bracho


Evet, evet... Bu bir fikir. Ancak belirli bir araçla ilgili (bu şekilde) belirli tartışmalar gözlemlenmez. Ve gençlere bu tür araştırmaları kendileri yapmaları için herhangi bir tavsiyeye rastlamadım.

Ve onlara ne kaldı?

Bu yüzden burada önerilerime müdahale ediyorum, böylece insanlar Moskova'yı nereye kıracaklarını seçme konusunda dönebilecekleri bir yere sahip olacak :-)

 
prikolnyjkent :

Evet, evet... Bu bir fikir. Ancak belirli bir araçla ilgili (bu şekilde) belirli tartışmalar gözlemlenmez. Ve gençlere bu tür araştırmaları kendileri yapmaları için herhangi bir tavsiyeye rastlamadım.

Ve onlara ne kaldı?

Bu yüzden burada önerilerime müdahale ediyorum, böylece insanlar Moskova'yı nereye kıracaklarını seçme konusunda dönebilecekleri bir yere sahip olacak :-)


Tüm branş boyunca bu sorulara çok daha açık bilmiyorum şeklinde dokunuyorum sizden bir şey görmedim böyle soruları çalışıyorum sizi anlamıyorum o yüzden Yeni başlayanlar için düşünce yönünü daraltmadan bilindik saçma sapan nigrama yazın diyorum ama tam tersine onlar bu düşüncede oturuyorlar ve bu noktadan sonra farklı yönlerde bir sürü başka düşünce üretebiliyorsunuz, değil. tam olarak nereye ve neye damlayacaklarını netleştirin, onlar için yulaf lapası yaptılar.

Paylaşabileceğiniz başka neler var (burada başkaları tarafından zaten dile getirilmiş fikirleri anlaşılmaz bir şekilde kendi tarzınızda tekrarlamanız, onları başka bir şeymiş gibi aktarmanız dışında))))?

Resimler, araç örnekleri veya başka bir şey. Piyasaya dokunmuyoruz, 90 sayfadır burada SB'yi tartışıyoruz.

 

Konuyu resmiyete taşımak isteyenler lütfen makdi'nin 1. ve 2. türevi dallarına gitsin. Orada ZF filtreleriyle deniyorum.

Artış modüllerinin özelliklerini kullanarak, artıklarından tekrar filtreleyerek, vb. hiyerarşilere göre bindirilmiş DEĞİL lineer filtrelerden oluşan bir sistem hakkında birlikte düşünmek mümkündür. İstenen atalet özellikleri elde edilene kadar.

 
Bracho :


Tüm branş boyunca bu sorulara çok daha açık bilmiyorum şeklinde dokunuyorum sizden bir şey görmedim böyle soruları çalışıyorum sizi anlamıyorum o yüzden Yeni başlayanlar için düşünce yönünü daraltmadan bilindik saçma sapan nigrama yazın diyorum ama tam tersine onlar bu düşüncede oturuyorlar ve bu noktadan sonra farklı yönlerde bir sürü başka düşünce üretebiliyorsunuz, değil. tam olarak nereye ve neye damlayacaklarını netleştirin, onlar için yulaf lapası yaptılar.

Paylaşabileceğiniz başka neler var (burada başkaları tarafından zaten dile getirilmiş fikirleri anlaşılmaz bir şekilde kendi tarzınızda tekrarlamanız, onları başka bir şeymiş gibi aktarmanız dışında))))?

Resimler, araç örnekleri veya başka bir şey. Pazara dokunmuyoruz, 90'dan beri burada Güvenlik Konseyi'ni tartışıyoruz.

Tanrım!

Ve en azından Wikipedia sayfasındaki "Oyuncuyu mahvetme sorunu" grafiğindeki çizgi bulutunun özellikleri hakkındaki "tohum"?

1000 satırın hiçbirinin X ekseninden 120 birimden öteye geçmediği özelliğine okuyucunun dikkatini çekmemiş miydim?.. Buradan kâr edilecek bir şey yok mu?..

 

Evet, teşekkür ederim, tek mantıklı düşünce bu, peki, belki birkaç tane daha, bir sürü selin arkasında)))))))))

Sadece bu kadar ve bu yüzden açıktı ama bu dönüş için kazılacak yön hakkında tek bir kelime değil. Atalet piyasası da iyi bir fikirdir, ancak daha fazla değil, atalet özelliklerine sahip olan bu hattı avlamadan))) ve sadece bir tane değil.