Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 106
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bunların hepsi harika, ama basmakalıp, dosyayla ilgili düşüncenizi dile getirseniz iyi olur (101. sayfadaki son gönderiye dikkatlice bakın).
Rüyalardaki donutlar donut değil, rüyadır.
Bir klasiğin dediği gibi.
bu yüzden diyorum ki: bu durumda, hiçbir işe yaramazsınız, çünkü yorum yok. Ve yorum ve kanıt olmadan, Fourier gibi, bunun bir teorem olduğunu ve bu kadar olduğunu ve bunun bir teorem olduğunu ve bir hipotez olmadığını söyledi, ancak 360 yıl sonra ortaya çıktı.
Ve bu durumda - aynı kalır: rulet topu artış modüllerinin farkını SAYIRMAYIN VE SONRA EN RASTGELE DÜŞÜYOR.
Sadece 50/50'DEN DAHA İYİ BAŞARI İSTATİSTİKLERİ OLAN GERÇEK ZAMANLI TİCARET SİNYALLERİ SERİSİ bir kişinin bu bakış açısını değiştirebilir...
Belki sana ve bir önceki konuşmacıya katılıyorum, ama inanç yeterli değil, kanıt istiyorum. Sen (mektubunun son satırında) delilin ne olacağını açıkladın, kendini değil.
not. her şey belirli bir dosyaya atıfta bulunur. Grafik neden yukarıda? Şu an üzerinde çalışıyorum, sonuçları birazdan paylaşacağım.
Belki sana ve bir önceki konuşmacıya katılıyorum, ama inanç yeterli değil, kanıt istiyorum. Sen (mektubunun son satırında) delilin ne olacağını açıkladın, kendini değil.
not. her şey belirli bir dosyaya atıfta bulunur. Grafik neden yukarıda? Şu an üzerinde çalışıyorum, sonuçları birazdan paylaşacağım.
SONLU UZUNLUK dizilerinin İSTATİSTİK özelliklerinde "yukarı grafiğin" nedenini bulacağınızdan fazlasıyla eminim.
Örneğin,..
8 bitlik bir ikili dizi alıyoruz. Tüm olası 8 sıfır ve bir kombinasyonlarından, TOPLAM 0 ve 8'i BİR KOMBİNASYONLA (1/256 olasılıkla) verecektir ve 4'ün toplamı zaten (tam olarak hatırlamıyorum) 70 kombinasyondur. Ve 8 sonuçtan sonra 4. noktada olma olasılığı benim için 0 veya 8 noktasından 70 kat daha yüksek.
AMA BU BANA GELECEKTE SONUÇ OLASILIĞININ %50'DEN FARKLI OLMASINI BEKLEME İMKANI VERMİYOR (!!!)
Bu nedenle, dizinin istatistiksel özellikleri için yapılan hesaplamayı anlıyor ve kabul ediyorum. Ve öncekilerin sonuçlarına bağlı olarak, bir sonraki atışta bir sonucun olasılığındaki bir değişikliği kabul etmek, sağduyuya izin vermez.
Prensip olarak, bahislerin mümkün olan tüm sayıların büyük çoğunluğuna (neredeyse tüm sayılar işaret değiştirir), rulette olduğu gibi 36 sayı ve sıfıra bahse gireceğimiz ve sonra nasıl hesaplayacağımız konusunda onaylandığından emindim. top bu menzile kaç kez çarptı :)))
Bir dosya ekledim, böylece sadece sayıların sayısı tüm olası sayıların %50'sinden az veya buna eşitse (aralık ayarlanabilir) bahisler geçerli olur. Girişler, elbette, çok daha az oldu.
Sonuç - toplamın yarısından daha az sayıların sayısına bahis yaparken, beklenen bir kayıp alırız. Ve sayı aralığı ne kadar küçükse, onu vurma olasılığı o kadar az olur.
not. En üstte, bahisler için toplam sayıdan sayıların yüzdesi aralığını ve F9'u kullanarak yeniden oluşturma aralığını belirledik.
Peki şimdi ne yapmalı millet? .. Gerçekten bir çıkış yolu yok mu? :-(
Düşün Kent, düşün...
Dürüst olmak gerekirse, rastgele bir sayı dizisinden, herhangi bir dönüşümle, sürekli büyüyen bir grafik elde edebileceğiniz fikri bir şekilde kafama uymuyor. Şey, o...
Ancak durum buysa, algoritmayı ticarete bağlamak bir teknik meselesidir.
"Odaklanmanın" sırrını henüz çözemedim ve özellikle zaman yoktu ... Boş zamanlarımızda bükeceğiz.
Peki şimdi ne yapmalı millet?.. Gerçekten bir çıkış yolu yok mu? :-(
Birinden çıkın. Bir bok oynama ve sadece olumlu beklentiyle oyunlar oyna. :)
Salochki'de falan mı? :)
Daha spesifik olabilir misin?