Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 103

Yeni yorum
 
İskender'in de aynı şeyi yaptığını fark etmedin mi, sadece daha da sapkın bir şekilde? Bir alay ile.
 
moskitman :
Peki, nasıl?
 

inoy :....

|xa|-|ab|=Y> veya < 0 , gelecekteki volatiliteyi yüksek doğrulukla görebilirsiniz (yani aralığı, - ve - arası), peki ya yön?

...

Buraya baktım çok bir şey diyemem ama yakalanan bu 5-7 değerler toplam sayıya göre çok fazla kalıp verdi diyelim 7 üzerinden 5 sayı üzerine bir bahis. işaret değiştiğinde bahis olan Excel'deki örnekteki kalıpların yüzdesini görmek için eşitsizliği çözmeye çalıştı. Ben bile matematiği unuttum, evet, hiçbir şey, geçebiliriz.
 
DmitriyN :
Peki, nasıl?
olmaz... ama ne , nasıl?
 
inoy :

TTT, HNN = yazı, yazı = yazı, yazı. Tablonun altıncı sütununda - Gelir veya kayıp (önceki iki sütunun toplamı), orada da yazılır. +1 tahmin edildi, tahmin edilmedi -1, 0 sinyali yoktu. Grafik "tahmin" sonucunu gösterir. Ancak bunu, ulaşana kadar dezavantajlarla da olsa ikili bir desene nasıl uygulayabilirim. Modeli Genişletme ve Eşitsizliği Çözme

|xa|-|ab|=Y> veya < 0 , gelecekteki volatiliteyi yüksek doğrulukla görebilirsiniz (yani aralığı, - ve - arası), peki ya yön?


Ve tabii ki, tablonun başlıksız olduğu dosyayı az önce indirdim, bu yüzden hemen alamadım.

Genel olarak, evet, dediğim gibi, öz, bir dizi artışın durağanlığına ve buna bağlı olarak standart sapmalarının (volatilite) sabitliğine gelir. Onlar. oynaklık her zaman sabit değerine dönme eğilimindedir (aynı zamanda durağandır). Kısacası, Joker iyi bilinen bir gerçeği doğruladı. Aynı başarı ile 2*2=4 olduğunu tablo ve grafikler oluşturarak ispatlayabilirsiniz. Ama bütün bunların anlamı ne? Eğer volatilite ticareti yapıyor olsaydık, evet, bundan para kazanılabilirdi. Ama biz fiyat ticareti yapıyoruz.

Ancak, oynaklık ticareti de yapabilirsiniz, bunun için seçenekler var. Ama orada da her şey basit değil, herkesin pastadan payını kapmaya çalıştığı ayrı bir pazar.

 
Ve bu nedenle, birçok küçük, seçeneklerde kaybeder, böylece birkaç büyük kazanır. Her yerde olarak.
 

Şimdilik bunu düşüneceğim. Şakada olduğu gibi "... Çok düşündüm." Bu nedenle, stratejiye göre belirli bir anda, şüphesiz belirli parametreler ve bir başlangıç noktası ile piyasaya girdikten sonra, bir sonraki girişi ancak daha sonra yapmak için bir çıkış sinyali beklemeniz gerektiği fikri sıklıkla ortaya çıktı. Bu nedenle, girdi ve çıktı arasında başka girdiler vardır, kaçırılmış, tabiri caizse, sistem onları fark etmediği için gerçekleşmemiştir, çünkü bunlar sadece farklı bir başlangıç noktası veya başka parametreler olsaydı uygulanacaktır.

Demek istediğim bu, mevcut tüm girdilerin/çıktıların (oyunların) uygulanması olasılığını kastediyorum, çünkü bunlar bizim kalıplarımız, 1-8 farklı oro veya zemin sayıları atamak vb. Bir seçenekte sinyal olmadığında ve diğerinde başka hiçbir yerde olmadığında.

bu, tüm stratejilerde değil, çoğunda test cihazında bile mükemmel bir şekilde görülebilir. Testin başlangıcını bir tarihe ayarladığınızda ve fırsatlar aynı gittiğinde ve başka bir güne geçtiğinizde, örneğin ertesi gün ve girdiler / çıktılar sırasıyla tamamen farklıdır ve sonuç.

Bu arada meta alıntılardan MT5'te testin başlangıç ve bitiş ZAMAN'ını yapmasını istedim ama işler hala orada.

 
moskitman :
olmaz... ama ne , nasıl?
Muhtemelen IZY'nin hızla sildiği 100500 harflik gönderisine atıfta bulunuyor. Okumak için zamanın olmadı mı?))
 
inoy :
Muhtemelen IZY'nin hızla sildiği 100500 harflik gönderisine atıfta bulunuyor. Okumak için zamanın olmadı mı?))
Dönüş?
 
DmitriyN :
Dönüş?
Ben yaptım, belki birinin ihtiyacı vardır.
1...96979899100101102103104105106107108109110...650
Yeni yorum