Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 101

 
Lastrer :

Kent, https://c.mql4.com/forum/2012/08/ktvfkMicrosoftiOfficedExcel.zip

96. sayfada, sütun başlıklarına sahip aynı dosya, ancak Excel kullanıyorsanız, ilk sütundaki formülü bir excel biçiminde rasgele düzeltmeniz gerekir.

Orijinal dosyaya karar verdiğim için düzeltilmiş dosyayı açmadım.

Belki körüm ama gelecekteki sonuca "almak" için herhangi bir girişim görmedim - ZATEN OLDUĞUNA ilişkin bazı hesaplamalar.

Adil olmak gerekirse, başlık dosyasına bakacağım...

 

Beyler, bu dosyayı anladınız mı? orada ciddi bir şey yok! hepinizin onu getirdiğini

 
Joker, 88. sayfada dosyanın linkini veriyorsun, yazarın nereye koyduğunu hiç bulamadım, yorumlar varmış gibi, lütfen, zor değilse parmağını göster.
 

Kent, 4. ve 5. sütunlarda, mevcut satırda (ikinci sütun) işaretin zaten değişeceğine dair bir bahis var, yani. işaret değişikliğinde zaten BAHİS SONUCU. dördüncü sütunda işaret gerçekten değiştiyse +1, bu olmadıysa beşinci sütunda -1 alırız

96. sayfadaki dosyada, ilk sütundaki formülü =ROUNDUP(RAND()*3;0) olarak değiştirin

 
prikolnyjkent :

PARA ÖNCEKİ SONUÇLARI BİLMİYOR (!!!) ve KAÇINILMAZ SONUÇ olarak, bir sonraki atışta TAM RASTGELE BİR YOLDA DÜŞECEK !!! (tüm gerekçelerinizden bağımsız olarak)

Merhaba.

İki sonuca sahip rastgele bir deneyin tekrar tekrar tekrarlanmasıyla, göreceli başarı sıklığının bir testte başarı olasılığına eğilimli olduğunu unuttunuz !!!

 
Lastrer :

Kent, 4. ve 5. sütunlarda, mevcut satırda (ikinci sütun) işaretin zaten değişeceğine dair bir bahis var, yani. işaret değişikliğinde BAHİS SONUCU zaten. dördüncü sütunda işaret gerçekten değiştiyse +1, bu olmadıysa beşinci sütunda -1 alırız

96. sayfadaki dosyada, ilk sütundaki formülü =ROUNDUP(RAND()*3;0) olarak değiştirin

" ARTTIRMA MODÜLLERİNİN FARK İŞARETLERİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ"...

"BU İŞARETİN DEĞİŞİMİNİN TAHMİNİ"...

Bundan bir sonraki atışta, tura veya tura üzerine neye bahse gireceğimi nasıl öğrenebilirim - anlayana kadar ... İtiraf ediyorum ...

 
seey :

Merhaba.

İki sonuca sahip rastgele bir deneyin tekrar tekrar tekrarlanmasıyla, göreceli başarı sıklığının bir testte başarı olasılığına eğilimli olduğunu unuttunuz !!!

Ha... Bunu yapmak için, jeton geri sayımın nerede olduğunu bilmeli.

3 kez tahmin et - biliyor mu? ..

 
prikolnyjkent :

Ha... Bunu yapmak için, jeton geri sayımın nerede olduğunu bilmeli.

3 kere tahmin et - biliyor mu? ..


Başlangıç noktasına bu kadar takılmaya değmez, keyfi olarak alınabilir, asıl mesele, örneğin bir testin başarı olasılığına yakın olmasıdır ...
 
seey :

Başlangıç noktasına bu kadar takılmaya değmez, keyfi olarak alınabilir, asıl mesele, örneğin bir testin başarı olasılığına yakın olmasıdır ...

Bu doğru - "... asıl mesele, örneğin bir testin başarı olasılığına yakın olmasıdır ...". Ve "yaklaşma" olasılığı nedir? ..
 
Lastrer :
Joker, 88. sayfada dosyanın linkini veriyorsun, yazarın nereye koyduğunu hiç bulamadım, yorumlar varmış gibi, lütfen, zor değilse parmağını göster.

Kullanılan Yorumlar: https://forum.mql4.com/ru/50578/page69

excel dosyası yorumsuz, formülleri kendim açtım, bu nedenle formül yorumları yalnızca burada: https://c.mql4.com/forum/2012/09/xfbflmnreyzohix.xls.zip