Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 94
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu, ATR=const volatilitesinin olduğu rastgele bir yürüyüş için geçerlidir. Gerçek bir fiyat aralığı durumunda, ATR zamanın bir fonksiyonu olduğunda, kuklacıların eserinin dış etkileri (örneğin haberler) veya başka bir şey. Sakin bir piyasada hesaplanan kar durdurma hedefleri kolayca kırılır. Stop veya kârın aynı şekilde tetiklendiğini varsayalım, en az bir jeton için arka arkaya 5 geyik yakalama olasılığını tahmin edin. Ön deneylerim, bu durumda Martin'e dayalı uzun vadeli karlı bir TS inşa etmenin mümkün olduğunu gösteriyor, hemen tükürmemenizi rica ediyorum, bütün mesele kararsız oynaklıkta.
Tartışma bağlamında, burada bazılarının para kazanmayı umduğu Güvenlik Konseyi ile ilgiliydi. Bu yüzden bunun imkansız ve hatta saçma olduğunu açıklamaya çalıştım.
Ve fiyat sıraları elbette başka bir konudur. SB'den farklı olmaları nedeniyle bir kez daha kazanç elde etmek mümkündür. Bu arada fiyat serisinin oynaklığının değişkenliği (ya da bir başka deyişle bir artış serisinin varyansının oynaklığı) hakkında söylediklerinize ek olarak, bunun sadece bir fonksiyonu olmadığını da belirtebiliriz. zaman veya bazı dış etkiler değil, aynı zamanda fiyatın bir işlevi. Fiyat ne kadar yüksek olursa, oynaklık o kadar yüksek olur. Ve fiyat ne kadar düşükse, oynaklık o kadar düşük olur. Doğru, bu yalnızca önemli fiyat değişiklikleriyle fark edilir hale gelir. Örneğin, bir varlığın fiyatı 2-3 kat artarsa. Ve SB'de, fiyattan bağımsız olarak artışların dağılımı her zaman sabittir.
Martin'e gelince, onun temelinde değerli bir şey inşa edilebileceğini düşünmüyorum. Sadece başlangıçta olumlu bir beklentiye sahip bir sisteme ek olarak kullanılabilir. Sistem başlangıçta kârsızsa, Martin yalnızca kaçınılmaz sonu geciktirecektir (aksine, hızlandırabilir).
Şu anda güçlü bir trend var. Ve sadece iki sepet takas edilir:
ve
Neredeyse ortogonaldirler. Vektörlerin nokta çarpımı 0.06
Bu ikisiyle maksimum düzeyde ilişkili bir sepet oluşturmak mümkündür, 0.73 katsayısı çok yüksektir.
Sağlıklı tiyatrocu. Ben kemikleri ısıtırken sen burayı küreklemissin fena görünmüyorum.))))
Görünen o ki, devletler sökmeye ya da beyinlerine yetecek güce sahip değildi. Tamam, şu anda hala nefiglerden başka bir babloko peşindeyim, yakında size balaboları çantaya nasıl koyacağınızı göstereceğim.
İskender, sensin, anladım mı? tamam cevap verme Son sayfaların ışığında yalnızca düşündürücü bir şey söyleyin.
Ve uzun zamandır kimse senin durumunu tartışmıyor. Burada, ticaret ve çiftler hakkında düşüncelerle iç içe geçen yerlerde SB safları hakkında kişisel olarak düşünceler geliştiriyorum. Durumlarınızda zaten kimse bir şey öğrenmekten korkmuyor, bunu siz kendiniz anlıyorsunuz, son denge çizgisi bir şey söylemeyecek çünkü bileşik. İnsanları getirdiler ve beyinlerini nasıl kırdıklarını gördüler.
Bu nedenle isteğiniz başka bir devleti desteklemeden yayınlamaktır. SB hakkında konuşalım, özellikle de, eğer doğru anladıysam, oranları hesaplamak için biraz farklı bir yaklaşımınız olduğu için.
Trollememeye çalışın. Başka bir yüzleşmeye gerek yok.
Zachischika'yı yasaklamaya çalışın, en azından nesnel olarak yapamıyorsanız veya istemiyorsanız ikisini de yasaklayın. Pekala, bunu sen yapmıyorsun, trol ve azmettirici ortalıkta dolaşıyor ve doğru çağrıya yeni düşen (bıktığı için) yargılanmadan hemen yasaklanıyor, kusura bakmayın, herkes gibi bir gün ama hemen bir haftalığına .... . O zaman yazılarımda trol aramaya gerek kalmayacak. Bu tür durumları kendiniz kabul ediyorsunuz.
Öyle, mavi ile vurguladım. "Burada [forum kullanıcıları] hepsi böyle, ama ben tamamen farklıyım" gibi itirazlar için zaten yasaklamak zorunda kaldım, tk. Bu itiraz belirli bir kişiye değil, arka arkaya herkese yöneliktir.
Etrafta dolaşmayı ve kışkırtıcıları aramayı bırakın. Ben zaten yoruldum, lanet olsun.
Son olarak, teknik konulara dikkat edin, bunda az çok iyisiniz.
yorumları biliyorum, bu saçmalığı kanıtlamanıza bile gerek yok, okuyucunun kendisi her şeyi görüyor, sadece hiçbir kelime yok, oni kelimesi trolling ve aynı ..e trolden insanlar hakkında gereksiz resimler faydalı ve sol önyargısız, kimseyi ve gölgeyi atmayan dalda gerekli bir şey......
Her şey, bu konuda sessizim. Objektifliğiniz beni gölgede bıraktı.Teşekkürler.
Yine de bir şey var. Çoklu para biriminde bile spreadler üzerine bir strateji oluşturmak mümkün değildi, bunun nedeni ya temel imkansızlıkta, ancak büyük olasılıkla ellerin çarpık bilenmesinde. Konunun bir başka mantıklı devamı olarak, öz sermayesi olabildiğince trend olan ve minimum dağılım gösteren bir portföy yapmaya çalıştım. Çok merak edilen bir sonuç. Yeşil ve kırmızı çizgiler arasında portföydeki katsayıların hesaplanması yer almaktadır. Dahası, olduğu gibi, ileri.
Yine de bir şey var. Çoklu para biriminde bile spreadler üzerine bir strateji oluşturmak mümkün değildi, bunun nedeni ya temel imkansızlıkta, ancak büyük olasılıkla ellerin çarpık bilenmesinde. Konunun bir diğer mantıklı devamı olarak minimum dispersiyon ile maksimum mat beklentisi olan bir portföy yapmaya çalıştım. Çok merak edilen bir sonuç. Yeşil ve kırmızı çizgiler arasında portföydeki katsayıların hesaplanması yer almaktadır. Dahası, olduğu gibi, ileri.
Koşulun neden gerekli olduğunu açıklayın: " Maksimum mat beklentisi hangi eşitliktir"? Grafiğe dayanarak, en moda portföyü almaya çalıştığınızı anlıyorum. Onlar. minimum varyansta regresyon doğrusunun maksimum eğimini bulmak gerekir. Ancak maksimum MO hakkında ne olduğu net değil.
Koşulun neden gerekli olduğunu açıklayın: " Maksimum mat beklentisi hangi eşitliktir"? Grafiğe göre anladığım kadarıyla en trend portföyü oluşturmaya çalışıyorsunuz. Onlar. minimum varyansta regresyon doğrusunun maksimum eğimini bulmak gerekir. Ancak maksimum MO'nun ne olduğu net değil.