Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 74

 
LeoV :
Ve ne, kurumuş çubuklar daha fazla değil mi? )))
Natsvai'yi taze çıkarılmış tavuk malzemeleriyle yerler. Yanmıyor.
 
Vlads :
sonuncu:

Bu formül hakkında ne söyleyebilirsiniz?

rastgele bir yürüyüşün derinliği (yani USD cinsinden depo boyutu) hakkında

D = ln(z) / ln(q/p), burada
z - kabul edilebilir yıkım olasılığı (örneğin, 1 - 0,956)
q - kayıp fiyatı (örneğin, 1 c.u.)
p - kazanma fiyatı (örneğin, 2 c.u.)

Bu formülü birçok kez gördüm. Mat. Herhangi bir gerekçe görmedi. İfadenin emperyal ve kesin olarak tanımlanmış bir MM için olduğuna dair büyük bir şüphe var.
 
prikolnyjkent :

Gerçek bir durumda, yazı ve yazı sayısı KESİNLİKLE HERHANGİ BİR OLABİLİR (!!!). Büyük örnekler almasanız bile, ancak basit sekiz bitlik ikili dizilere baksanız bile, mevcut 256 kombinasyondan bile 70 (!) (yanılmıyorsam) sıfır sayısı ve olanlar MAÇ . Ve sayılarında bir miktar farklılığa izin verirsek, gereksinimlerimizi karşılayan kombinasyonların YÜZDESİ bunaltıcı hale gelecektir.

Böylece, büyük bir örneklemde (örneğin, bir milyon atış), yazı ve tura sayısının YAKLAŞIK OLARAK aynı olduğu, SADECE TOPLAM MİLYON-BİT İKİLİ KOMBİNASYONLARIN SAYISI YAKLAŞIK OLARAK AYNI SIFIR VE BİR SAYILARA SAHİPTİR. Ve böyle bir sonuç oranıyla bir kombinasyonun düşme olasılığı, büyük bir yazı ve tura farkı olan bir kombinasyonun olasılığından inanılmaz derecede yüksektir, çünkü aptalca DAHA FAZLASI vardır (her bir spesifik milyon-bit kombinasyonun sahip olmasına rağmen). aynı düşme olasılığı).

Ve kesinlikle bu dev seride belirli TEK BİR ATIŞ İÇİN bir sonuç olasılığını etkilemez. O 50/50 idi, olacak ve olacak (!!!)...

tamamen destekliyorum. Sadece tamburda bir madeni para varsa ve her zaman 50/50 olursa, o zaman herhangi bir yasaya uymadığına inanan beyler olmasına şaşırdım.

sadece başkentinizin sonuna kadar martin oynamak zorunda değilsiniz (bu arada NeKolla bir kereden fazla bahsetti) bazen göğsünüze bir geyik alıp geri kazanmaktan utanmamanız gerekir. Onlar. Bir hedef belirledik, aldık ve sıfırdan oynadık. Ve eğer almazsak, o zaman kaybı geri kazanmaya çalışırız, ancak tek bir hamlede değil (standart Martini tarafından önerildiği gibi), birkaç hamlede. Böylece Martin'in sunamadığı sınırlı sermaye ile seriyi neredeyse istediğimiz kadar uzatabiliyoruz.

 
Lastrer :

sadece başkentinizin sonuna kadar martin oynamak zorunda değilsiniz (bu arada NeKolla bir kereden fazla bahsetti) bazen göğsünüze bir geyik alıp geri kazanmaktan utanmamanız gerekir. Onlar. Hedef koyuyoruz, alıyoruz ve sıfırdan oynuyoruz. Ve eğer almazsak, o zaman kaybı geri kazanmaya çalışırız, ancak tek bir hamlede değil (standart Martini tarafından önerildiği gibi), birkaç hamlede. Böylece Martin'in sunamadığı sınırlı sermaye ile seriyi neredeyse istediğimiz kadar uzatabiliyoruz.

Sanal bir sıfır beklenti oyununda, elbette, ölümünüzü istediğiniz kadar uzatabilirsiniz. Ancak yalnızca gerçek bir oyunun her zaman komisyonları vardır (veya olasılığı krupiye lehine çekmenin başka bir yolu), bu da depozitonuzu kaçınılmaz olarak silip süpürecektir. Yani Martin Martin değil - tek bir sonuç var.

 

Yine eski şarkı başladı. a=3 ve b=4 için eşit olmayan olasılıklar hakkında yazdım. Kendiniz kontrol edin, yanılıyor olabilirim, lütfen beni düzeltin. Bu arada MO != 0 diye düşünmek patlamaz

Komisyonlar, yeniden fiyat teklifleri , kaymalar, piyasa dışı alıntılar, saç tokaları, bayiler tarafından yapılan alçakça düzeltmeler vb. ile ilgili olarak, müşteriden gizlice yapılan anlaşmaları açma/kapama vb. ile ilgili olarak. Dedikleri gibi, uçar uçar ve pirzola pirzola.

Tehdit Mo = 0 diye düşünüyorum ama iyi mi kötü mü? Üç bit alalım - olasılık 1/8. Ve aslında, 7 kayıp ve 1 galibiyet için (elbette yeterli bir örnek üzerinde), bu galibiyet her zaman serideki son olmalıdır. Sonuçta o BAZEN bir yerde ve ortada olabilir. Ve sonra yeni bir oyun var ve HER ZAMAN bir öncekiyle aynı başlangıç lotuyla olacağı bir gerçek değil.

 
Lastrer : ... Üç bit alalım - olasılık 1/8. Ve aslında, 7 kayıp ve 1 galibiyet için (elbette yeterli bir örnek üzerinde), bu galibiyet her zaman serideki son olmalıdır. Sonuçta o BAZEN bir yerde ve ortada olabilir. Ve sonra yeni bir oyun var ve HER ZAMAN bir öncekiyle aynı başlangıç lotuyla olacağı bir gerçek değil.

Serinin tekrarları arasındaki aralıkların dağılımını hiç düşünmedim. İlginç fikir için teşekkürler...
 
İskender'in nerede olduğunu bilen var mı?
 
Lastrer :

Yine eski şarkı başladı.

Bu kesin... Tanrı sizi korusun. Matematikle tartışmak istiyorsanız - bayrak sizin elinizde. Bunu bir programcının forumunda duymak benim için kişisel olarak garip olsa da, kodlamayı bile bilen herhangi biri bu hayali fantezileri kolayca kontrol edebilir ve savunulamaz olduklarından emin olabilir. Evet, ancak burada herhangi bir şey kodlamanıza bile gerek yok, sadece Excel'de tablolar oluşturabilirsiniz.

 
DmitriyN :
İskender'in nerede olduğunu bilen var mı?

vparivaet, başka bir forumda Las Vegas'ı nasıl soyduğu hakkında
 
Evet. Güncel, her şeyi kesinlikle matematiğe (teorver) uygun olarak yazdım. Excel pahasına, her şey göründüğü kadar basit değil. Aslında bu tür şeyleri başka bir şeye yazmak daha kolay çünkü içinde çok fazla zemin formülü var inanın buz değil.