Kase değil, sıradan bir tane - Bablokos !!! - sayfa 69
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, belki geride kaldım, tartışmayacağım, ancak gerçek bir hesaptan devlet hariç, hiçbir şeyin beni ikna etmesi pek mümkün değil.
Mavrodi sizi bir devlet olmadan ikna etti)) Ancak ben de tartışmayacağım.
Ve onunla ne ilgisi var? Yoksa bir şeyleri karalamak için mi? Bazen susmak daha iyidir. Daha akıllı görünüyor.
neyse o haklı :)
mememe ... biyografinin silinmez bir lekesidir)
>Ve onunla ne ilgisi var? Yoksa bir şeyleri karalamak için mi? Bazen susmak daha iyidir. Daha akıllı görünüyor.
Senin daha akıllı olduğunu sanıyordum. Yanlış, olur))
Böyle düşünmek için bir sebep verdim mi??? :D
Ha! Daha akıllı olsaydım - FIG burada seninle tartışırdı.
Rastgele pazar, zaman çerçevesi ve istatistikler
SB karakterinde eşitlik - oluşturma
https://www.mql4.com.s3.hideme.ru/go?http://club.investo.ru.s3.hideme.ru/viewtopic.php?f=29&t=127425&start=105
biraz fanatizm olmadan, çoklu noktalara bakabilirsiniz (bunlar farklı takma adların forumlarındaki takma adlardır ... veya ___ veya, onları göreceksiniz) esas olarak yatırımcı.ru ve bir örümcek üzerinde)
https://www.mql4.com.s3.hideme.ru/go?http://forum.alpari.ru.s3.hideme.ru/showthread.php?t=37629&page=22 (henium tarafından gönderilmiştir)
Bu arada, rastgele bir akışta hiçbir şeyi tahmin etmek zorunda olmadığınızın farkına varmak (sadece tahmin edilemez), prensipte herhangi bir "makul" karlılığı sıkıştırabilecek bir ticaret sistemi kurmamı sağladı. Eşek tarafından alınmamak ve komisyoncuları değiştirmek veya piyasalardan tamamen çıkmak istenmesi ve ayrıca mevduatın büyüklüğü açısından makul.
Rastgele akışlarda ve Forex akışlarında aynı olan mevcut OBVIOUS özelliklerinden yararlanmak gerekir. Nedense "bariz" özellikleri sadece Eurobucks dağıtımıyla bir RNG yaptığımda gördüm. Neredeyse herkes onları bilse de. Ve onları RNG'den önce bile tanıyordum, ancak mutluluğun içlerinde olduğunu hemen anlamadım.
Hayır! DS'mi 4 yıl yaptım. Edinilmiş kolesistit, gastrit ve bir çeşit deri hastalığı. Örümcek buradayken neredeyse birbirlerini zehirlediler. Bu yüzden lütfen kendinizi. Burada ana fikirleri ana hatlarıyla belirttim (yani, bu Nikolov Temko'da). Dikkatlice oku!
Sadece, fikrin bir kayıptan sonra partiyi artırmak olduğunu tekrarlayacağım. Bir geri dönüşün kaçınılmazlığı özelliğinden yararlanılır. Kayıplar dikkate alınır ve bir sistem parametresidir. Yeni bir şey yok, değil mi? Ancak gerekli minimum lot büyüklüğünü, bir sonraki ticaretin Kar ve Zarar büyüklüklerini hesaplamak için belirli bir amaç fonksiyonu kullanılır (karmaşık, farklı versiyonları vardır). Dönem için gerekli getirinin önceden belirlenmesi ile en çılgın seçenek. Bu fonksiyonla, tabii ki, mevduat için gereksinimler büyük ölçüde artar, ancak piyasa trend değilse, o zaman sistem noktaları biçer, böylece gözleriniz alnınızda olur.
(benim eklemem, düşük bir trende değil, trenddeki bir artışa bahis yapabilirsiniz (dans edebilirsiniz)
================
H-volatilitesi (düşük bir trendi ve daha yüksek bir trendi vurgulayan bir trende ve düz bir duruma geçiş sınırının ayrılması) tüm bunların arka planına karşı iyi bir anlamı vardır.
TA ve MM
Pek çok insan, olasılığı, artılar ve eksiler dizisindeki çarpıtmalardan hesaplar.
Ama ben farklı görüyorum. Artışların kendileri aracılığıyla değil, artımların modülleri aracılığıyla ortaya çıkan serilerin olasılığını (olasılık bile değil, ama buna ne diyeceğimi bilmiyorum) hesaplayın.
Bir sayı dizisi daha küçük ve daha küçük olabilir, yani dizide negatif artışlar yaratır, ancak ARTIRMA MODÜLLERİNİN FARKI, işaretini artışların kendisinden çok daha sık değiştirir.
Başka bir deyişle, oynaklıkların olasılıkları, artışların olasılıklarından çok daha karlı.
Bu özelliklerin hem tırnak içinde hem de Güvenlik Konseyi'nde olduğuna katılıyorum. Sarhoş motorların formülü, adımları birbirine bağlayan garip bir şekilde, artışlar ve SB ve forex boyutu için çalışır.
Ancak, henüz Forex hakkında değil….
Böylece her şey için, 37 sayının olduğu bir rulet için ve sadece 2 sayının olduğu bir atış için ve istediğiniz herhangi bir şey için kürek çekebilirsiniz. Ya da bir atış oyunu oynayarak, onu rulete veya rulete - bir atışa dönüştürebilirsiniz.
Nedense kombinatorikler aracılığıyla bu OBVIOUS özelliklerin faydalarını uyarlamaya ve sıkıştırmaya çalıştım.Puanları yazacağım.
PARAGRAF 1
Diyelim ki bir kartal var. 3 sonuçtan tüm varyasyonları alıyoruz, bunlardan 8 tane olacak, yani 1-8.
Ve atış dizisini bu 8 sayıdan oluşan bir diziye çeviriyoruz.
Her kombinasyona 1'den 8'e kadar bir sayı atayın.
NOKTA 2
daha sonra 1-8 arasındaki bu diziden tam olarak artış modülleri arasındaki farkı yaparız ... Ve iki eksi zaten arka arkaya düştüğünde + veya 0 üzerine bahis yapmanın istatistiksel olarak karlı olduğunu görüyoruz. Aynı şekilde artılar için.
Diyelim ki 8 7 5 2 düştü (kombinasyon nadirdir, ancak netlik için buna dikkat etmeyin)
Artışların bir dizi fark modülünü oluşturuyoruz.
|7-8|-|5-7|,|5-7|-|2-5|….yani -1,-1,… sonraki sayının c + veya 0 olması daha olası hale geliyor. Ancak artı sadece sayı 8 veya 7 veya 6 veya 5 veya 4 veya 3 gelirse olabilir
Bu nedenle, bu tür oluşumların sayısının 1 veya 2 olacağı bu tür kombinasyonları numaralandırma ile aramanız gerekir, yani 8 kombinasyondan 2 veya 3'ün düşme olasılığı çok yüksek olacaktır.
NOKTA 3
sonra sayının hangi kombinasyona ait olduğuna bakarız ve bu sistem için sermaye dağılımını 2 veya 3 diziden kurarız.
Ancak elbette, bu tür vakalar nadirdir, bu nedenle mümkün olduğunca çok vakayı ortaya çıkarmanız gerekir.
4. NOKTA İlk paragrafta diziye 1'den 8'e kadar sayılar atadığımızı, ancak bunu keyfi olarak yaptığımızı unutmayın. Şimdi bu serilere 1-8 arasındaki sayıları atamanın tüm kombinasyonlarını gözden geçiriyoruz ve geri kalan hesaplamaları tekrarlıyoruz. Bunda çok az mantık var, ama yine de, garip bir şekilde, etkinlikle haklı çıkıyor, ancak bunu matematiksel olarak nasıl haklı çıkaracağımı bilmiyorum.
5. madde . Bunu sadece 3 tura ve tura serisi için yaptık ve hala birçok seçenek var.
Bu şekilde, 3 atışlık bir dizi için, 4 atış için ... vb. daha nadir sonuçlar için DESENLERİ hesaplayabilirsiniz. Tüm bu kaynakları çevrimiçi olarak saymak yeterlidir. Bu nedenle, mantıksal olarak birbiriyle tamamen ilişkisiz olacak nadir ve olasılıklı kalıpları hesaplamak gerekir. Ulaştığımızda harekete geçtiğimiz bir dizi kalıp (kesin olmayan) olacaktır.
Ama aynı zamanda, bu bağlantısız kalıplar paralel olarak çalışacak ve her birinin çalışmak için ayrı bir sermaye parçası olacaktır.
Not: Bu arada, kene etkinliği de bir dereceye kadar oynaklık durumunu belirler, ancak bazen ilginç anormallikler yaratır.
kişi burada ne konuşuyor
artikül:
Bir örnek daha))) Tie hacimlerinin büyüme katsayıları ve fiyat değişikliği katsayıları karşılaştırılır))) Piyasaya giriş ve çıkış, bir sonraki fraktalın oluşumundan iki çubuk önce gerçekleşir)))
artikül:
Hepimizin dahil olduğu durumda, önemli olanın nihai sonuç olduğunu düşünüyorum. Sonuç önemlidir, başkalarının inançlarına ne kadar sıkı sıkıya bağlı olduğunuz veya başkalarının teorilerine ne kadar körü körüne inandığınız değil. Bu nedenle, yalnızca bir tüccar olarak neyi yapıp neyi yapamayacağınız ve TS'nizin neler yapabileceği önemlidir. Ve DC'nin koynunda gizlenmiş birçok taş olmasına rağmen, hala her şeye kadir değiller. Gelen bilgi açısından piyasanın fenomeni, her bir parçasında bir bütün olarak kendisine eşbiçimli olan kendi kendini organize eden bir yapı olmasıdır. Ve (burada daha önce söylendiği gibi) DC'ler hadım edilmiş alıntılar sağlasa bile, bir gün kaçınılmaz olarak kendi kendini organize edecek bilgilerle yine de hiçbir şey yapamayacaklar.
Testlerimden bir örnek vereceğim. İki farklı DC, iki terminal, aynı çift, aynı TF, aynı araç. Bir DC'de ticaret 4. işarette, diğerinde 5. işarette gerçekleşir. İzliyorum. Aynı barda bir TS satışa, diğeri satın almaya açılır. Ne çıktı. 5. işarette, TS bir düzeltme dalgasına girdi, düzgün çalıştı, karı sabitledi ve satın almaya da açıldı. 4. burçta hindi seğirmedi bile ve devam eden bir trend gösterdi. 5. işaretten 4. işarete kadar tüm düzeltici dalga, mum çubuğunun uzun bir alt gölgesine benziyordu. Bu kadar. )))
Bir kez daha tekrar edeceğim. Kendi başlarına, kene hacimlerinin mutlak değerleri, çitin üzerindeki yazılardan daha değerli değildir. Ancak kapanış fiyatı ile eşleştirildiğinde, analiz edilmesi gereken yapıları oluştururlar. Bu bağlamda, lineer nicel bir analizden (yalnızca fiyat) lineer olmayan nitel bir analize (fiyat/hacim) bir geçiş vardır; bu analizde tüm finansal matematiğin başarısız olduğu, ancak kıyaslanamayacak kadar daha karlıdır. )))
Tırmıkla alın arasındaki mücadelede tırmık her zaman kazanır. Hepinize iyi şanslar )))
artikül:
Hacimler, bir tersine çevirmeye veya güçlü bir trend devamına karşılık gelen fiyat çubuklarının tutarlı yapılarını (alt kümelerini) belirlemenize olanak tanır. ))) Kendi başlarına, hacim değerleri bilgilendirici değildir ve az kullanılır. Etki, hacimle birleşen kapanış fiyatı bir anormallik oluşturduğunda ortaya çıkar. )))
Ama her şey o kadar basit değil.Kafanızla tiki'ye koşmanıza gerek yok.Daha dikkatli olmanız gerekiyor.
Oldukça çalışma özelliklerine sahip olan artım modüllerindeki fark belirtilerinin ortaya çıkma olasılıkları üzerinde oynamak gerekir, ancak bu olasılık bir dereceye kadar sadece kene yoğunluğu veya gerçek tik hacimleri ile de karakterize edilir. kenelerin oluşum sayısı. Ve bazen volatilite analizini kene yoğunluğu ve artış modüllerinin boyutu aracılığıyla eşleştirmek faydalı olabilir.
Herkese selam!
Alexander, seninle özellikle konuşmak istiyorum. İyi para kazanmakla ilgileniyorum. Skype'ım: barin_60
yeni başlayanları destekleyeceğim
Düşüncenin kaynadığını görebilirsiniz, ancak hemen anlamak kolay değil (volatilitenin durağanlığı veya başka bir şey)
Matematik yoksa bu ne ile ifade edilir, bu sizin varsayımınız mı yoksa Bernoulli gibi bir yazı tura mı attınız?
PS Penny'nin oyununa bir bakın, konunuzla doğrudan kesişmese de birkaç ilginç düşünce atabilir gibi geliyor bana.
yeni başlayanları destekleyeceğim
Düşüncenin kaynadığını görebilirsiniz, ancak hemen anlamak kolay değil ( oynaklığın durağanlığı falan )
Matematik yoksa bu ne ile ifade edilir, bu sizin varsayımınız mı yoksa Bernoulli gibi bir yazı tura mı attınız?
PS Penny'nin oyununa bir bakın, konunuzla doğrudan kesişmese de birkaç ilginç düşünce atabilir gibi geliyor bana.
Dürüst olmak gerekirse, kalın harflerle yazıldığı için bir şaşkınlık içindeyim)) sanki sürekli bir yazı yazmışlar))) kadar aptalca. suç yok.
Performansla ilgili olarak, bir çok örnek üzerinden istatistik avantajları elde etmeyi kastetmiştim, ampirik olarak, belki ampirikler matematik tarafından tanımlanabilir, ancak bu formülü henüz çıkaramadım, yani henüz onları birbirine bağlamadım. Şimdilik, her şeyi parametrik olmayan kalıplardan oluşan bir tabloya indirgemek istedim. Yukarıdaki şemaya göre.
Penny oyunu öyle değil. Kura atışı hakkında da yazdım, atış seriyi vurgulayarak sayılarla başka herhangi bir oyunla ifade edilebilir. Ancak kombinasyonları numaralandırmak için, her sayımda yeniden hesaplamak için hiçbir güç yeterli değildir.
Bu nedenle, durumu nadir durumların ortaya çıkmasıyla başlatmak yeterlidir - bağlamı içinde zaten 101000'den seriye geri döndüğümüz kalıplar, bazı kontrol noktaları ve onlarla zaten çalışmak.
Bu Aleksandr'ı kullandınız mı ?
Kimin kim olduğu konusunda zaten kafam karıştı...