Olumlu bir MO oluşturma - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Birkaç yıl önce bu forumda zikzak üzerine bir konu vardı. Kendime h-zikzak adını verdim. Temel olarak inşa edilmiştir. Yukarı çıkalım ve h noktasından fazla bir geri dönüş olursa zikzak yön değiştirdi. Aşağı aynı. Zigzag sinyalleriyle işlem yapıyoruz. Ortalama ZigZag genliği 2 saatten fazlaysa alım satım karlı olabilir.
Enstrüman üzerinde işlem yapmadan önce, saatlik çubukların kapanış saatlerinde enstrüman için h-zikzaklar sayarım. Örneğin, aşağıdaki resmi elde ederiz:
X ekseninde - zikzak adımında, y ekseninde - bu adımla bir süre enstrümanda sanal işlemlerin sonucu. En üstteki resim, yayılma olmadan ticaret yapıyor. Daha düşük - yayılmayı dikkate alarak. Giriş ve ticaret için uygun bir gecikme süresi belirliyoruz.
Ö!
Ayrıntılara saygı gösterin! ..
Ne yazık ki, forvetler de geçmişte kaldı. Bu, aracın geleceği gibi, ama bizim için hala geçmiş ....))
Ve gelecekteki veriler üzerinde ticaret yapıyoruz ....))))
En önemli soru, geçmişteki bu olumlu MO'nun gelecekte karlı ticaret için gerekli olup olmadığıdır?
Sonuçta her şey bir inanç meselesine geliyor. Aracınıza ve gelecekte çalışacağına ya inanırsınız ya da inanmazsınız. Bu inanca, gelişmiş ileri testler yoluyla veya sadece tarihteki sonuca bakarak nasıl ulaştığınız önemli değil - genel sonuç bir, bu sizin inancınız.
Belirsiz bir değerin ne olduğunu biliyor musunuz?
Duygusallık)))
Birkaç yıl önce bu forumda zikzak üzerine bir konu vardı. Kendime h-zikzak adını verdim. Temel olarak inşa edilmiştir. Yukarı çıkalım ve h noktasından fazla bir geri dönüş olursa zikzak yön değiştirdi. Aşağı aynı. Zigzag sinyalleriyle işlem yapıyoruz. Ortalama ZigZag genliği 2 saatten fazlaysa alım satım karlı olabilir.
Enstrüman üzerinde işlem yapmadan önce, saatlik çubukların kapanış saatlerinde enstrüman için h-zikzaklar sayarım. Örneğin, aşağıdaki resmi elde ederiz:
X ekseninde - zikzak adımında, y ekseninde - bu adımla bir süre enstrümanda sanal işlemlerin sonucu. En üstteki resim, yayılma olmadan ticaret yapıyor. Daha düşük - yayılmayı dikkate alarak. Giriş ve ticaret için uygun bir gecikme süresi belirliyoruz.
250 işlemde mi? Ya da kaç tane var?
Her zaman son üç aydır. işlem sayısı h'ye bağlıdır
Daha önce burada yapılan açıklamaya göre, böyle bir işlev bulursanız, büyük olasılıkla herkes tarafından bilinir hale gelecektir. Ve herkes tarafından bilindiği için, varlığı yakında tüccarların eylemleriyle DÜZEYLENECEKTİR. O zaman neden arıyorsun?
Siz, inanç teorisi teorisyenleri gibi, sistem sonuna kadar çalışıyorsa her zaman ideal vakalar veriyorsunuz .... doğal olarak, büyük cirolar kazanmaya başladığında, bir kişi veya birçok kişi için önemli değil, piyasa basitçe yutacak ve ezecek ve ona kirdyk. Ve neden piyasadan HER ŞEYİ pompalamanız gerekiyor? Biraz al o kadar, o zaman sistemin biraz parçalanmış olması piyasanın umurunda olmayacak ve onunla sonsuza kadar mutlu yaşayacaksın ve birçok küçük matematiksel beklentin olacak.
Her zaman son üç aydır. işlem sayısı h'ye bağlıdır
Evet, ben neyim. En azından birkaç H için test cihazından bir rapora ihtiyacımız var, aksi takdirde her şey çok açık değil.
Test cihazından değil. Bu, saatteki kapanış fiyatlarına göre göstergeyi hesaplar.Belirli bir frekansta veriyi bir dosyaya atar. Aldım ve Excel'e baktım. Birkaç yıl önce bir test cihazıyla işi bıraktım.
Test cihazı olmadığını görüyorum. En azından testçiden gerekli olduğunu söylüyorum. Normal istatistiklerle. Ve sonra - 27, yanıt olarak - 500, peki ya 500?, - Peki ya 27?
Prensip olarak, çok tembelsen yapamazsın. Sadece bu davayı test ettiğimde en iyi ihtimalle sıfır çıktı, ancak eksi çalıştı. Yayılma nedeniyle eksi.
Test cihazı olmadığını görüyorum. En azından testçiden gerekli olduğunu söylüyorum. Normal istatistiklerle. Ve sonra - 27, yanıt olarak - 500, peki ya 500?, - ve peki ya 27?
Aslında, fikir olumlu bir MO görmek için önerildi. Test eden yetkili değildir. Ve burada kazmaya değip değmediğini söyleyen bir araç yaratabiliyorsanız, neden testler yapıyorsunuz? Ayrıca göstergenin girişinde bir para birimi sepeti bulunmaktadır . Herhangi bir çiftte böyle bir resim elde etmek neredeyse imkansızdır.
Yani burada yayılma ile sadece küçük bir pozitif ada var. Yayılma içindeki gecikme, pozitif aralığı gerçekten genişletiyor.