Grafik M1 çubuk kaybı - sayfa 9
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Anlamaya çalışıyorum.
Yukarıdaki fonksiyona bir bağlantı var, onu takip ettim ve koduma kopyaladım ama derlenmiyor - hata veriyor ...
Bence bu fonksiyon - "SimpleTrailing()" bir sipariş açmadan önce kaydedilmelidir.
Yoksa yanlış bir şey mi yapıyorum?!
ZY Gerçekten MT4'te nasıl hata yapılacağını öğrenmek ve sonunda MT5'e geçmek istiyorum.
Lütfen forexte okumaya değer 2-3 kitap önerin...
Forex'teki tüm kitaplar - git .... . 6-8 yıldan fazla iş tecrübesine sahip birkaç profesyonel tüccarla tanışmak ve bunu yapmadan önce daha iyidir.
bir veya iki haftalık ticaret forumlarını, özellikle bu forumu okuyun. Başkalarının hatalarını yapma, çok uzun bir yol.
Tavsiye için teşekkürler!
Anlamaya çalışıyorum.
Yukarıdaki fonksiyona bir bağlantı var, onu takip ettim ve koduma kopyaladım ama derlenmiyor - hata veriyor ...
...Roman, ben de öyle düşündüm. İlk lot L ile 1 martini başlatırsak, o zaman bir düşüş X elde ederiz. Aynı anda 10 martin başlatırsak ve her birine ilk lot L / 10'un onda birini verirsek, o zaman aynı düşüşü elde ederiz, ancak aynı dönem için bu düşüşün olasılığı daha az çıkıyor. Katılıyorum, aynı anda 10 düşüş olayı olası değil. Tabii ki, martinlerin korelasyon göstermemesi için birbirinden farklı olması gerekir. Bu konu hakkında düşündünüz mü?
Yorumuma bakın - PAMM Alpleri'ndeki forumunun bu sayfasında . Alt satır - karlılığının grafiğine bakın... :-) Enstrüman çeşitlendirmesinde çok ileri gittim... :-)
... ve uçurumun önüne döktü ... kaltak! Ve ayrıca - PAMM Account Portfolio Constructor'ın geliştiricisi!
Evet, uçurumlardan önce dökmemek daha iyi :) Uçurumun ne kadar derin olacağı bilinmezken, kayalıklardan sonra ne yapılır, kayalıklarda ne yapılır daha iyi diye uzun zamandır düşünüyordum. yakın gelecekte muhtemelen bu kadar büyük uçurumların olmayacağı açıktır (bu her zaman böyle olmasa da, genellikle bir uçurumun ardından başka bir uçurum gelir).
Bu yönde çalışmak gerekiyor ve bu kadar... Lavin dalında her şey belirtilir. Ve böylece, evet: (onunki gibi) enstrümanlarla yorulmaz çeşitlendirme ile - uçurumun arkasında, bir öncekinden kar elde etmeden önce başka bir (en iyi ihtimalle aynı) uçurum mümkündür, hatta yazdığı gibi, tüm TS-ki'nin iyi gösterdiğini tarihle ilgili sonuçlar... IMHO, daha azına sahip olmak daha iyidir (tarihte satılan TS-ke için işlem gören enstrümanlar), ama daha iyi! Pozitif kârlılıkla, enstrümanlara göre riskleri çeşitlendirmeyin, ancak ilgili trend enstrümanlarında martin ile kanıtlanmış TS'lerde başlangıç partisinin büyüklüğünü artırın .