Koğuş №6 - sayfa 75
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Size katılıyorum.
Bununla birlikte, sıradan zaman serilerinden bazı özellikleri ve farklılıkları olan birbirine bağlı finansal zaman serileri ile uğraşıyoruz - kendi içlerinde ve kendi aralarında, sıradan birbirine bağlı zaman serilerinde bulunmayabilecek kalıplara sahipler.
Ve "geciktirmeyen bir filtreden" veya "geleceğe bakmaktan" bahsetmiyoruz.
Yani sizce Dünya yüzeyinde olumlu bir beklenti var mı, yok mu? pozisyonunuz nedir?
Kolaylıkla olabilen bir uyum ile geçmişteki olumlu bir beklenti, gelecekte kolaylıkla olumsuz bir beklentiye dönüşür))))
Bana nasıl yapacağımı söyle? )))
Uydurma nasıl önlenir?
Neden anlamsız? Anlam sadece orada.
Buradaki nokta, çoğu tüccarın olumlu bir beklentiye sahip sistemleri olmamasıdır. Dahası, birçoğu bunun hangi yollarla elde edilebileceğini ve tüm bu yöntemlerin ortak noktalarının ne olduğunu bile bilmiyor.
Ticaretin gerçeği budur.
Şu an için matin benzeri sistemler kullanan bazı ticaretler. Hatta bazıları bu konuda iyi.
Diğerleri - en azından bir şey yapmaya çalışanları suçluyorlar, çünkü arkalarında İnternet tarafından ücretsiz olarak sunulan yıllarca humus yemek var.
Yani soruyu cevaplamadın? Pozitif MO'ya inanıyor musunuz, inanmıyor musunuz? Değilse, o zaman bunun hakkında konuşanların hepsi size sapık gibi görünecek.
Yarın güneşin her zamanki gibi doğacağına inanıyorsam neden sormuyorum. Bunlar, olduğu gibi, bariz şeyler, pozitif MO var ve her yerde, karşıdan karşıya geçerken bile pozitif bir MO'ya ihtiyacımız var.
Süzgeç konusu forumlarda zaten milyonlarca kez tartışıldı ve giderlerin nedenleri birçok kez biliniyor ve tartışılıyor, kısacası evet, MO'ları yanlış. Ve ne.
Her gün araba kullanıyorum ve hiç düşmedim. Ve stok olmadan - bu imkansız.
Maalesef fit ve lifti 6 yolcuyla ilişkilendiremiyorum ......))))
Maalesef fit ve lifti 6 yolcuyla ilişkilendiremiyorum ......))))
Burada her şey karmaşık. Bu asansörde ayrıca negatif MO var. Altı kişi depozitodur. Asansöre bindiler ve yukarı bastılar. Ama sonra küresel bir kaza oldu ve elektrikler gitti ve katlar arasındaydılar.
Yani, TP henüz gelmedi, ancak SL henüz tehdit altında değil, çünkü halat başına 25 ton. Bir ay geçti. Yiyecek hiçbir şey yok. Birbirlerini yemeye başladılar. Sonuç olarak bir tane kaldı. En güçlü tür. Ama sonra yamyamlıktan hapse atıldı.
Vopschem'in hepsi öldü. çok üzücü bir hikaye
Parçaları düzeltti. Partiyi sabit = 0.1 yaptı. İşte tablo. Değerlendirme için işlem sayısı az değildir.
Grafik pek iyi görünmemeye başladı ama sonuç fena değil.
1. Grafik tam olarak doğru oluşturulmamıştır. Ve insanların kafasını çok karıştırıyorsun. Benzer bir tane yaptığımda, her şeyden önce döviz çiftlerinin denk olmamasından kurtuldum, çünkü birinin TP'si 65, birinin 45'i var, ama burada ve orada dürüst 50 pip ve biz sadece umursamıyoruz " +1" TP. Ancak genel eğilim, gerçek olandan çok farklı değil. Ancak, yanlışlıklar hala büyük.
2. Bu çizelgenizin anlamını anlamıyorsunuz. Mesele şu ki, en küçük kareler tarafından çizilebilen düz bir çizginin eğimi iyi bir doğrulukla korunur. Ve dengenin yerel olarak aşağı hareketleri doğal bir şeydir. Bu sadece açılış anlaşmalarının nadir olmasından kaynaklanmaktadır. Aslında, onları günde 2 kez açıyorum. Sabah ve akşam. ve tüm gün eşit olabilir. Terazinin seyrindeki düzensizlikler daha az olacaktır. Çok daha yumuşak bir çizgi olurdu.
Sadece işlem sayısını değil, sistemin yüzdüğü ve batmadığı süreyi de hesaba katmak gerektiğine inanıyorum.
Zamanlama hakkında ne söyleyebilirsiniz? Son tarih - 23 gün. Bu çok az. Bu kaselerden yeterince var. Bazıları bir iki yıl tutar...
Faiz hakkında konuşursak, mevduat 23 günde 10.000'den 11.645'e çıkarıldı. Kabaca konuşursak - ayda% 16,5.
Yeniden yatırım dikkate alındığında, bu yılda yaklaşık 6 kez.
Sen aptal bir insan değilsin. Ama nadir bir aptallık dediler. Burada dengenin büyümesini göstermeyi amaçlamıyorum. Olasılığın üstünlüğünü göstermeyi amaçlıyorum. Bakiyenin büyümesini göstermek isteseydim, çok fazla 0,01 ile başlamazdım. Ardından, kalabalığın hala en azından biraz ilgiye ihtiyacı olduğunu görünce, 0.1 lotuna geçtim. Ya da belki 0.3. Mevduat hiçbir şekilde tehdit edilmeyecektir. Ve en önemlisi, aracın etkinliğini "birim zaman başına yüzde" olarak ölçersiniz. Bu saçmalık. TS'min etkinliği "1 işlem başına %" olarak ölçülmelidir. İşlem sayısını 10 kat arttırabilirim. Bu sadece düzgünlüğü iyileştirecek ve TP ve SL yüzdesi değişmeyecektir. buna göre aylık %16,5 diye bir soru yoktur. İşlem sayısını artırıyoruz, her saat başı açılıyor ve 10'a değil 50'ye bırakıyoruz, lotu artırıyoruz ve ayda %50 asla sınır değil. Belki Mavrodi MMM bu şekilde devam etti? :-))) Şaka. Yeniden yatırımı hesaba katarak - yılda herhangi bir sayıda. Üstel fonksiyonun ne kadar hızlı büyüdüğünü anlamıyorsunuz. Ayda %50 ise yılda 100 veya daha fazla defadır.
1. Ama yine de, yanlışlıklar harika.
2. Bu çizelgenizin anlamını anlamıyorsunuz.
1. evet, fena batırdı
2. Evet, sonunda burada bir bok anlamıyoruz