Koğuş №6 - sayfa 2

Yeni yorum
 
Roman100 :
Roman, TP=SL'nin MO ile ne ilgisi var?
 

İşte gerçek koşullarda (demo hesabı) "elle" yapılan bir test: kendiniz görün.

Bence ihtimaller ağır basıyor.

Http://forexforum.ru/showthread.php?t=2610 başlığında gösterilen uzun bir geçmişe ilişkin otomatik teste ne dersiniz?

"geciktirilmemiş filtre" aslında hala geç. Daha gelişmiş bir algoritmaya yakın olmasına rağmen. Uyguladığım şey kendi içinde o kadar çarpık ve karmaşık ki, on binlerce çubuğun geçmişi üzerinde bir test için her çubukta hesaplamalar yapamıyorum. Bu yüzden bir demo hesapta kalemlerle oynuyorum.

 
Öyle ki, diyelim ki TP=SL=50 pip ve spread=2 pip ile, TP = wTP = (1/52)/((1/48)+(1/52)) = 0,48 ve olasılık Sırasıyla SL, wSL = 0,52 - alım veya satım yönleri rastgele ve birbirinden bağımsız olarak seçilirse. Görev, 48/52'den en az 55/45 yapmaktır - böyle bir MO, istikrarlı ve oldukça hızlı büyüme için zaten fazlasıyla yeterlidir.
 
DmitriyN :
Roman, TP=SL'nin MO ile ne ilgisi var?

TP'yi tetikleme olasılığının SL'yi tetikleme olasılığı üzerindeki fazlalığını kastetmiştim.
 
Roman100 , eğer algoritmanız gerçekten çalışıyorsa, gecikmesiz, yeniden çizmeyen bir filtre şeklinde daha açıklayıcı bir şekilde yeniden formüle edilebilir. Eğer böyle bir geçiş yapılamıyorsa, o zaman algoritmanız, olasılığı %50'nin üzerine kaydırmanıza izin veren tahmin gücüne sahip değildir.
 
Dr.Drain : Böylece 50/50 süper kararlılık garanti edilir.
Peki ya uzun bir trend?
 
LeoV :
Peki ya uzun bir trend?

Ah bu. Kolayca. Fiyatın nereye gittiği önemli değil, nasıl gittiği önemli. Hatta şimdi sizin için aptalca, öldürülemez bir yükseliş eğilimine sahip olacak bir grafik oluşturabilirim, ancak TP=SL=50 pip ile satın alma işlemlerinin %100'ünün tamamı SL tarafından kapatılacaktır. Üstelik pratikte, söz konusu fiyat ekseni boyunca ölçeği belirlemeden "trendi" gösteremezsiniz. Skalayı yani TP ve SL'ye eşit bir işlem açarken beklenen TP miktarını belirtmeden karar veremezsiniz. Çünkü aynı anda hem satma kararı hem de satın alma kararı eşit derecede doğru olabilir. Ve ikisi de TP'de kapanacak. Farklı zamanlarda (önce daha küçük bir TP ile bir anlaşma, daha sonra elbette daha büyük bir TP ile bir anlaşma). Ölçeği önceden ayarlayarak trendi ve daireyi ayırabilirseniz (aksi takdirde bu kelimeleri söyleme hakkınız yoktur) - bu, Kase'nin başka bir temsili (formülasyonu) olacaktır. Ama yapamazsın. O halde "uzun trendler"den bahsetmeyelim.
 
Dr.Drain :

İşte gerçek koşullarda (demo hesabı) "elle" yapılan bir test: kendiniz görün.

Bence ihtimaller ağır basıyor.

Http://forexforum.ru/showthread.php?t=2610 başlığında gösterilen uzun bir geçmişe ilişkin otomatik teste ne dersiniz?

"geciktirilmemiş filtre" aslında hala geç. Daha gelişmiş bir algoritmaya yakın olmasına rağmen. Uyguladığım şey kendi içinde o kadar çarpık ve karmaşık ki, on binlerce çubuğun geçmişi üzerinde bir test için her çubukta hesaplamalar yapamıyorum. Bu yüzden bir demo hesapta kalemlerle oynuyorum.


Devleti görebilir miyim? Bir çeşit giriş bloğum var.

Manuel ticarette, sistemi sıkı sıkıya takip etmeye çalışırken bile neredeyse her zaman biraz "his" vardır.

İşlevselliği kaybetmeden filtreyi basitleştirmeye çalışın. Bu, manuel olarak kontrol etmek yerine büyük miktarda zaman kazandıracaktır.

 
Dr.Drain :
Ah bu. Kolayca. Fiyatın nereye gittiği önemli değil, nasıl gittiği önemli. Hatta şimdi sizin için aptalca, öldürülemez bir yükseliş eğilimine sahip olacak bir grafik oluşturabilirim, ancak TP=SL=50 pip ile satın alma işlemlerinin %100'ünün tamamı SL tarafından kapatılacaktır.
Belirli bir duruma bakalım. 2008 yılı trendi kim bilir kaç puan aşağı.
Ardından , direnç/destek seviyesine kadar %50 oranında geri alın. 2 ay falan sürdü.
 

işte devlet. işlemin başında 0,01 lot ile ve şimdi tam anlamıyla 0,1 lot ile 20'den az. Bu nedenle, sağda, sonuçların sarsılması 10 kat daha güçlüdür.

Bununla birlikte, hem burada hem de orada, lineer regresyon, durumun tablo biçiminden görülebilen, oldukça açık ve SL ve TP oranına karşılık gelen bir yukarı eğim gösterecektir.

Uygulanmadı. Devleti buradan indirebilirsiniz http://zalil.ru/33512005

Sadece az sayıda işlem nedeniyle çok prezentabl görünmüyor.

"Girişte engelle" hakkında. Çalışmalı. Belki de yanlış sunucuyu seçiyorsun. Filtreyi basitleştirme hakkında. Çalışmayacak. En azından hızlı değil. Algoritma çarpık yazılmış ve optimizasyona tabi tutulmuş, evet, pek çok gereksiz düşünülmüş. Ancak demoda düzenlemek, düzenlemekten daha kolaydır. Çok canavarca.

123456789...78
Yeni yorum