köylüler kazanmayı öğrenin [Bölüm 2]! - sayfa 377
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Konuda Antimartin'den bahsedilmişti... bir fikir var - ancak birkaç siparişin akımını artırmak için kullanıyor ve o zaman bile - bir dizi işlemi hızla kapatmak için. Kimin umrunda - Bilgileri ekran görüntüleri ve açıklamalar şeklinde paylaşacağım.
Bu tür ekran görüntülerinden herhangi bir bilgi almak mümkün değildir. Belki bir ızgara, çoğu hem kalıcı hem de istiflenebilir olabilir.
Bu tür ekran görüntülerinden herhangi bir bilgi almak mümkün değildir. Belki bir ızgara, çoğu hem kalıcı hem de istiflenebilir olabilir.
Hemen görünür bir sipariş ızgarası ayarlarsam, çipin ne olduğunu hemen göreceğim. Size kısaca anlatacağım - ağırlık yöntemi. Hangi dizi alım veya satım ağır basar - bir kar olacaktır. Ve artış belirli sayıda siparişten sonra gerçekleşir. İşte böyle bir özellik.
Yayılma içinde ticaret yapmak iyi değil
Peki ya yayılma? İşte ağırlık yöntemi. tüm işlemlerden toplam kâr olduğunda COBA modunda kapanma.
bu basit matematik .... ama düz korkuyor. ve gömmemek için - çarpma hızlı bir örtüşme için kullanılır ...
Hemen görünür bir sipariş ızgarası ayarlarsam, çipin ne olduğunu hemen göreceğim. Size kısaca anlatacağım - ağırlık yöntemi. Hangi dizi alım veya satım ağır basar - bir kar olacaktır. Ve artış belirli sayıda siparişten sonra gerçekleşir. İşte böyle bir özellik.
Uzun süredir benzer bir araçla nişanlandı.
Bekleyen siparişlerden oluşan bir ağ oluşturuyoruz ve kar adı verilen balıkları yakalıyoruz .
Sadece orada çok kalıcı oldu.
Bir zamanlar benzer bir araçla nişanlandı.
Bekleyen siparişlerden oluşan bir ağ oluşturuyoruz ve kar adı verilen balıkları yakalıyoruz .
Sadece orada çok kalıcı oldu.
Sormaya cesaret ediyorum - siparişler arasında hangi adım kullanıldı?
Sormaya cesaret ediyorum - siparişler arasında hangi adım kullanıldı?
Uzun zaman önceydi, tam olarak hatırlamıyorum. 35 veya 40 p (4 bit)
N. mertebeden sonra partiyi artırma yöntemi bu düz sorunu çözer.
Bu hangisi?
Genel olarak, partideki bir artış, sorunları yalnızca belirli bir süre için çözer. Ama bazen daha da kötüleştirir.
Uzun zaman önceydi, tam olarak hatırlamıyorum. 35 veya 40 p (4 bit)
Bu hangisi?
Genel olarak, partideki bir artış, sorunları yalnızca belirli bir süre için çözer. Ama bazen daha da kötüleştirir.
Bizim durumumuzda 4. burçta bu 5 puanlık bir adımdır. 5 işaret için 50 s. Ve 10 nokta (5 simge) veya 1 nokta (4 karakter) koşulunda, hareket nedeniyle bir trend yakalanır. Normal bir trend gibi - küçük bir adım nedeniyle yalnızca 10 kat arttı .... İdeal olarak, ECN hesaplarında çalışıyorsanız çalışır - yayılmanın yalnızca 1-3 puan 5 simge olduğu. Ancak 15-20 puanlık bir spread'in de uygun olduğu normal bir hesapta, ancak cari zaten 30 siparişten sonra Martin'de. Eh, sınırlayıcı kendi başına duruyor ... Örneğin, bir sentte 100 parlak yeşil olan bir hesap üzerinde çalışıyoruz. 10000 sent. Başlangıç partisi 0.01. 0.01'de 30 işlemlik bir serinin maliyeti sadece 70 sent civarında olacak + elde tutma da 20 sent civarında olacak. Ve bu ücret sadece 100 sent. sermayenin %1'i. Bu 30 sipariş örneğin 18 alış ve 12 satıştan oluşmaktadır. 18 alımı karşılamak için yaklaşık 47 satmaya daha ihtiyacınız var. Fiyat bir dairede hareket ettiğinde sorun budur. Ve 47 satış için hareketi beklememek için - artan bir hacimde sadece 4 satış açmak yeterlidir - bu da toplamı ile 18 alışı kapsar. Bunun için ilk 30 siparişten sonraki lotları çoğaltmak gerekir. Ve fiyat 4 satışa ulaşmadan önce tersine dönerse - sadece 3 satış açtı - o zaman 34. alış emri 3 satıştan sonra artan lot hacmine sahip olacaktır. ve bu 34. ve 35. satın alma siparişleri, toplam ARTI anlaşma ile tüm siparişler tablosunu kapatacaktır.... Bunun gibi bir şey.