Trend oluşumlarının neden ve ne kadar "yürüdüğünü" merak eden var mı? - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
TheXpert :
Ama manuel yapım ile bir saate 20 puanlık bir vardiyayı yeniden ürettim.
Büyük olasılıkla bu görseldir (veya grafikteki çizgiyi çizmedeki yanlışlıklar), aslında değerler değişmez.
TF'deki artış, eski TF'nin mumunun genç TF'nin birkaç mumundan oluşması gerçeğinden kaynaklanmaktadır.
1-2 dakikalık geçmişteki delikler veya günde kaç tane (TF'de bir değişiklik sırasında meydana gelen geçmiş değiş tokuşunda, bir kayma olabilir)
TF değişikliği yoktu, delik yoktu, geçmiş sayfalama yoktu.
Not: Her şeyi hatırlamamanın birkaç nedeni var, garip bir şekilde yeni fark ettim)
Tarihte sadece iki anahtarlama TF ve delikler. Hiçbiri uymuyor...
ZYZY: Bu durumda, büyük olasılıkla, dikey ölçeği değiştirirken yapının yanlışlığı
20 noktada mı? Eğlenceli.
Ve bunu nasıl çoğaltabilirim?
Tarihte sadece iki anahtarlama TF ve delikler. Hiçbiri uymuyor...
20 noktada mı? Eğlenceli.
Bu sadece görseldir, gösterimin yanlışlığı aslında, çizginin her noktasının koordinatları ölçek (dikey) değiştiğinde değişmiyor, grafik kaydırıldığında tam olarak bu oluyor.
Not: Bu genellikle başlangıç noktalarının koordinatları grafiğin sınırları dışında olduğunda olur.
ZYZY: 1:1) ölçeği ve kayma yok))
H4'te yanlışlık + - 20 pp göster.
Not: bir trend çizgisi çiziyoruz, buna L diyoruz, dikey bir çizgi çiziyoruz , buna T diyoruz, dikey ölçek, prensipte, yatay olan da değiştiğinde, görsel kesişim ve gerçek olan + - 20 farklı pp, inşaat noktalarının koordinatları çizelgenin dışındaysa.
ZYZY: yani Aslında, trend uzun zaman önce inşa edildiyse, o zaman 20 puanda sarhoş olabiliriz (genellikle))
ZYZYZY: Bir yayılma ile geldiler ve sonra da 20 puan aldılar
Bu sadece görseldir, yanlışlık gösterir,
aslında, ölçek (dikey) değiştiğinde çizginin her noktasının koordinatları değişmez, grafik kaydırıldığında tam olarak bu olur.
Ve inşaat yaptığınızda, onlara görsel olarak bakmıyor musunuz? Koordinatlar değişmezse, kesişme noktasının birkaç çubukla kaymasını nasıl açıklarsınız?
İşte bir bina örneği.
Diyelim ki bağlantı noktaları belirleme doğruluğu 1 pip. Ardından, kesişme noktasında, fark maksimum 3-4 pip'e kadar çıkabilir (parçaların uzunluklarının oranı dikkate alınarak). Ancak fark 11'dir.
IBM izleme aracı.
işte bir yaklaşım
işte iki tane
Önemli olup olmadığını bilmiyorum, bağlantı noktalarının ikisi de pencerenin dışında.
Ön tanı -- Bağlantı noktaları ekranın dışındaysa, eğilim çizgilerini görüntülemek için kenar noktalarının hesaplanmasında bir hata.
Koordinatlar değişmezse, kesişme noktasının birkaç çubukla kaymasını nasıl açıklarsınız?
katmanlar birbirine göre doğru ölçeklenmiyor.