Bölümlerden birinin analizinin bir sonraki bölümünü tahmin etmeye izin vermeyen bir süreç var mı? - sayfa 12

 
tara :

Sıkı bir şekilde ızgaradaysanız, yavaş olandan önce gelen hızlı bir algoritma arayın. IMHO, kendi başına :)

Eeee... ahhh... oo..... biraz açıkla. Temelden daha fazla geliyor. Ama çok net değil. Yüksek hızlı algoritmaları seviyorum, bakmaya hazırım ama nerede olduğunu anlamıyorum. Şaka olarak algılama, ciddiyim.
 
herhuman :
Sence bu, şebekenin veya öğrenme algoritmasının değeri mi?
Birbirleri olmadan anlamsız ve işe yaramazlar. her yaratık çiftler halinde ve böylece - her ikisi de.
 
tara :


Merhaba!

Hayat bu tahminle para kazanacak şekilde tahmin edilemez.

Ama: "İlham satılık değildir, ancak el yazmasını satabilirsiniz" :)

Sıkı bir şekilde ızgaradaysanız, yavaş olandan önce gelen hızlı bir algoritma arayın. IMHO, kendi başına :)

Hiçbir şey anlamadım, üzgünüm.
 
MetaDriver :
Eeee... ahhh... oo..... biraz açıkla. Temelden daha fazla geliyor. Ama çok net değil. Yüksek hızlı algoritmaları seviyorum, bakmaya hazırım ama nerede olduğunu anlamıyorum. Şaka olarak algılama, ciddiyim.


Hızlı bir algoritma için maksimum seçim özgürlüğü ilkesi. Her adım, bir sonraki adımın yönünü seçerken maksimum özgürlükle atılmalıdır.

İlk olarak elektrik mühendisliğinde uygulandı (elektrik makineleri teorisi). İşte yazar: http://www.uni-dubna.ru/departments/sustainable_development/Portal/Nauch_trudy_kafedry/Osnov_trudy/Kron/

Kolay değil elbette ama çok da kolay değil :)

 
joo :


2. ГСЧ, как впрочем и СЧ, прогнозируется - зная предыдущий участок можно с определённой степенью точности прогнозировать значение на окончании следующего участка (числа не могут топтаться достаточно долго около одного значения - иначе это уже не будет являться рядом СЧ).

yanlış2 :

Şaka ? Provokasyon? ))

Öyle yaptı.

10.000 rastgele oluşturulmuş sayı aldım: -1,0,1. Bu tür fiyat düştü / stand_in_place / arttı.

Üretilen her sayı -1.0.1 için [-1.0; 1.0] aralığında rastgele oluşturulmuş 3 sayı daha aldım ve sırasıyla sinir ağına besledim, ağ üç çıkış sinyali -1.0.1 üretmelidir. Cevap doğruysa, +1, yanlışsa, cevapların toplamına -1, cevapların toplamı eğitim için FF'dir, ki bu elbette maksimize ederim.

Bu eğitimde. Ah, rastgele bir dizi üzerinde "koştuğunuzda", tabiri caizse, sanal ticaret, ızgara -1 veya 1 ile aynı değeri veriyorsa, o zaman kazanç sırasıyla satış veya satın almadadır ve ağ bir sinyal verirse 0 ise kazanç 0 olur.

Bu yüzden bir çeşit "Sıfır" ekledim, sadece bu sıfır benim tarafımda. Sonuç olarak - rastgele bir seriyi tahmin etme konusunda olumlu bir MO!

Kalın mavi çizgiye bakıyoruz - gördüğümüz gibi sürünüyor! - bu, sanal bakiyenin büyümesidir, eğer kayıpsa, o zaman -1, eğer karsa, o zaman 1, eğer 0 ise, o zaman 0.

Herkes bu hile pokusunu tekrarlayabilir. Ve buna göre, gerçek ticarette uygulayın. :)

 
joo :

Öyle yaptı.

10.000 rastgele oluşturuldu

Muhtemelen sözde rastgele oluşturulmuş daha doğru olurdu.

Alıntılarla aynı mı?

Şebeke rastgele oluşturucu tablosunu ezberlemiş gibi görünüyor.

 
herhuman :

1. Muhtemelen sözde rastgele oluşturulmuş daha doğru olurdu.

2. Alıntılarda da oluyor mu?

3. Şebeke, rastgele oluşturucu tablosunu ezberlemiş gibi görünüyor.

1. Evet. Doğru.

2. Daha da iyi olun. Deneyin yoldaşlar, deneyin. Ağırlaştırıcı tek MO faktörü yayılmadır, bu yüzden bir dakika için böyle çalışmayacaktır. M10 ile başlayarak - tamamen.

3. 7 gizli nöron rastgele tabloyu ezberledi mi / "kesti" mi? - yani, şebeke jeneratörün algoritmasını öğrendi mi? - bu imkansız. Jeneratörün periyodu 10000'den çok daha fazladır.

 
joo :

1. Evet. Doğru.

2. Daha da iyi olun. Deneyin yoldaşlar, deneyin. Ağırlaştırıcı tek MO faktörü yayılmadır, bu yüzden bir dakika için böyle çalışmayacaktır. M10 ile başlayarak - tamamen.

3. 7 gizli nöron rastgele tabloyu ezberledi mi / "kesti" mi? - yani, şebeke jeneratörün algoritmasını öğrendi mi? - bu imkansız. Jeneratörün periyodu 10000'den çok daha fazladır.


İlginç bir sonuç. Ağ hakkında daha ayrıntılı olarak mümkün mü?

1. Kaç katman? Anladığım kadarıyla 7 nöronlu tek bir gizli katman var. Doğru şekilde?

2. Bu nöronların çıktılarına ne beslenir? -1, 0, +1 fiyat değişiklikleri ya da ne?

3. Kaç giriş?

4. Gizli bir nöronun transfer fonksiyonu nedir?

5. Ağ nasıl eğitilir? genetik?

6. Eğitim örneğinde kaç çubuk var?

7. Sonuç bir ileri test olarak mı gösteriliyor?

8. Rastgele sayılar nasıl üretildi ? Mersenne twister mt19937? Değilse, bu jeneratörü deneyin ve testi ilettiğinizden emin olun. Sonuçları karşılaştırmak çok ilginç olacak.

 
gpwr :


İlginç bir sonuç. Ağ hakkında daha ayrıntılı olarak mümkün mü?

1. Kaç katman? Anladığım kadarıyla 7 nöronlu tek bir gizli katman var. Doğru şekilde?

2. Bu nöronların çıktılarına ne beslenir? -1, 0, +1 fiyat değişiklikleri ya da ne?

3. Kaç giriş?

4. Gizli bir nöronun transfer fonksiyonu nedir?

5. Ağ nasıl eğitilir? genetik?

6. Eğitim örneğinde kaç çubuk var?

7. Sonuç bir ileri test olarak mı gösteriliyor?

8. Rastgele sayılar nasıl üretildi? Mersenne twister mt19937? Değilse, bu jeneratörü deneyin ve testi ilettiğinizden emin olun. Sonuçları karşılaştırmak çok ilginç olacak.

1. 3 katman, 3-7-1: 3 giriş nöronu, 7 gizli, 1 çıkış.

2. Girişte -1.0 ... 1.0 aralığında 3 PRSC numarası

3. 3.

4. Sigmoid 0 civarında simetriktir.

5. Kendi türünden genetik.

6. 10000.

7. Arsa örneği. Ancak, burada birçok kişinin iddia ettiği gibi, rastgele tahmin edilemez, ağı eğitmek imkansızdır ve genellikle onunla hiçbir şey yapılamaz. Ve eğer öyleyse, oos veya numune hiçbir fark yaratmaz. Ama eğlenmek için zababahat'ı da ekleyebilirsiniz.

8. PFC'ler yerleşik MT5 oluşturucu tarafından üretildi (yerel C++ olduğunu söylüyorlar).

Genel olarak, gerçek fiyatların PSC'den daha fazla bilgi içerdiği gerçeğine meyilliyim. Ve bu tek bir anlama geliyor.


Tehdit İşte OOS 10.000 "çubuk" gelecekte.


ZZY Bir açıklama yapacağım - Yöntemlerimin bilim dışı olarak tanınmasını talep ediyorum ve ayrıca finansal piyasalarda alım satım yapmanın yüksek riskleri konusunda uyarıyorum.

ZZZY Önceki ZZZY, Vladimir'e yönelik değildir.

 
joo :

7. Arsa örneği. Ancak, burada birçok kişinin iddia ettiği gibi, rastgele tahmin edilemez, ağı eğitmek imkansızdır ve genellikle onunla hiçbir şey yapılamaz. Ve eğer öyleyse, oos veya numune hiçbir fark yaratmaz. Ama eğlenmek için zababahat'ı da ekleyebilirsiniz.

Kim böyle bir derinliği iddia etti? Elbette, Ulusal Meclis de dahil olmak üzere hatırlayabilir. ve rastgele veriler. Bu bir tahmin mi?