Bölümlerden birinin analizinin bir sonraki bölümünü tahmin etmeye izin vermeyen bir süreç var mı? - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hava sıcaklığı grafiği.
1. Bunun hakkında yazmadım - tam tersi hakkında yazdım, bir dizinin belirli bir sürecin yansıması olmadığı önceden biliniyorsa, o zaman onu tahmin etmenin mantıksız olduğunu yazdım.
2. Ve yazarın istediği, keyfi değişken dağılımına sahip bir RNG'dir.
1. Süreçle ilgisi olmayan bir diziyi ele almanın anlamı nedir? - varsayımsal bir sürecin ve ona ait sayı serilerinin incelenmesinden ve tahmin edilmesinden bahsediyoruz.
2. RNG ve MF tahmin edilir - önceki bölümü bilerek, bir sonraki bölümün sonundaki değeri belirli bir doğruluk derecesi ile tahmin edebilirsiniz (sayılar uzun süre bir değer etrafında duramaz - aksi takdirde artık bir MF sayısı olamaz).
Bunun hakkında yazmadım - tam tersi hakkında yazdım, bir dizinin belirli bir sürecin yansıması olmadığı önceden biliniyorsa, o zaman onu tahmin etmenin mantıksız olduğunu yazdım. Ve yazarın istediği, keyfi değişken dağılımına sahip bir RNG'dir.
Herhangi bir dizi, bir sürecin, en azından bu diziyi yaratma sürecinin bir yansımasıdır.
Merhaba.
Saygın camianın önceden kestirilemeyecek bir süreç ortaya atmasını öneriyorum (böylece bu tahminden para kazanmak imkansız hale gelir). Aynı zamanda süreç ne olursa olsun zaman içinde durağan stat-karakteristiklere sahip değildir.
Yazı tura atarız, turalar yukarı, turalar aşağı tıklanır... Yazı tura yerine MathRand()%2 .
Yazı tura atıyoruz, turalar yukarı, turalar aşağı tıklıyor... Yazı tura yerine MathRand()%2.
Sınanmış. Bir gizli katmana sahip bir ızgara kullanıldı. Olumlu bir MO elde ettiği ortaya çıktı - bir sonraki artışın yönünü tahmin etti. Yani seçeneğiniz çalışmıyor.
->
2. RNG ve MF tahmin edilir - önceki bölümü bilerek, bir sonraki bölümün sonundaki değeri belirli bir doğruluk derecesi ile tahmin edebilirsiniz (sayılar uzun süre bir değer etrafında duramaz - aksi takdirde artık bir MF sayısı olamaz).
Sınanmış. Bir gizli katmana sahip bir ızgara kullanıldı. Olumlu bir MO elde ettiği ortaya çıktı - bir sonraki artışın yönünü tahmin etti. Yani seçeneğiniz çalışmıyor.
->
Genel olarak, herhangi bir sürecin olumlu bir MO ile tahmin edilebileceğini kastediyorum.
Ancak, yine de, tahminin imkansız olduğu durumlarda durumun yalnızca bir varyantı olduğundan şüpheleniyorum - sürecin kendisi gözlemci ve önceki tahminleri hakkında "bildiği" zaman , yani bunlar doğrudan ve geri bildirimli sistemlerdir. Bu durumda, tahmin aparatını zaman içinde ayarlamadan tahmin etmek imkansızdır ve daha sonra, ayarlamadaki gecikme yeterince küçükse (ve her zaman bir gecikme varsa, gözlemlerde ayrıklıktan kaçınmanın bir yolu yoktur).
Süreç, gözlemcinin sürecin ne bildiği hakkında ne bildiğini biliyorsa?
Eğer gözlemci sürecin bildiğini biliyorsa, gözlemcinin sürecin bildiğini bildiğini bilirse, gözlemcinin sürecin bildiğini bildiğini bilirse, gözlemcinin sürecin bildiğini bildiğini bilir... Kim kazanır?
Gözlemci gözlemciyi biliyorsa, süreç gözlemci hakkında ne biliyor?
Süreç, gözlemcinin sürecin ne bildiği hakkında ne bildiğini biliyorsa?
Eğer gözlemci sürecin bildiğini biliyorsa, gözlemcinin sürecin bildiğini bildiğini bilirse, gözlemcinin sürecin bildiğini bildiğini bilirse, gözlemcinin sürecin bildiğini bildiğini bilir... Kim kazanır?