Ve yine Martingal - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Doğru düşün yoldaş!!!
Ya küçük bir kâr var, ama neredeyse %100 garantili, boşa gitme yok...
Veya ayda %50-100, ancak yılda 1-2 kez boşalma riskiyle. Bu arada, yaz önde ve yaz çoğunlukla düz bir bölümdür, yani. sadece bu baykuş için.
Depozito talep edildiğinde, Martin için oldukça insancıl.
Partinin dağılımına gelince, birkaç küçük değil% 100 katılıyorum ve ızgaralarla çalışırken kendim kullanıyorum. Her ne kadar şimdi A **** ri'den bir PAMM hesabı üzerinde çalışmayı ve test etmeyi tercih etsem de, çünkü. min lot 0.01 vardır ve maksimum lot 1000'dir (testler için çok uygundur), kaldıraç 1:100 olsa da, ama aynı zamanda oldukça yeterlidir.
çıkışlara gelince, onları programa göre ölçtüm .. peki, Eureka'nın son satışı ile ekranda bile, alımlardan çıkışlar bile kullanılmadı, + olarak (ilk bakışta kârsız görünüyordu).
Bu hattaki pozisyondan çıkışa neyin sebep olduğu da ilginç.
Onlar. bu yüzden sonuç gerçekten iyileşir ya da sinirleri yatıştırmak için daha fazla 8-))
Hatta bilmiyorum - daha doğrusu, sinirleri yatıştırmak için - çünkü bu çizgi ile baykuşlar daha az kazanıyor AMA! (örnek) ilk önce bir sipariş sattım - fiyat ters gitti - bir sipariş aldım - fiyat tekrar düştü (yani tekrar düştü) - tekrar sattım (iki tanesi zaten satıldı) -
alttaki boşluk - baykuşlar tüm siparişlerde siyahtır ve her şeyi kapatır - yani, asılı satın alma köyler tarafından engellendi ve herkes yerinde kapatıldı - bu baykuşun birleşmesine izin vermiyor (bir tür sigorta ) - ihtiyacından emin olmasam da - AMA, OLSUN ....
hiç de değil ... Bir fikrim var, ama nasıl yapacağımı bilmiyorum - tüm siparişlerin (tek yönde) yalnızca son ve sondan bir öncekini (doğal olarak siyahta) kapatmak için - elbette, ilke olarak, son iki siparişi "bölmek" zor değil,
sadece parti bir bileşikse ve "bir" sipariş üçten oluşuyorsa - burada klasik çözümler artık yardımcı olmayacak .... ben şalgamımı çizerken ....
Üzgünüm, ama bu yaklaşımın anlamını tam olarak anlamıyorum.
1. Eğer kapalıysak ve fiyat ihtiyacımız olan yönde biraz daha ilerlemeye devam ederse, o zaman tamamen kapatabilirdik ve bu yüzden bir askıda oturuyoruz.
2. Zirvede kapattıysak ve fiyat bizim için tekrar kötü bir yöne gittiyse, bir süre sonra martin tarafından çok artan başka bir pozisyonla tekrar açarız. Ve şimdi ilk poz asılı ve ondan uzakta bir yerde yeni bir pozumuz var ve onları + içinde kapatmamız gerekiyor (diyelim ki başlangıçta 3 seviye açtık ve 2 kapattık, 1 ilk girişi kaybettik + hala bir tane açtık ve şimdi ikisini de +'da kapatmamız gerekiyor) düzgün bir geri dönüşe ihtiyacımız var.
Evet olsa da, bazı faydalar olabilir ve olacaktır, tk. fiyat ne kadar ileri giderse, makul bir geri alma olasılığı o kadar yüksektir ve aynı zamanda daha az sayıda açık seviye ve daha küçük bir potansiyel düşüş ve daha büyük bir para alanı ile onu bekliyoruz. Ancak genel olarak, bu, piyasaların çok hareketli olduğu 2008 ve 2009'da kontrol edilmelidir.
ALEX_SPB_RU :
Üzgünüm, ama bu yaklaşımın anlamını tam olarak anlamıyorum.
1. Eğer kapalıysak ve fiyat ihtiyacımız olan yönde biraz daha ilerlemeye devam ederse, o zaman tamamen kapatabilirdik ve bu yüzden bir askıda oturuyoruz.
2. Zirvede kapattıysak ve fiyat bizim için tekrar kötü bir yöne gittiyse, bir süre sonra martin tarafından çok artan başka bir pozisyonla tekrar açarız. Ve şimdi ilk poz asılı ve ondan uzakta bir yerde yeni bir pozumuz var ve onları + içinde kapatmamız gerekiyor (diyelim ki başlangıçta 3 seviye açtık ve 2 kapattık, 1 ilk girişi kaybettik + hala bir tane açtık ve şimdi ikisini de +'da kapatmamız gerekiyor) düzgün bir geri dönüşe ihtiyacımız var.
Evet olsa da, bazı faydalar olabilir ve olacaktır, tk. fiyat ne kadar ileri giderse, makul bir geri alma olasılığı o kadar artar ve aynı zamanda daha az sayıda açık seviye ve daha küçük bir potansiyel düşüş ve daha büyük bir para alanı ile onu bekliyoruz. Ancak genel olarak, bu, piyasaların çok hareketli olduğu 2008 ve 2009'da kontrol edilmelidir.
Ellerimle böyle işlem yaptım - ilk iki lotta iyi bir kâr kapatın
ikinci olarak, boşaltma olasılığı azalır ve düşüş daha uzun süre oturabilir
üçüncüde - (örnek) zaten 4 siparişlik bir ızgaranız var - siyahtaki son ikisini kapatın - 2 sol - üçüncüyü açın - ve ardından son ikisini tekrar kapatın - bir tane kaldı - ikinciyi açın - ve kapatın siyahta .... siparişler bitti. ...
ve kar daha büyük olacak ve daha az boşaltma olasılığı ....
ekrandaki gibi - sadece ellerle ... (bai)
Bugün - ilk başta "kaltak - erken kapandı" diye düşündüm.
ve şimdi bilmiyorum - belki de baykuşlar haklıdır. ....
Ellerimle böyle işlem yaptım - ilk iki lotta iyi bir kâr kapatın
ikinci olarak, boşaltma olasılığı azalır ve düşüş daha uzun süre oturabilir
üçüncüde - (örnek) zaten 4 siparişlik bir ızgaranız var - siyahtaki son ikisini kapatın - 2 sol - üçüncüyü açın - ve ardından son ikisini tekrar kapatın - bir tane kaldı - ikinciyi açın - ve kapatın siyahta .... siparişler bitti. ...
ve kar daha büyük olacak ve daha az boşaltma olasılığı ....
ekrandaki gibi - sadece ellerle ... (bai)
Katılıyorum, ancak üst ekranda, 15 Mayıs'taki tüm pozisyonları, grafiğin maksimum seviyesinde, yaklaşık bir saat içinde kapatmış olurduk.
Bu yaklaşımın bazı olumlu yönleri olduğunu iddia etmiyorum. Ancak pratikte bu sadece test cihazında kontrol edilebilir, aksi takdirde hesaplanması zordur.
Bu arada, gerekirse, belirli bir geri tepme seviyesinde maksimum geri tepme eğilimini hesaplayan göstergeyi atabilirim. tüm bu verileri bir dosyaya kaydeden bir sürüm de var.
Onlar. Excel dosyasında en uzun geri tepmesiz trendleri azalan sırada filtreleyerek bulabilir ve nerede olduğu tarihlerini görebilir ve hemen bu alanı grafikte bulabilir ve danışmanı çalıştırabilirsiniz...
Katılıyorum, ancak üst ekranda, 15 Mayıs'taki tüm pozisyonları, grafiğin maksimum seviyesinde, yaklaşık bir saat içinde kapatmış olurduk.
Bu yaklaşımın bazı olumlu yönleri olduğunu iddia etmiyorum. Ancak pratikte bu sadece test cihazında kontrol edilebilir, aksi takdirde hesaplanması zordur.
Bu arada, gerekirse, belirli bir geri alma seviyesinde maksimum geri çekilmeme eğilimini hesaplayan göstergeyi atabilirim. tüm bu verileri bir dosyaya kaydeden bir sürümü de var.
bu ilginç - kişisel olarak yazın - düşüneceğiz ...
gerçek şu ki, ayarları tekrar eklemek - ama gerçekten istemezdim ....
en az ayarlı bir sinyal parçasına ihtiyacınız var!
herhangi bir fikriniz varsa - yazın - kontrol edeceğiz .....
Ve birkaç lot için açıklarsa son 2 pozun nasıl izole edileceği sorunu hakkında, akla gelen ilk şey aşağıdaki 2 seçenek oldu.
Şebeke seviyesinin 3 pozisyonunun açık olduğunu varsayalım (aynı zamanda, hesaplama kolaylığı için yeni lotu 4 kat artırdık) ve ilk seviye 3, ikinci 10+2 ve üçüncü 10 olacak. +10+10+10+8.
2 pozisyonu kapatmak istiyoruz.
Seçenek 1 İhtiyacımız olan sihire sahip tüm lotları arıyoruz ve hangisinin minimum açılış fiyatına sahip olduğuna bakıyoruz (şimdi alımları kapatmak istiyoruz). Onu buluyoruz ve açılış fiyatını hatırlayarak kapatıyoruz. Yine, lotları sıralarız ve belirli bir deltadan daha fazla farklılık göstermeyen bir fiyat ararız (pekala, diyelim ki 10-20 puan civarında bir yerde). Bulursak kapatıp tekrar aramaya devam ederiz ve verilen sihirle deltaya uyan tüm emirleri kapatana kadar böyle devam eder örneğimizde 5 tane 10+10+10+10 olacaktır. +8. TAMAM. Bir pozisyonun kapalı olduğunu not ediyoruz. Şimdi tekrar en düşük açılış fiyatına sahip bir emir arayabilir ve onu kapatabilir ve delta içinde daha fazla emir arayabilirsiniz. Her şey yoluna girdiğinde - Yaşasın, iki pozisyonu kapattık. Dezavantajı, hangi deltanın gösterilmesi gerektiğini doğru bir şekilde tahmin etmeniz gerektiğidir, aniden, parçalı bir açılış anında haberler çıktı ve siparişler çok dağıldı.
Seçenek 2. Büyülerimizin artan sırada olduğunu hesaba katarsak, önce en eskisini + mümkün olan maksimum açılış sırasına eşit olan en yakınları kapatırız, yani. Örneğimizde 8'i ve ardından 10+10+10+10'u kapattık. Bir pozisyon kapandı... Şimdi yine sihrimizle alımların en eskisini ve öncekilerin hepsini maksimum lotla kapatıyoruz. onlar. 2 ve ardından 10. Yaşasın her şey kapalı. Dezavantaj - önceki sipariş 10'un katıysa, yani. henüz bir parçası yok (örneğin, 10+10'du ve şimdi bir 10+10+10+10....8 daha açıldı) Ama bu pek mümkün değil.
Ve birkaç lot için açıklarsa son 2 pozun nasıl izole edileceği sorunu hakkında, akla gelen ilk şey aşağıdaki 2 seçenek oldu.
Şebeke seviyesinin 3 pozisyonunun açık olduğunu varsayalım (aynı zamanda, hesaplama kolaylığı için yeni lotu 4 kat artırdık) ve ilk seviye 3, ikinci 10+2 ve üçüncü 10 olacak. +10+10+10+8.
2 pozisyonu kapatmak istiyoruz.
Seçenek 1 İhtiyacımız olan sihire sahip tüm lotları arıyoruz ve hangisinin minimum açılış fiyatına sahip olduğuna bakıyoruz (şimdi alımları kapatmak istiyoruz). Onu buluyoruz ve açılış fiyatını hatırlayarak kapatıyoruz. Yine, lotları sıralarız ve belirli bir deltadan daha fazla farklılık göstermeyen bir fiyat ararız (pekala, diyelim ki 10-20 puan civarında bir yerde). Bulursak kapatıp tekrar aramaya devam ederiz ve verilen sihirle deltaya uyan tüm emirleri kapatana kadar böyle devam eder örneğimizde 5 tane 10+10+10+10 olacaktır. +8. TAMAM. Bir pozisyonun kapalı olduğunu not ediyoruz. Şimdi tekrar en düşük açılış fiyatına sahip bir emir arayabilir ve onu kapatabilir ve delta içinde daha fazla emir arayabilirsiniz. Her şey yoluna girdiğinde - Yaşasın, iki pozisyonu kapattık. Dezavantajı, hangi deltanın gösterilmesi gerektiğini doğru bir şekilde tahmin etmeniz gerektiğidir, aniden, parçalı bir açılış anında haberler çıktı ve siparişler çok dağıldı.
Seçenek 2. Büyülerimizin artan sırada olduğunu hesaba katarsak, önce en eskisini + mümkün olan maksimum açılış sırasına eşit olan en yakınları kapatırız, yani. Örneğimizde 8'i ve ardından 10+10+10+10'u kapattık. Bir pozisyon kapandı... Şimdi yine sihrimizle alımların en eskisini ve öncekilerin hepsini maksimum lotla kapatıyoruz. onlar. 2 ve ardından 10. Yaşasın her şey kapalı. Dezavantaj - önceki sipariş 10'un katıysa, yani. henüz bir parçası yok (örneğin, 10+10'du ve şimdi bir 10+10+10+10....8 daha açıldı) Ama bu pek mümkün değil.
ilk seçenek oldukça kabul edilebilir, ancak belirli bir "delta" değeri var ... onu aramanız gerekiyor ... ancak test cihazında yapamazsınız, çünkü neredeyse sıfıra eşit olacaktır ... (test cihazı bir saniyenin çok kısa bir bölümünde 200 sipariş verecektir)
İkinci seçeneği anlamadım (sezgisel olarak beğenmedim) ....
Aşağıdaki seçeneğe sahibim - siparişlerin kurulumu sırasında, siparişlerin biletlerini ve açılış fiyatını tamponlayın (terminali yeniden başlatırken almak için bir dosyaya yazın) ...
bir yön iki adet iki boyutlu dizi gerektirecektir (son ve sondan bir önceki ticaret işlemine ait)
sonra dizilerde yazılan siparişleri takip edin ....
Bir fikrim var ama nasıl yapacağımı henüz bilmiyorum çünkü programlama konusunda kendi kendimi yetiştiriyorum ve her şeyi “bilimsel dürtme yöntemi” ile öğreniyorum...
bu arada - ilk ve sonuncuyu kapatabilirsiniz - aynı zamanda harika görünüyor ...
ilk seçenek oldukça kabul edilebilir, ancak belirli bir "delta" değeri var ... onu aramanız gerekiyor ... ancak test cihazında yapamazsınız, çünkü neredeyse sıfıra eşit olacaktır ... (test cihazı bir saniyenin çok kısa bir bölümünde 200 sipariş verecektir)
İkinci seçeneği anlamadım (sezgisel olarak beğenmedim) ....
Aşağıdaki seçeneğe sahibim - siparişlerin kurulumu sırasında, siparişlerin biletlerini ve açılış fiyatını tamponlayın (terminali yeniden başlatırken almak için bir dosyaya yazın) ...
bir yön iki adet iki boyutlu dizi gerektirecektir (son ve sondan bir önceki ticaret işlemine ait)
sonra dizilerde yazılan siparişleri takip edin ....
Bir fikrim var ama nasıl yapacağımı henüz bilmiyorum çünkü programlama konusunda kendi kendimi yetiştiriyorum ve her şeyi “bilimsel dürtme yöntemi” ile öğreniyorum...
Dizi gelince - bu akla gelen ilk şey.
Ancak diğer yandan, terminaldeki açık emirlerin listesi, verilen büyülü, işlem gören enstrümana ve emir türüne göre, zaten orada seçilmesi gereken her şeyi seçebileceğimiz sıralı bir dizidir ... tek şey, ilk seçim sırasında, artık terminalden istenmemeleri için verilerle çalışmayı hızlandırmak için bir diziye atılabilmeleridir.
Delta gelince, tüm keneler üzerinde test yaparken bile onu test cihazında bulamazsınız. Bu nedenle çok küçük olmayacak ve açılacak katlar arasındaki maksimum mesafeden fazla olmayacak şekilde alınmalıdır.
Dürüst olmak gerekirse... Dizi uygulamanızı tam olarak anlamadım.
Yardım etmek için ne yapabilirim ... hadi kişisel bir transferde özel bir tartışma yapalım.
Dizi gelince - bu akla gelen ilk şey.
Ancak diğer yandan, terminaldeki açık emirlerin listesi, verilen büyülü, işlem gören enstrümana ve emir tipine göre, orada seçilmesi gereken her şeyi zaten seçebileceğimiz sıralı bir dizidir ... tek şey, ilk seçim sırasında, artık terminalden istenmemeleri için verilerle çalışmayı hızlandırmak için bir diziye atılabilmeleridir.
Delta gelince, tüm keneler üzerinde test yaparken bile onu test cihazında bulamazsınız. Bu nedenle çok küçük olmayacak ve açılacak katlar arasındaki maksimum mesafeden fazla olmayacak şekilde alınmalıdır.
Dürüst olmak gerekirse... Dizi uygulamanızı tam olarak anlamadım.
Yardım etmek için ne yapabilirim ... özel bir tartışmayı kişisel olarak aktaralım.
tamam