Endeks Korelasyonunu En Aza İndirme - sayfa 3
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Böyle bir "sihirli kelime" var - tayınlama .
Herhangi bir para birimindeki bir pip değerini temel alabilir veya hatta onu ALTIN değerine dönüştürebilirsiniz.
Herhangi bir para birimindeki bir pip değerini veya hatta ALTIN değerini baz alabilirsiniz.
Tam tersine maliyetten uzaklaşmanız gerekiyor.
O halde endeksin gidişatını hangi birimlerle ifade edeceksiniz?
Freud, indeksleri, düzeltmeyi, beklentiyi ve diğer her şeyi tek bir yığın halinde toplamayın. Böylece hiçbir konu tamamlanamaz.
Endekslerin karşılık gelen döviz çiftiyle bölünmesi sonucunun minimum korelasyonu ve eşitliği, doğru endekslerden gerekli olan tek şeydir.
Burada https://www.mql5.com/ru/forum/114579/page18 her şey doğru yazılmıştır. Katsayıların tavanından alınan ağırlıklara ve diğer saçmalıklara gerek yoktur. Sadece bir grafikte algılama kolaylığı için göreceli değerlere geçmeye değer. Ve endekslerin daha fazla bağımsızlığı için, ticarette kullanılmayacak olsalar bile hesaplamalar için daha fazla para birimi almaya değer.
Ya da belki bu resimde bazı sorunlar görüyorsun?
Freud, indeksleri, düzeltmeyi, beklentiyi ve diğer her şeyi tek bir yığın halinde toplamayın. Böylece hiçbir konu tamamlanamaz.
Endekslerin karşılık gelen döviz çiftiyle bölünmesinin sonucunun minimum korelasyonu ve eşitliği, doğru endekslerden gerekli olan tek şeydir.
Burada https://www.mql5.com/ru/forum/114579/page18 her şey doğru yazılmıştır. Katsayıların tavanından alınan ağırlıklara ve diğer saçmalıklara gerek yoktur. Sadece bir grafikte algılama kolaylığı için göreceli değerlere geçmeye değer. Ve endekslerin daha fazla bağımsızlığı için daha fazla para birimi almaya değer.
Ya da belki bu resimde bazı sorunlar görüyorsun?
Burada, resme göre, JPY'nin en büyük hamleye sahip olduğu ortaya çıkıyor, ancak pratikte, maliyet açısından, JPY'nin daha küçük bir hamlesi var.
Burada, resme göre, JPY'nin en büyük hamleye sahip olduğu ortaya çıkıyor, ancak pratikte, maliyet açısından, JPY'nin daha küçük bir hamlesi var.
Neyin maliyeti açısından? Ne düşündüğünü yaz.
Neyin maliyeti açısından? Ne düşündüğünü yaz.
((lot_JPY/open_eurjpy)-(lot_jpy/bid_eurjpy))*bid_eurjpy ; // yen cinsinden lot yen cinsinden kâr
((lot_JPY/open_gbpjpy)-(lot_JPY/bid_gbpjpy))*bid_gbpjpy ;
diğer çiftler benzer
((lot_JPY/open_eurjpy)-(lot_jpy/bid_eurjpy))*bid_eurjpy ; // yen cinsinden lot yen cinsinden kâr
((lot_JPY/open_gbpjpy)-(lot_JPY/bid_gbpjpy))*bid_gbpjpy ;
diğer çiftler benzer
Parayı değil, endeksleri sayıyoruz, bu yüzden lot ve kârın bununla ne ilgisi olduğu net değil.
Seçilen alanda, en güçlü hareket EURJPY paritesinde oldu - yaklaşık %4,5. Kontrol edebilirsin.
Hesaplamalarda 8 değil 18 para birimi kullanılır. 8 para biriminde JPY hareketi daha az olacaktır. Ve korelasyon daha büyük. Genel olarak, başka herhangi bir sayıda para birimiyle, tüm resim değişecektir. Kesinlikle kesin indeksler muhtemelen mevcut değildir. Ancak daha fazla para birimi, daha az korelasyon.
Herhangi bir para birimindeki bir pip değerini temel alabilir veya hatta onu ALTIN değerine dönüştürebilirsiniz.
Yaptım. Opsiyon olarak depo para birimindeki tüm çiftler için bir puanın maliyetini aldım (farklı para birimleri için bakmak istenir) ancak denge çizgileri farklı, çiftlerin büyüme oranları farklı.
ancak maliyet yalnızca başlangıçta uygulandı, daha sonra genellikle yalnızca hızlar dikkate alındı ve bunlar farklı spektrumlardan bileşik hızlardır. sonra hızlar arasında hızlanma.
sonuç olarak, çiftin her bir spektral çizgisi için küçük bir ipucu elde ettiğimiz ortaya çıktı ve bundan bir şekilde çiftin kendisini geri yüklememiz gerekiyor.
Freud, indeksleri, düzeltmeyi, beklentiyi ve diğer her şeyi bir yığın halinde toplamayın. Bu nedenle, konuların hiçbiri tamamlanamaz.
Endekslerin karşılık gelen döviz çiftiyle bölünmesinin sonucunun minimum korelasyonu ve eşitliği, doğru endekslerden gerekli olan tek şeydir.
Burada https://www.mql5.com/ru/forum/114579/page18 her şey doğru yazılmıştır. Katsayıların tavanından alınan ağırlıklara ve diğer saçmalıklara gerek yoktur. Sadece bir grafikte algılama kolaylığı için göreceli değerlere geçmeye değer. Ve endekslerin daha fazla bağımsızlığı için, ticarette kullanılmayacak olsalar bile hesaplamalar için daha fazla para birimi almaya değer.
Ya da belki bu resimde bazı sorunlar görüyorsun?
ve neden bu formüle göre hesaplamada daha fazla sayıda çift endekslerin bağımsızlığını gösteriyor? Ayrıca bir şekilde ortogonallik koşulunu da ayarladınız. bu yüzden, bu standart formüle göre hesaplamaya sadece araç sayısını ekleyerek ortogonalliğin işe yaramadığını düşünüyorum. çiftlerin artışlarını dikkate almak gerekir ve formülde artışların toplamlarının trend değerlerini değil, her bir segmentteki artışların mutlak değerlerini dikkate alın. çiftlerin sayısı, benim anlayışıma göre, yalnızca daha iyi bir genel çizgi vermelidir.
kabaca söylemek gerekirse, a'dan b'ye